Re: [閒聊] 政府幫助漫畫家的辦法已刪文

看板C_Chat作者Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)時間6年前 (2019/11/08 23:08)推噓0(0推 0噓 7→)

留言7則, 4人參與討論串8/20 (看更多)

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言： : 你所謂的養活是指哪樣子的養活？ : 只讓少數有才能的人得以活下去的話也是種養活台灣目前的狀態稱不上是這一種這種狀態應該稱作即使同樣在歐美日強勢文化衝擊下,還能保有本土小小的生存空間幾年前敖幼祥,麥仁杰,任正華那個年代還勉強能算他們已經是台灣業界最頂尖的了,但要全職也很難,所以才說算勉強現在台灣也有本土漫畫,但已經幾乎失去本土的特色,不得不依附在日本文化或是在台灣政府的補助和民間的愛國情緒下才能勉強存活,而不是有當年那些漫畫家那樣的品質和獨立風格而後面你所說的,應該說都是大家反覆討論過許久的問題了不管是不是要跟外國合作或開拓海外市場,不管是要不要捨棄台灣或國產兩字,都是有利有弊這顯示了,台灣更深層的問題不在於這些本土或非本土的標籤,而是台灣從最根本的創作基本功和營利模式的探索就出了問題當然你可能會說,要探索營利模式又會回歸到要不要拓展海外市場的問題,但其實不對,這些都是支微末節;根本的問題在於台灣至今其實從沒有人真正下過決心和苦心去探索本土文化如何生存,大家心底都是得過且過;說極端點,最慘台灣也有退路,不管是低頭屈服往大陸華文市場發展,往海外華文市場發展,還是就在台灣安逸過日子不求上進,反正台灣人雖然經常講要發揚本土文化,但始終沒有真正下過決心去作這件事情台灣人通常是還沒有徹底燃燒生命和存款,徹底嘗試過所有可能的方法和努力以前,就先找各種"理性的分析"來先證明努力是毫無意義;事實上台灣人就從未真正努力過因為如果得過且過,海外一樣出不去,別人也不會收垃圾 : 要跟外國合作，又會有人說不夠台灣 : 年輕的時候我還會想，只要我們努力，或許台灣有機會 : 但後來我覺得，台灣或國產兩個字對我們來說恐怕只是個沉重的包袱 : 不談消費者胃口都被外國貨養刁的事實，產業鏈本身零零落落，從原始的文字 : 到末端的娛樂設施問題多多，大家又各自為政，為了彼此的利益互相衝突，合 : 作變得困難又複雜，就算想要做出好東西，又受限於台灣元素，再度被卡在一 : 些格局很小的東西上面。 : 最後媒體又過於強調台灣元素，結果呢？國產變國慘，台灣本土從好招牌變成 : 一個毒藥保證。每次拾起這個光環，結果大家看到的只有失望失望再失望。 : 有時候我不禁想，那我們為什麼還要拿起這個光環，背負不必要的期待與限制？ : 文創這東西，越自由就越有搞頭，一堆限制，只會自我毀滅。 : 那麼，給予創作者們必要的幫助，讓他們有辦法在國外舞台發展呢？ : 知道台灣之光為什麼讓人詬病，是因為我們在人家困苦的時候沒有關注，沒有 : 幫助，沒有給人認同感，連最基本的雪中送炭都做不到。等到人都出去了，才 : 在錦上添花，看似在吹捧那些成功的人，吹捧台灣，實際上只是在吹捧自己， : 滿足自己的虛榮心。 : 那麼，如果一開始就幫助這些還沒成功的人，讓他們有餘力向外發展，等到他們 : 在外面成功了，是不是就有可能不一樣了？ : 再多的東西，討論下去也就老生常談了 : 回歸你的問題，數據研究有必要做嗎？ : 那就要問，你要的養活是哪種養活？ : 如果是第三種，不用做也知道不可能 : 如果是第二種，或許可以做做看 : 至於第一種，其實不用做，能活的就是能活。 : 問題在於，當這些人活下去後，他們是否會覺得自己的成功是來自台灣人的 : 支持與鼓勵而已。 : 但以我現在的觀察，如果第一種都沒辦法感受到自家人的善意的話 : 那麼第二種大概也沒人想做，第一種都活得那麼辛苦了，還談第二種幹嘛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1573225699.A.C76.html

→

DuckZero

11/08 23:13, 6年前 , 1^F

11/08 23:13, 1^F

大多數人在燃燒殆盡或破產前就已經先轉行了哪個真的變屍體了XD ※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 11/08/2019 23:13:56

→

stupider45

11/08 23:28, 6年前 , 2^F

11/08 23:28, 2^F

→

hollowland

11/08 23:29, 6年前 , 3^F