Re: [閒聊] 布袋戲為何上不了國際?

看板C_Chat作者 (posen)時間4年前 (2019/10/19 18:32), 4年前編輯推噓-1(6推 7噓 27→)
留言40則, 20人參與, 4年前最新討論串6/26 (看更多)
※ 引述《gn01765288 (金庸)》之銘言： : 不論是金光 : 還是霹靂 或是跟先前的天宇 : 每個劇集總有讓人感傷與熱血的劇情 : 用心在刻劃人物 可以看得出來角色的成長 : 還有個角色的專屬開場詩 : 回憶迷濛殺戮多，往事情仇待如何，絹寫黑詩無限恨，夙興夜寐罔徒勞! : 膾炙人口的藏鏡人 史艷文 : 悲情的燕歸人 六禍蒼龍與寂寞侯 : 明明都可跟日本動漫平起平坐了 : 為何都上不了國際呢? 因為布袋戲的基礎就是武俠 武俠好像沒什麼作品上的了國際? 西方人對於內力這東西應該覺得很沒邏輯 武俠的世界觀對外國人應該就是覺得黑人問號 然後什麼詩號 翻譯成英文也是白話文吧 不會讓人感覺很威 然後表演上其實就是木偶+廉價的螢幕特效 其實認真講違和感還滿重的 除非真的高成本 每個分鏡都曼威級特效 不然看動漫的戰鬥還比較爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.146.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1571481142.A.987.html
→
10/19 18:34, 4年前 , 1F
內力就想成魔法或七龍珠的氣就好啦
10/19 18:34, 1F
推
10/19 18:36, 4年前 , 2F
七龍珠都能國際知名了，你跟我說外國人不懂內力？
10/19 18:36, 2F
推
10/19 18:38, 4年前 , 3F
招式的表現吧 以前反而特效會有區別 現在很難分辨
10/19 18:38, 3F
噓
10/19 18:38, 4年前 , 4F
英文也有文言文好嗎 只是寫出來大家會黑人問號
10/19 18:38, 4F
→
10/19 18:39, 4年前 , 5F
氣功外國人很難懂嗎 七龍珠都一堆了
10/19 18:39, 5F
→
10/19 18:39, 4年前 , 6F
例如以前看到從地上噴出來的氣功就是引歸殺象
10/19 18:39, 6F
→
10/19 18:39, 4年前 , 7F
茶度的靈壓...
10/19 18:39, 7F
推
10/19 18:39, 4年前 , 8F
英文文學應該也有類似中文的詩詞吧
10/19 18:39, 8F
推
10/19 18:42, 4年前 , 9F
只要問降龍十八掌要怎麼用動畫表現 和區別性？
10/19 18:42, 9F
噓
10/19 18:42, 4年前 , 10F
東方人都能懂魔法了，為啥西方人不能懂內力？魔戒那
10/19 18:42, 10F
→
10/19 18:42, 4年前 , 11F
些英文詩歌翻成中文，東方人還不是照看，有因此覺得
10/19 18:42, 11F
→
10/19 18:42, 4年前 , 12F
比較不威嗎？
10/19 18:42, 12F
→
10/19 18:42, 4年前 , 13F
魔法很簡單就可以表現出差異
10/19 18:42, 13F
→
10/19 18:43, 4年前 , 14F
老外都能理解原力了。
10/19 18:43, 14F
→
10/19 18:43, 4年前 , 15F
這篇有點蠢
10/19 18:43, 15F
噓
10/19 18:47, 4年前 , 16F
你把星戰迷對原力的理解丟哪去了
10/19 18:47, 16F
→
10/19 18:53, 4年前 , 17F
臥虎藏龍：我對你而言是個笑話嗎？
10/19 18:53, 17F
我覺得爭論西方人懂不懂真的沒多大的意義... 現實就是布袋戲上不了國際 如果換個說法你們可以比較舒服 那我就換說法吧 西方人懂 但是就沒有上的了檯面的美感 如果放到動漫去比較 頂多就是日常番等級的作品 沒有國際級別的美術和劇本格局 ※ 編輯: posen2012 (111.241.146.183 臺灣), 10/19/2019 18:58:03
推
10/19 19:09, 4年前 , 18F
做真人布袋戲應該就沒問題了
10/19 19:09, 18F
推
10/19 19:14, 4年前 , 19F
你說特效我還能接受，劇本我可不認同，拿近一點的例子
10/19 19:14, 19F
→
10/19 19:14, 4年前 , 20F
來說金光從雙子之謎到墨家這段劇本水準非常高，只是沒
10/19 19:14, 20F
→
10/19 19:14, 4年前 , 21F
人看所以沒人知道而已
10/19 19:14, 21F
→
10/19 19:17, 4年前 , 22F
說布袋戲的基礎是武俠的是你
10/19 19:17, 22F
→
10/19 19:17, 4年前 , 23F
說武俠上不了檯面的也是你
10/19 19:17, 23F
→
10/19 19:17, 4年前 , 24F
但明明就有臥虎藏龍這種作品
10/19 19:17, 24F
→
10/19 19:17, 4年前 , 25F
自打嘴巴？
10/19 19:17, 25F
→
10/19 19:17, 4年前 , 26F
還是你覺得奧斯卡最佳外語片只是上不了檯面的小獎？
10/19 19:17, 26F
噓
10/19 19:18, 4年前 , 27F
你上面的論述跟下面的論述相反 我覺得不行
10/19 19:18, 27F
→
10/19 19:19, 4年前 , 28F
滿有趣的 你覺得上不了檯面的東西被老虛當寶
10/19 19:19, 28F
→
10/19 19:20, 4年前 , 29F
這層隔閡就是布袋戲始終打不開客群的原因吧
10/19 19:20, 29F
噓
10/19 19:26, 4年前 , 30F
有夠膚淺的分析
10/19 19:26, 30F
→
10/19 19:28, 4年前 , 31F
就單純大多數的人都不喜歡看布偶而已阿，當初東離剛
10/19 19:28, 31F
→
10/19 19:28, 4年前 , 32F
推出好像很浩大，結果冷卻速度超快，是有吸引不少人
10/19 19:28, 32F
→
10/19 19:28, 4年前 , 33F
沒錯，但那數量比起一般動畫電影來說還是很少
10/19 19:28, 33F
→
10/19 19:29, 4年前 , 34F
吸引不到多數觀眾就沒錢阿，沒錢還談什麼發展
10/19 19:29, 34F
噓
10/19 19:30, 4年前 , 35F
現代西方人還有多少人看木偶戲劇？還在武俠、內功。
10/19 19:30, 35F
→
10/19 19:46, 4年前 , 36F
火影西方人能懂，武俠西方人不懂，你神羅輯哦
10/19 19:46, 36F
→
10/19 21:41, 4年前 , 37F
東籬我覺的很成功啊 也沒有什麼特地提到內力的劇情
10/19 21:41, 37F
噓
10/19 22:37, 4年前 , 38F
老外超喜歡中國武術那一套好嗎 看看七龍珠的氣
10/19 22:37, 38F
→
10/19 22:37, 4年前 , 39F
然後東離有強調內功吧 殤叔之所以能用木劍打天下 諦空
10/19 22:37, 39F
→
10/19 22:37, 4年前 , 40F
可以用內功解毒 婁慎戒可以夾斷誅荒劍
10/19 22:37, 40F
‣ 更多 posen2012 的文章
文章代碼(AID): #1TgkOsc7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 posen2012 的文章
文章代碼(AID): #1TgkOsc7 (C_Chat)