Re: [閒聊] 製作鋼彈AGE的人當時在想什麼

看板C_Chat作者 (傳說之痕)時間6年前 (2019/10/17 20:56), 6年前編輯推噓5(501)
留言6則, 4人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《xxx60709 (納垢的大不潔者)》之銘言: : 看了幾集AGE : 如果只論劇情是還好 : 但那種畫風實在很難對那個世界觀認真阿 畫風看習慣都不是問題 動畫看多了 畫風真的就很次要 我是大學才接觸鋼彈(從初鋼看起) 抱持著為什麼會這麼有名的心態看 就一直看到現在 但對於爺爺代的劇情真的很無聊 可以說是歷代鋼彈最無聊的喬段 打「無臉」小兵好幾級 有臉沒臉的差距相當明顯 有臉的就代表有表情甚至會說話 我們這些觀眾可以從他們說的話來了解戰鬥的激烈程度,和雙方的實力等等。 但AGE打個無臉小兵,還需要換裝。 而因為沒有鋪陳,然後又什麼都沒說,整個戰鬥都顯得相當無聊沒有互動。 當然你要鋪耿我知道,但撲了這麼多級,只會讓觀眾厭倦,然後直接不看。 再加上打鬥上既沒有富野的動作,也沒有獨角獸的經費補正,更沒有UC世界觀的背景。 想看的人就更少了。 能撐到看完的,大多都會認為是爺爺代太無聊棄坑 和鐵血爛尾不同,AGE是爛頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.121.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1571317013.A.973.html ※ 編輯: themostgood (220.134.121.198 臺灣), 10/17/2019 20:58:05

10/17 21:01, 6年前 , 1F
我覺得這跟監督搞不懂觀眾想看什麼有關
10/17 21:01, 1F

10/17 21:01, 6年前 , 2F
AGE是他第一次當監督(宛如小孩開大車)
10/17 21:01, 2F

10/17 21:08, 6年前 , 3F
小說版才是本體
10/17 21:08, 3F

10/17 21:16, 6年前 , 4F
AGE不是日野晃博 有做過閃11的嗎
10/17 21:16, 4F

10/17 21:25, 6年前 , 5F
日野是劇本,動畫版的監督是山口晉
10/17 21:25, 5F

10/18 10:54, 6年前 , 6F
最新創鬥也打了AI三集
10/18 10:54, 6F
文章代碼(AID): #1Tg6KLbp (C_Chat)
文章代碼(AID): #1Tg6KLbp (C_Chat)