Re: [閒聊] 返校裡的讀書會

看板C_Chat作者 (donkilu)時間6年前 (2019/10/01 02:01), 6年前編輯推噓10(11推 1噓 19→)
留言31則, 17人參與, 6年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《surimodo (好吃棉花糖)》之銘言： : 到底是不是共產組織 : 我記得遊戲裡只是讀書會 : 但好像因為有些彩蛋有關光明報事件 : 所以也有一派人認為讀書會並不單純 : 返校裡的讀書會是哪種？ 似乎很多人不知道讀書會跟共產黨的關係，在此引用王鼎鈞先生的文章: "我愛好文學，但是沒參加過他們的讀書會，所以無從領會那些作品的價值。那時讀書 會是個很普遍的組織，左翼作品的內涵外延，靠它解說引申；左翼作品的正確偉大，靠它 肯定建立；左翼作品前瞻方向，靠它指點導引。假如巴金的《家》是馬太福音，讀書會就 是各地的教堂，沒有教堂，馬太福音只是一本小冊子，有了教堂，馬太福音就是《聖經》 。有一位學者說，左翼文學並未發生多大影響，他舉當年那些作品的銷售數字為證，他忽 略了：第一，當年一本書全家看、全校看，第二，讀書會的組織和教化。正因為如此，國 民黨退守台灣以後，嚴厲取締讀書會和類似的結合，絕不手軟。我如此說，只是指出前因 後果。 左翼文學的主調指出，現實社會完全令人絕望，讀書會則指出，共產主義革命是唯一的出 路，左翼文學設計謎面，讀書會揭露謎底，左翼文學公開而不違法，讀書會違法而不公開 ，分工合作，密切配合，文學作家把足球盤到網口，讀書會臨門一腳... 巴金晚年呼籲成 立現代文學館，說：“我們的現代文學好比是一所預備學校，把無數戰士輸送到革命戰場 ，難道對新中國的誕生就沒有絲毫的功勞？可見他深曉葫蘆裏的春秋，我想魯迅在這方面 的功勞比他更大。" 讀書會說穿了就是共產黨地下組織的雛形，後續才會鬧那麼大， 看禁書本身倒不是多嚴重的事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12.97.180.36 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1569866460.A.F97.html ※ 編輯: donkilu (12.97.180.36 美國), 10/01/2019 02:02:26
推
10/01 02:09, 6年前 , 1F
還以為讀書會只是在讀書而已
10/01 02:09, 1F
→
10/01 02:14, 6年前 , 2F
不管是宗教還是讀書,只要是一群人聚在一起,主政者都會怕
10/01 02:14, 2F
→
10/01 02:22, 6年前 , 3F
書不違法的話公開看就好了啊 躲躲藏藏肯定有問題...XD
10/01 02:22, 3F
噓
10/01 02:27, 6年前 , 4F
禁共產黨宣言之類的就算了
10/01 02:27, 4F
→
10/01 02:27, 6年前 , 5F
國民黨禁一堆正常的書你說有問題的人民…?
10/01 02:27, 5F
推
10/01 02:28, 6年前 , 6F
樓上這樣講是忽略了當時肅殺的社會氣氛 個人其實很難
10/01 02:28, 6F
→
10/01 02:28, 6年前 , 7F
捉摸政府會把哪些東西視為違法
10/01 02:28, 7F
→
10/01 02:28, 6年前 , 8F
我指hell大
10/01 02:28, 8F
→
10/01 02:29, 6年前 , 9F
連雨夜花這種兒女情懷的歌都可以禁 就代表當時社會容
10/01 02:29, 9F
→
10/01 02:29, 6年前 , 10F
許的個人自由很低
10/01 02:29, 10F
→
10/01 02:31, 6年前 , 11F
當權者最怕的是反抗權威的思想
10/01 02:31, 11F
→
10/01 02:34, 6年前 , 12F
禁書只是個引頭 當人們聚集在一起交流思想才會衍生出
10/01 02:34, 12F
→
10/01 02:34, 6年前 , 13F
更廣泛深入的東西 這才是主政者害怕的地方
10/01 02:34, 13F
推
10/01 02:36, 6年前 , 14F
最87的例子是馬克白的書也禁，因為跟「馬」克思的第一個
10/01 02:36, 14F
→
10/01 02:36, 6年前 , 15F
字一樣（這標準==
10/01 02:36, 15F
推
10/01 03:04, 6年前 , 16F
哎呀沒差啦，反正就跟送終一樣，是群眾對政體不信任集合成
10/01 03:04, 16F
→
10/01 03:04, 6年前 , 17F
的團體幻想，只是一個是對現在一個是對過往
10/01 03:04, 17F
推
10/01 03:12, 6年前 , 18F
iris大指的應該說馬克吐溫吧
10/01 03:12, 18F
推
10/01 03:30, 6年前 , 19F
靠北鍵盤自動選字讓我寫錯XDD
10/01 03:30, 19F
推
10/01 09:21, 6年前 , 20F
金庸都是禁書了 還有人想護航喔
10/01 09:21, 20F
→
10/01 10:26, 6年前 , 21F
在現在這個容許促統黨存在的台灣社會，要說讀書會有何需要被
10/01 10:26, 21F
→
10/01 10:26, 6年前 , 22F
鎮壓的必要性，很難說服人。
10/01 10:26, 22F
推
10/01 10:32, 6年前 , 23F
會這麼亂就是因為台灣人的國家認同混亂
10/01 10:32, 23F
→
10/01 10:32, 6年前 , 24F
一堆人死抱著China這個名號不肯放
10/01 10:32, 24F
推
10/01 11:35, 6年前 , 25F
又不是改名字你以前的畢業證書就會變廢紙
10/01 11:35, 25F
→
10/01 11:36, 6年前 , 26F
英國改聯合國大家還是繼續用英格蘭的簡稱
10/01 11:36, 26F
推
10/01 11:42, 6年前 , 27F
樓上這樣蘇格蘭人會不爽
10/01 11:42, 27F
→
10/01 13:39, 6年前 , 28F
禁書很多本，但不是看禁書就被抓。看你在哪跟誰看
10/01 13:39, 28F
→
10/01 13:39, 6年前 , 29F
了哪些書才是重點
10/01 13:39, 29F
沒錯，禁書也是有分等級。金庸固然是被禁，但出版社可以搞換牌偷渡，當局也睜一隻眼 閉一隻眼。 真正的致命紅線是左翼書籍，三省堂書店的店主李沛霖就因販賣"日本左翼工人運動"被關 八年。不過會那麼嚴重也是因為牽扯上陳明忠案，純賣禁書應該不至於那麼嚴重。
推
10/01 16:19, 6年前 , 30F
==
10/01 16:19, 30F
→
10/01 16:42, 6年前 , 31F
天龍八部都是禁書了，所以金庸是鼓吹共產黨嗎XD
10/01 16:42, 31F
※ 編輯: donkilu (12.97.180.36 美國), 10/02/2019 00:03:20 ※ 編輯: donkilu (12.97.180.36 美國), 10/02/2019 00:06:34
‣ 更多 donkilu 的文章
文章代碼(AID): #1TaaBS-N (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 donkilu 的文章
文章代碼(AID): #1TaaBS-N (C_Chat)