Re: [閒聊] 有邏輯正確到連主角都沒法反駁的反派嗎?

看板C_Chat作者 (蒙古烤小草)時間4年前 (2019/09/02 23:33), 編輯推噓6(608)
留言14則, 6人參與, 4年前最新討論串6/21 (看更多)
雖然不是跟毀滅世界有關,但爆漫王的七峰大概就是連主角都反駁不了的反派。 尤其是第二次出場。七峰組公司集體創作漫畫,創作出來的漫畫連新妻都說讚。 當主角去參觀七峰的公司的時候,連高木都不得不服氣這種作法, 只有真誠繼續嘴漫畫就是漫畫家+責編,還被七峰反嗆被Jump馴化。 而且七峰的方式在北美反而是主流作法,他還很正確地用電影來當比喻。 當然大場總不能在Jump上畫Jump被幹掉的漫畫,所以只好一直醜化七峰,讓七峰 幹一堆又壞又蠢的決定好讓讀者不認同這個人跟他的理念。 最後再讓七峰被劇情殺。說甚麼他畫得漫畫太黑暗,不符合Jump讀者群。X的, 七峰請了這麼多人幫他看漫畫他難道會不知道讀者群在想甚麼?總之大場要七峰 怎樣死就怎樣死對了。 說真的,如果七峰不是人格有問題,真的照他的理念做其實也不是完全沒有缺點, 只是大場沒讓主角據理反駁,而是直接靠醜化七峰來獲得勝利。搞得讀者都不服。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 206.116.247.171 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1567438401.A.4ED.html

09/02 23:35, 4年前 , 1F
4 那邊超難看==
09/02 23:35, 1F

09/02 23:38, 4年前 , 2F
讓我想到王牌至尊那些免洗候選人,尤其最後那個德川什麼
09/02 23:38, 2F

09/02 23:38, 4年前 , 3F
的女候選人,如果不是變態事被爆出,也未必就輸掉
09/02 23:38, 3F

09/02 23:57, 4年前 , 4F
七峰不知是不是實務上有發生過
09/02 23:57, 4F

09/03 01:25, 4年前 , 5F
搞不好大場故意拐彎影射jump守舊 不願意接受熱血王道以
09/03 01:25, 5F

09/03 01:25, 4年前 , 6F
外的題材
09/03 01:25, 6F

09/03 01:27, 4年前 , 7F
大場自己也算非王道漫畫家
09/03 01:27, 7F

09/03 01:29, 4年前 , 8F
剛好又有個被jump退稿的黑暗系題材進擊的巨人爆紅 有可
09/03 01:29, 8F

09/03 01:30, 4年前 , 9F
能是故意諷刺
09/03 01:30, 9F

09/03 09:47, 4年前 , 10F
倒不覺得醜化 七峰那樣的做法會招致該結局可能性的確
09/03 09:47, 10F

09/03 09:47, 4年前 , 11F
很大啊
09/03 09:47, 11F

09/03 11:19, 4年前 , 12F
重點是七峰本身人格問題很嚴重,自創一個新的漫畫ip也
09/03 11:19, 12F

09/03 11:19, 4年前 , 13F
就好些,是他自己硬要跟Jump打對台,按他的資本完全沒
09/03 11:19, 13F

09/03 11:19, 4年前 , 14F
在怕吧?
09/03 11:19, 14F
文章代碼(AID): #1TRJP1Jj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1TRJP1Jj (C_Chat)