[問題] 挑戰一下，怎樣才能評論鬼滅的缺點?

看板C_Chat作者 (左輪小手槍)時間6年前 (2019/08/18 19:21), 6年前編輯推噓10(15推 5噓 36→)
留言56則, 27人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
應該不算討論版風吧? 只是想討論怎樣才能討論這部作品缺點 首先第一點當然不可忽視是正當紅，支持者也多 我之前也發過文然後被噓爆，剛剛一篇也是 所以我就產生懷疑了，為什麼一些作品被調侃被酸好像都沒事 為什麼就鬼滅幾乎都是一窩蜂被嗆爆 我仔細看了一下我的文章跟剛剛的文章對比，發覺一件事情，我自己文章是拿死火海去比 ，然後被笑說拿那種為了取悅讀者而不斷延續作品生命的東西來比較相當可笑，當然我自 己跟人戰的很高興也是一點啦嘻嘻 另外一人是剛剛PO的，他就很直接說他看完漫畫全部了，覺得原作普通，分鏡或者劇情也 就是普通等級 然後直接說日本漫畫界就是蜀中無大將，廖化作先鋒這樣 然後一樣拿一些經典劇情漫來比較(這點我也想說，怎麼會拿閃靈二人組來比，後期崩的 跟鬼眼狂刀一樣不曉得在演三小) 接著我開始想，鄉民到底是覺得 1.不爽鬼滅被批評，不管什麼理由 2.被拿跟垃圾比較 3.發文的人太雲/太偏頗 4.看不爽蹭熱度當先知 首先如果是因為批評太雲(看是有多雲，只看一集19話就來酸這種真的雲) 那其他作品應該也要有相同狀況吧? 不太可能看完全部之後才來評比，就不喜歡了怎麼可能還看完全部? 假如不是因為這樣，那就變成是因為看不爽發文的人其心可誅，想靠著不同的言論來吸引 別人注意力 是這樣嗎? "列舉出的缺點在別人眼裡不算缺點" 這點還算常見，畢竟喜歡或者支持的東西，只要不是犯了太原則性的錯誤，基本上會無視 這是人性 假如就單純不加評論，直接點出缺點 把剛剛被噓爆那篇文章改成直述的說 "漫畫普通，分鏡劇情也算不上上等 動畫靠經費搞大場面吸引目光 加上算是精美的作畫成功吸引注意力 但因為劇情還是根據原作，所以不太可能有太大變化 撇除製作精良的作畫以外優點不多" 如果是這樣說就能免除被噴的困境? 還是說一樣不會有任何改變? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566127263.A.9CA.html
推
08/18 19:23, 6年前 , 1F
風向就不對啊，你去噴我英大家都會幫你
08/18 19:23, 1F
噓
08/18 19:23, 6年前 , 2F
在意東在意西的玻璃心還是別發文吧 滾
08/18 19:23, 2F
人家小妹，你要多體諒
推
08/18 19:23, 6年前 , 3F
Wryyyyyyyyyyyyyyyy
08/18 19:23, 3F
推
08/18 19:24, 6年前 , 4F
不要挑戰風向 等風頭過了再說
08/18 19:24, 4F
噓
08/18 19:24, 6年前 , 5F
風向就不對吼
08/18 19:24, 5F
推
08/18 19:25, 6年前 , 6F
這版不能挑戰ㄉ很多ㄟ==
08/18 19:25, 6F
怕，看來只能當尚書大人? ※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 08/18/2019 19:26:35
→
08/18 19:26, 6年前 , 7F
上一篇就貶低喜歡這作品的人 被噓很正常
08/18 19:26, 7F
對啊，所以我問的就是 怎樣才能說出缺點不被噴爆
推
08/18 19:26, 6年前 , 8F
你說的沒錯啊 簡單來講就是幽浮社太強啦
08/18 19:26, 8F
那就不是鬼滅好 是幽浮社強?是這意思? ※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 08/18/2019 19:27:22
推
08/18 19:27, 6年前 , 9F
建議從鋼練開始練習
08/18 19:27, 9F
好上手嗎，動畫兩版本酸錯怎麼辦 嘻嘻 ※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 08/18/2019 19:29:01
→
08/18 19:28, 6年前 , 10F
就不要批評人阿= =
08/18 19:28, 10F
欸?他有這樣說? 我看是說一堆人吹捧他覺得不ok這樣
→
08/18 19:28, 6年前 , 11F
這種事很講天份的
08/18 19:28, 11F
正在練習 ※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 08/18/2019 19:30:30
推
08/18 19:29, 6年前 , 12F
西洽嘻嘻
08/18 19:29, 12F
嘻嘻
→
08/18 19:31, 6年前 , 13F
以我有夠雲的觀點來看 原作文戲強 幽浮社就補強武戲這邊
08/18 19:31, 13F
原作武打...中規中矩吧 只是作者那個內心OS我也是看得有點頭痛痛 分鏡有點亂
推
08/18 19:31, 6年前 , 14F
住中壢 姓李
08/18 19:31, 14F
假裝一下 ※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 08/18/2019 19:32:34
→
08/18 19:34, 6年前 , 15F
"潑冷水讓腦熱小朋友清醒點" 這句就算了八 原文最後也是
08/18 19:34, 15F
推
08/18 19:34, 6年前 , 16F
等到四大鬼王真十二鬼月裏之上弦出來就可以盡情暢噴了
08/18 19:34, 16F
設定越來越多越來越亂這樣 寫著寫著就全都亂了套了
→
08/18 19:34, 6年前 , 17F
感覺就是來戰人 不是戰作品的
08/18 19:34, 17F
前面我覺得還好，他後面推文編輯的我還真的沒看 我主要也只是想看他到底原本說了什麼而已這樣 ※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 08/18/2019 19:36:34
推
08/18 19:36, 6年前 , 18F
當初NGNL信者也是護很大，真的笑死
08/18 19:36, 18F
當時我也有看:D 反正喜歡作者設定的當然就能全部吞下去
→
08/18 19:36, 6年前 , 19F
因為講出來的就不是缺點啊
08/18 19:36, 19F
關於這點我原文有說 就是主觀問題，很多問題在支持的時候看起來都不是問題 或者說，換個角度出現在其他作品的時候 還算不算問題這樣 ※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 08/18/2019 19:39:11
推
08/18 19:38, 6年前 , 20F
先從不要自認高尚開始
08/18 19:38, 20F
還行吧?
噓
08/18 19:38, 6年前 , 21F
我倒想問為什麼每個人批作品到最後都在批觀眾？
08/18 19:38, 21F
→
08/18 19:39, 6年前 , 22F
上一篇被噓的那位批到最後也在嘴現在讀者
08/18 19:39, 22F
我覺得與其說他嘴讀者 不如說他是嘴"正在跟他吵得那些支持者" 我剛剛看了一下，後面一些可能對作品態度中立 不過不喜歡他發文方式的也是圈在一起罵了 ※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 08/18/2019 19:41:14
→
08/18 19:41, 6年前 , 23F
像你那篇的 "吹 都吹" 也感覺是來戰人的
08/18 19:41, 23F
我想了一下這樣很難欸 說真的好像只能等喜歡的人不這麼喜歡了 更多可以捧的作品出來之後才發文好了 不然好像真的很容易打到人或者讓人對號入座的樣子 ※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 08/18/2019 19:45:40
噓
08/18 19:45, 6年前 , 24F
補充個 漫畫普通這種個人是覺得挺主觀的，我看鬼滅漫
08/18 19:45, 24F
→
08/18 19:45, 6年前 , 25F
畫就看得很爽也要被他嘴讀不夠多
08/18 19:45, 25F
這個還真的沒辦法 他要這樣打擴大戰圈是他問題 ※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 08/18/2019 19:46:57
→
08/18 19:48, 6年前 , 26F
我說剛剛那篇啦 就他的出發點站太高 很像在釣魚
08/18 19:48, 26F
→
08/18 19:48, 6年前 , 27F
或根本就是在釣魚==
08/18 19:48, 27F
→
08/18 19:49, 6年前 , 28F
最後說個 之前也有鬼滅負雷文，是推噓差不多的，那篇
08/18 19:49, 28F
→
08/18 19:49, 6年前 , 29F
除了電影是現實其他講得大致合理。
08/18 19:49, 29F
→
08/18 19:52, 6年前 , 30F
簡單簡單 先捧再批
08/18 19:52, 30F
→
08/18 19:54, 6年前 , 31F
不然也可以稱讚他劇情好 結果用另一部劇情差的來比擬
08/18 19:54, 31F
→
08/18 20:31, 6年前 , 32F
沒看到練招 就突然放大招出來
08/18 20:31, 32F
→
08/18 20:31, 6年前 , 33F
招式名字像邊畫邊想的
08/18 20:31, 33F
→
08/18 20:51, 6年前 , 34F
動畫化後或19話在這波，都喜歡拿不是神作很普為出發點
08/18 20:51, 34F
→
08/18 20:52, 6年前 , 35F
然後喜歡擺老站至高，把不同調性作品硬比，甚至有些就
08/18 20:52, 35F
→
08/18 20:52, 6年前 , 36F
是蓋棺定論真的滿有問題的作品來吹，都搞不懂是不是反
08/18 20:52, 36F
→
08/18 20:54, 6年前 , 37F
串，很多分析點讓人到底是真的有好好看完還是趕著看完
08/18 20:54, 37F
→
08/18 20:55, 6年前 , 38F
或是把動作場景很好(動畫優點)拿去說其實滿普的(漫畫)
08/18 20:55, 38F
→
08/18 20:57, 6年前 , 39F
連動畫和漫畫兩個差異都不先分出，甚至以前沒那麼熱都
08/18 20:57, 39F
→
08/18 20:58, 6年前 , 40F
在別的文討論過的缺點，一付你們怎麼都沒發現的語調
08/18 20:58, 40F
→
08/18 20:59, 6年前 , 41F
不過感覺也不少都是在別處被不理性或狂吹搞怒了，卻要
08/18 20:59, 41F
→
08/18 21:00, 6年前 , 42F
把這種討論直接搬來發文，脾氣都起來要怎麼好好討論
08/18 21:00, 42F
→
08/18 21:12, 6年前 , 43F
08/18 21:12, 43F
推
08/18 21:19, 6年前 , 44F
明明就有漫吐版為何堅持要在希洽挑戰？
08/18 21:19, 44F
推
08/18 22:12, 6年前 , 45F
跟風黑的根本不是要討論 只是想表現眾人皆醉我獨醒
08/18 22:12, 45F
推
08/18 22:23, 6年前 , 46F
西洽挑戰才有關注啊，看到被噓爆後再來阿Q自慰一下
08/18 22:23, 46F
推
08/19 00:11, 6年前 , 47F
缺點我認為是漫畫的打戲沒動畫強 但動畫在內心戲對白
08/19 00:11, 47F
→
08/19 00:11, 6年前 , 48F
的地方有拖戲感 但就以近期作品已經很好了
08/19 00:11, 48F
噓
08/19 00:32, 6年前 , 49F
為什麼一些作品被酸好像沒事? 因為關注度較低的作品根本
08/19 00:32, 49F
→
08/19 00:32, 6年前 , 50F
沒幾個人會討論 簡單來說就是戰不起來啦 那當然也就沒事
08/19 00:32, 50F
→
08/19 00:32, 6年前 , 51F
為什麼批評鬼滅就會有被嗆爆的感覺? 看的人多啊 所以嗆
08/19 00:32, 51F
→
08/19 00:32, 6年前 , 52F
你的人當然也會多 至於怎樣才能評論鬼滅的缺點? 就看你
08/19 00:32, 52F
→
08/19 00:32, 6年前 , 53F
的評論是不是言之有物啊 還是純粹只是想釣魚 拿上一篇被
08/19 00:32, 53F
→
08/19 00:32, 6年前 , 54F
噓爆的文來當例子 批評的點其實都還OK 但說實在的並不夠
08/19 00:32, 54F
→
08/19 00:32, 6年前 , 55F
深入 不過我想這不至於會被噓爆啦 只是他最後要自視甚高
08/19 00:32, 55F
→
08/19 00:32, 6年前 , 56F
的群嘲眾人都沒有品味 這樣要怎麼樣才能不被噓爆?
08/19 00:32, 56F
‣ 更多 ptgeorge2 的文章
文章代碼(AID): #1TMJIVdA (C_Chat)
‣ 更多 ptgeorge2 的文章
文章代碼(AID): #1TMJIVdA (C_Chat)