Re: [新聞] 《獅子王》爆抄襲疑雲！一代經典竟出自手塚治虫？連運鏡都一樣已刪文
※ 引述《setetsfe (LYY)》之銘言：
: 的確是抄啦，非常明顯我也沒有要護航的意思
: 迪士尼至今都不承認是抄也是很機掰沒錯
: 但.......咳咳
: https://i.imgur.com/6wnwWp6.jpg
: 左老鼠帝國、右漫畫之神
: 不告不是因為手塚去世或是老鼠法務太強
: 而是......有把柄在人家手上RRRRRRRRR
: 彼此彼此啦不用那麼憤慨
: 來源:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1470210689/
（不是批評元ＰＯ）
日本偷就是偷嘛
就算老鼠帝國不承認有借鑒
但畢竟是日本偷美國的多
美國偷日本的少
還有那種因為手塚治虫沒否認（但他也沒承認阿）就說手塚比較迪士尼高尚
什麼歪理？
偷東西比人多還要在那邊跟法官辯解偷竊時有輕拿輕放阿？
把名字遮住我還以為他們又在講４２６還是原神了
一堆精日的雙標仔
原來日本借鑒（抄襲＆偷竊）就是比較高尚的
不愧是精日雙標仔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1565360725.A.F22.html
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 08/09/2019 22:29:28
噓
08/09 22:29,
5年前
, 1F
08/09 22:29, 1F
→
08/09 22:36,
5年前
, 2F
08/09 22:36, 2F
噓
08/09 22:38,
5年前
, 3F
08/09 22:38, 3F
→
08/09 22:39,
5年前
, 4F
08/09 22:39, 4F
噓
08/09 22:43,
5年前
, 5F
08/09 22:43, 5F
噓
08/09 22:46,
5年前
, 6F
08/09 22:46, 6F
→
08/09 22:46,
5年前
, 7F
08/09 22:46, 7F
噓
08/09 22:51,
5年前
, 8F
08/09 22:51, 8F
噓
08/09 22:54,
5年前
, 9F
08/09 22:54, 9F
噓
08/09 22:55,
5年前
, 10F
08/09 22:55, 10F
→
08/09 22:55,
5年前
, 11F
08/09 22:55, 11F
→
08/09 22:55,
5年前
, 12F
08/09 22:55, 12F
噓
08/09 22:56,
5年前
, 13F
08/09 22:56, 13F
噓
08/09 23:05,
5年前
, 14F
08/09 23:05, 14F
噓
08/09 23:07,
5年前
, 15F
08/09 23:07, 15F
→
08/09 23:15,
5年前
, 16F
08/09 23:15, 16F
噓
08/10 03:21,
5年前
, 17F
08/10 03:21, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
