Re: [情報] 京阿尼官方捐款

看板C_Chat作者 (早坂愛也想談戀愛)時間4年前 (2019/07/30 20:47), 4年前編輯推噓23(26推 3噓 51→)
留言80則, 43人參與, 4年前最新討論串19/20 (看更多)
我先解釋一下 為什麼WOODOM大還有許多板友當初會提出疑問 1.crgc大您在第一篇文章中#1TFx3RxZ (C_Chat)中 所貼的文件 https://i.imgur.com/hSFi8gf.jpg
是匯出匯款申請書 清晰版範例 https://i.imgur.com/qhpAo8s.jpg
然而crgc大上面的資料 除了遮擋了個資外 上面只載明京都動畫官方捐款的帳戶、受款人名稱以及匯款金額 這些都只是手寫 並非銀行電腦打字 另外也沒有銀行經辦人員印章 所以很難確定這是一張經過核定的匯款單 相信crgc大也知道 五百萬日幣對一般人而言並非小數目 因此您的拋磚引玉不免引起板友注意 如果您當初選擇貼的不是匯出匯款申請書 而是作為匯款證明的水單（銀行提供的交易憑證） 那我想應該不會引起板友疑問 2.crgc大您在第二篇文章#1TF_QiuZ (C_Chat) 所貼的文件 https://i.imgur.com/KinIvFm.jpg
這並不是匯出匯款申請書或是水單 這是結購外匯專用的外匯收支或交易申報書 現在民眾交易超過50萬台幣等值外匯 銀行就會要求填寫這份申報書 政府透過此確定金流性質 但是申報的性質和民眾實際用途不一定會一致 （例如民眾申報是子女學費也不一定真的有帶出國） 而且這份文件上方也看得出 這筆款項是存入外幣帳戶 並沒有匯款 如果是購買外匯後直接匯出 則會在最左邊那欄 所以這也不是匯款證明 只能確認crgc大您有換匯五百零二萬日圓而已 最後希望crgc大別動氣 現在銀行奇妙的事很多 行員最常說的話大概就是 如有冒犯 請多見諒 ※ 引述《crgc ((ﾟ∀。))》之銘言： : 我因為明天農曆生日,剛好跟我外甥女同一天 : 中午約了吃飯 ,後天又要出國 : 早上急急忙忙跑去匯, 吃完飯回來才看到這樣也可以吵 : 有那個時間疑神疑鬼, 多做點好事不是很好嗎? : 水單上一共換了5020000日幣, 實匯5004000 : 多換的16000是準備給他預扣當地的手續費的 : 單純覺得要捐給人家還要讓他扣手續費過意不去 : 這樣可以了吧 : 原來ID沒碼到 : 重碼重貼 大家別戰了 : https://i.imgur.com/KinIvFm.jpg
: 有時間多去掙錢幫幫京阿尼 : 後續需要的錢還很多, 我有餘力還會再捐 -- https://i.imgur.com/QTJWyr1.jpg
https://i.imgur.com/sUgPb4n.jpg
https://i.imgur.com/qDXNSQl.png
https://i.imgur.com/MDoaEx0.png
https://i.imgur.com/cWosWi5.jpg
https://i.imgur.com/QoMmTqx.png
https://i.imgur.com/2aOJfQp.png
https://i.imgur.com/xMKm8YX.png
https://i.imgur.com/SknkaD5.png
https://i.imgur.com/hozTOWd.jpg
https://i.imgur.com/PBqG10u.jpg
https://i.imgur.com/PiJNLRU.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.30.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564490870.A.605.html
→
07/30 20:49, 4年前 , 1F
現在再吵得點應該不是這個0.o
07/30 20:49, 1F
推
07/30 20:50, 4年前 , 2F
所以c大造假機率多少
07/30 20:50, 2F
→
07/30 20:50, 4年前 , 3F
你質疑他 你要被噓惹
07/30 20:50, 3F
→
07/30 20:51, 4年前 , 4F
我覺得以後大家都開直播錄影匯款最沒爭議惹
07/30 20:51, 4F
→
07/30 20:51, 4年前 , 5F
然後呢？人家有沒有捐幾百萬又怎樣……
07/30 20:51, 5F
說真的 你看不懂我不怪你XD
→
07/30 20:51, 4年前 , 6F
沒怎樣 只是以後其他人說我捐多少你也管不著
07/30 20:51, 6F
→
07/30 20:52, 4年前 , 7F
真的見識到了
07/30 20:52, 7F
→
07/30 20:52, 4年前 , 8F
真複雜
07/30 20:52, 8F
推
07/30 20:53, 4年前 , 9F
一開始就別捐就不會被質疑了啊
07/30 20:53, 9F
→
07/30 20:53, 4年前 , 10F
以後還是當個低調ㄉ路人就好
07/30 20:53, 10F
推
07/30 20:54, 4年前 , 11F
所以連續兩張都是無法證明的? 幹嘛不直接PO有電匯
07/30 20:54, 11F
推
07/30 20:54, 4年前 , 12F
一開始提出強而有力的證明或是不要po文吧
07/30 20:54, 12F
推
07/30 20:54, 4年前 , 13F
直播的話吵的點只會是「某id長得奇醜無比讓我對他良好
07/30 20:54, 13F
→
07/30 20:54, 4年前 , 14F
印象幻滅」或是「不可能，某反串廢文id竟然是正妹」這
07/30 20:54, 14F
→
07/30 20:54, 4年前 , 15F
些跟捐多少沒關係的部分
07/30 20:54, 15F
→
07/30 20:54, 4年前 , 16F
紀錄的那張單就好? PO兩張不能證明的不是比較累嗎?
07/30 20:54, 16F
→
07/30 20:54, 4年前 , 17F
看不懂？這種東西白痴才看不懂，但也只有白痴那麼在意
07/30 20:54, 17F
→
07/30 20:54, 4年前 , 18F
別人有沒有捐500萬。
07/30 20:54, 18F
→
07/30 20:55, 4年前 , 19F
質疑這不如去質疑京阿尼會不會全數用在受難家屬和重建上
07/30 20:55, 19F
→
07/30 20:55, 4年前 , 20F
捐被質疑，不捐也被酸，這版的人好奇怪
07/30 20:55, 20F
→
07/30 20:55, 4年前 , 21F
沒證據就能質疑的話 說不定又一家幽浮桌
07/30 20:55, 21F
→
07/30 20:55, 4年前 , 22F
質疑這件事到底有甚麼意義阿 幹嘛浪費時間在這
07/30 20:55, 22F
→
07/30 20:56, 4年前 , 23F
那樓上怎麼還在這邊XD 既然你相信
07/30 20:56, 23F
→
07/30 20:56, 4年前 , 24F
這版哪時候不捐會被酸了@@
07/30 20:56, 24F
推
07/30 20:56, 4年前 , 25F
如果兩張都無法證明 有人質疑也是正常的
07/30 20:56, 25F
→
07/30 20:57, 4年前 , 26F
日本確實有實況主直撥捐100萬的
07/30 20:57, 26F
推
07/30 21:05, 4年前 , 27F
專業給推
07/30 21:05, 27F
推
07/30 21:05, 4年前 , 28F
樓上可以順便質疑直播484假的 說不定是找幾個直播主
07/30 21:05, 28F
→
07/30 21:05, 4年前 , 29F
演的假銀行喔
07/30 21:05, 29F
推
07/30 21:10, 4年前 , 30F
對耶 你真聰明
07/30 21:10, 30F
推
07/30 21:22, 4年前 , 31F
人家都說拋磚引玉了，所以到底有沒有捐會影響你捐款
07/30 21:22, 31F
→
07/30 21:22, 4年前 , 32F
的意願嗎？ 有人會說被騙去捐款嗎？
07/30 21:22, 32F
推
07/30 21:25, 4年前 , 33F
照那個推速很有可能阿 台灣人最容易被跟風影響 而且嘴巴上
07/30 21:25, 33F
推
07/30 21:25, 4年前 , 34F
理性 專業
07/30 21:25, 34F
→
07/30 21:25, 4年前 , 35F
一直罵記者不查證假新聞 現實是連水單都沒看到就腦推 風向
07/30 21:25, 35F
→
07/30 21:27, 4年前 , 36F
在吹京阿尼所以情感綁架全版都要挺京 不挺就你媽魚人 我覺
07/30 21:27, 36F
→
07/30 21:27, 4年前 , 37F
得這樣實在是不太好....
07/30 21:27, 37F
推
07/30 21:30, 4年前 , 38F
原PO就是寫一些社會常識啊，只要京阿尼沒公佈名單或感謝
07/30 21:30, 38F
→
07/30 21:30, 4年前 , 39F
函，都很有疑慮。
07/30 21:30, 39F
推
07/30 21:30, 4年前 , 40F
說不定還可以順便質疑京阿尼收到幾百億對外只說十億
07/30 21:30, 40F
推
07/30 21:32, 4年前 , 41F
那麻煩你去查證京阿尼有沒有專款專用 交給你摟
07/30 21:32, 41F
→
07/30 21:33, 4年前 , 42F
不要再說幹嘛浪費時間在這種東西上面...
07/30 21:33, 42F
→
07/30 21:33, 4年前 , 43F
你來上PTT就是來浪費時間的，別自欺欺人XD
07/30 21:33, 43F
推
07/30 21:37, 4年前 , 44F
也許也可以是來抄新聞的啊！
07/30 21:37, 44F
→
07/30 22:07, 4年前 , 45F
至少這張已經證明他確實有這麼多錢，我覺得這樣可以
07/30 22:07, 45F
→
07/30 22:07, 4年前 , 46F
了，如果他沒捐就直接射後不理就好，幹嘛再補發一篇
07/30 22:07, 46F
抱歉 這邏輯我不懂 任何人有500萬羊都可以來這貼的意思？
噓
07/30 22:10, 4年前 , 47F
原來還要京阿尼發感謝狀才算數
07/30 22:10, 47F
→
07/30 22:10, 4年前 , 48F
有這種研究精神 要不要先看自己有沒有捐？
07/30 22:10, 48F
推
07/30 22:11, 4年前 , 49F
我只能說 很多人都被騙到怕了
07/30 22:11, 49F
→
07/30 22:11, 4年前 , 50F
而且跑銀行超花時間的，誰會這麼無聊浪費這麼多時間
07/30 22:11, 50F
→
07/30 22:11, 4年前 , 51F
去換兩篇推文
07/30 22:11, 51F
→
07/30 22:12, 4年前 , 52F
網路上奇怪的事情很多，你不一定猜的到他的動機
07/30 22:12, 52F
推
07/30 22:17, 4年前 , 53F
這串看下來顯然這些銀行業務許多洽民不太熟悉...XD
07/30 22:17, 53F
推
07/30 22:22, 4年前 , 54F
這篇講的很詳細的 怎還有人氣到不行 話說大家好常跑銀行
07/30 22:22, 54F
→
07/30 22:24, 4年前 , 55F
不熟悉是理所當然時，尢其是外匯，前陣子為了遠征才
07/30 22:24, 55F
→
07/30 22:24, 4年前 , 56F
第一次自己跑銀行換日幣，說實在這麼一大筆捐款證明
07/30 22:24, 56F
→
07/30 22:24, 4年前 , 57F
成這樣還繼續刁，感覺已經太過份了
07/30 22:24, 57F
我並沒有在質疑是否有捐款 這篇只是在回應crgc大上篇文中對這場騷動的疑問 並提供他解決的方法
噓
07/30 22:38, 4年前 , 58F
來 crgc大麻煩再貼匯款完水單 鄉民是不是要來這招
07/30 22:38, 58F
其實一開始只要貼水單一張就好 結果變成要貼兩張 沒人和他講問題在哪又讓他要貼第三張？ ※ 編輯: hollande (220.141.30.169 臺灣), 07/30/2019 22:59:53
推
07/30 23:01, 4年前 , 59F
你可以私信....
07/30 23:01, 59F
→
07/30 23:03, 4年前 , 60F
申報書的寫法有點瑕疵 如果是單純結購存入外存的話性質別應該
07/30 23:03, 60F
→
07/30 23:04, 4年前 , 61F
只會寫結購外匯存入外存 不會寫捐贈
07/30 23:04, 61F
→
07/30 23:06, 4年前 , 62F
直接匯出的寫法應該是上方勾選結購外匯直接匯出 性質是捐贈
07/30 23:06, 62F
→
07/30 23:07, 4年前 , 63F
所以要用申報書的寫法質疑原po沒匯出捐款~也是有瑕疵的~
07/30 23:07, 63F
→
07/30 23:08, 4年前 , 64F
基本上要懷疑他人永遠懷疑不完 還是想想能為京阿尼做些什麼吧
07/30 23:08, 64F
→
07/30 23:10, 4年前 , 65F
我的意思很簡單，如果只是要來騙人氣，他大可不必再
07/30 23:10, 65F
→
07/30 23:10, 4年前 , 66F
回一篇文，當然我同意你用這張申請書是有瑕疵，但我
07/30 23:10, 66F
→
07/30 23:10, 4年前 , 67F
認為足夠證明他有這筆錢了，至於這個錢有沒有出去，
07/30 23:10, 67F
→
07/30 23:10, 4年前 , 68F
我選擇相信
07/30 23:10, 68F
噓
07/30 23:23, 4年前 , 69F
好了沒阿
07/30 23:23, 69F
→
07/30 23:28, 4年前 , 70F
台灣不缺酸民 ㄏㄏ
07/30 23:28, 70F
推
07/30 23:34, 4年前 , 71F
你這篇是對的，但是來得太遲。
07/30 23:34, 71F
→
07/30 23:37, 4年前 , 72F
PTT有病的果然一堆
07/30 23:37, 72F
→
07/30 23:48, 4年前 , 73F
所以質疑完了，你捐多少?
07/30 23:48, 73F
推
07/31 00:29, 4年前 , 74F
推
07/31 00:29, 74F
→
07/31 00:35, 4年前 , 75F
C洽風氣有夠噁心
07/31 00:35, 75F
推
07/31 01:20, 4年前 , 76F
原來匯款有怎麼多要留意的小細節 謝謝指導。
07/31 01:20, 76F
推
07/31 01:33, 4年前 , 77F
質疑這篇文跟質疑c大有沒有捐其實差不多==
07/31 01:33, 77F
推
07/31 09:41, 4年前 , 78F
主要就c大連2篇都貼不出能證明的才會一直被質疑吧
07/31 09:41, 78F
→
07/31 10:43, 4年前 , 79F
選擇相信,其他多懂些當長知識也很好,其他爭論都是多餘
07/31 10:43, 79F
推
08/01 04:45, 4年前 , 80F
推這篇 台灣人很多理盲
08/01 04:45, 80F
‣ 更多 hollande 的文章
文章代碼(AID): #1TG3nsO5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 hollande 的文章
文章代碼(AID): #1TG3nsO5 (C_Chat)