Re: [情報] 京阿尼官方捐款

看板C_Chat作者 (武當)時間4年前 (2019/07/30 13:16), 4年前編輯推噓51(246推 195噓 209→)
留言650則, 319人參與, 4年前最新討論串10/20 (看更多)
10個人捐款我有看過10個人的捐款資料都有證明 因為他們都知道這是基本的 但真的還沒看過有人捐款 然後把不涉及個資隱私，能證明的地方，通通遮起來的 我很慎重認真看這次京阿尼事件 所以也很希望原PO是真的捐款 不是拿這次事件開這種玩笑 一個捐款圖複寫紙上面 只有受款資訊跟金額 然後所有的電匯資料甚至是承辦章全部都遮起來 你要告訴我你不是在開玩笑? 就像這樣，一樣是複寫紙 我還八心八箭，捐了8千8百8十8萬 一樣只有受款資訊跟金額 其他經過手續的地方我全部遮起來 能代表什麼？ https://i.imgur.com/3cLKpci.jpg
AIR是我第一部看到哭到不能自己的動畫 CLANNAD AS是我第二不看到無法自理的動畫 這次京都事件我很難過 所以更加慎重認真看待捐款這件事 我在原串有噓了，也說了 如果原PO補上匯款證明圖，我補推回來 我沒有想要什麼 我也希望原PO是真的 不是拿這次京都事件做這種玩笑 以上 -- http://imgur.com/zDvV6Sn
http://imgur.com/7KFvtcz
http://imgur.com/bTReRTv
http://imgur.com/R3vyk2C
http://imgur.com/tEHh3Vn
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.150.157.97 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564463761.A.530.html
→
07/30 13:17, 4年前 , 1F
哇 是武當 箭頭測風向
07/30 13:17, 1F
推
07/30 13:17, 4年前 , 2F
嚇 人格轉換?
07/30 13:17, 2F
推
07/30 13:17, 4年前 , 3F
這次我推當哥，從沒看過有人捐款然後把證明遮起來的人
07/30 13:17, 3F
推
07/30 13:17, 4年前 , 4F
覺得你會被噓爆，先補血
07/30 13:17, 4F
→
07/30 13:17, 4年前 , 5F
納尼
07/30 13:17, 5F
※ 編輯: WOODOM (218.150.157.97 韓國), 07/30/2019 13:18:18
推
07/30 13:17, 4年前 , 6F
推
07/30 13:17, 6F
→
07/30 13:18, 4年前 , 7F
死了那麼多人別拿這種事來開玩笑
07/30 13:18, 7F
推
07/30 13:18, 4年前 , 8F
想看證明+1
07/30 13:18, 8F
推
07/30 13:18, 4年前 , 9F
嚇到我了 突然正經八百
07/30 13:18, 9F
→
07/30 13:18, 4年前 , 10F
神神神神神
07/30 13:18, 10F
推
07/30 13:19, 4年前 , 11F
有理有據，不帶情緒 給推
07/30 13:19, 11F
推
07/30 13:19, 4年前 , 12F
想看+1
07/30 13:19, 12F
推
07/30 13:19, 4年前 , 13F
少見推武當
07/30 13:19, 13F
推
07/30 13:19, 4年前 , 14F
推
07/30 13:19, 14F
→
07/30 13:19, 4年前 , 15F
講難聽一點...那個章要PS上去也是小菜一疊，但有沒
07/30 13:19, 15F
→
07/30 13:19, 4年前 , 16F
有觸法就不知道了...XD
07/30 13:19, 16F
推
07/30 13:20, 4年前 , 17F
神神神神神神神
07/30 13:20, 17F
→
07/30 13:20, 4年前 , 18F
捐款是沒有銀行章的嗎...
07/30 13:20, 18F
推
07/30 13:20, 4年前 , 19F
p上去的該銀行可以告偽造文書
07/30 13:20, 19F
推
07/30 13:21, 4年前 , 20F
當哥你的字好帥氣
07/30 13:21, 20F
推
07/30 13:21, 4年前 , 21F
當哥說的好
07/30 13:21, 21F
推
07/30 13:21, 4年前 , 22F
當哥說的是
07/30 13:21, 22F
推
07/30 13:21, 4年前 , 23F
推
07/30 13:21, 23F
噓
07/30 13:21, 4年前 , 24F
當哥你這張也不能證明什麼
07/30 13:21, 24F
推
07/30 13:22, 4年前 , 25F
樓上不看文章的嗎
07/30 13:22, 25F
推
07/30 13:22, 4年前 , 26F
武當竟然正常了
07/30 13:22, 26F
→
07/30 13:22, 4年前 , 27F
他這張就是要證明那篇不能當明證
07/30 13:22, 27F
推
07/30 13:23, 4年前 , 28F
如果真的如當哥所說.........
07/30 13:23, 28F
推
07/30 13:23, 4年前 , 29F
武當這張不就是要說沒有手續部分不能證明有捐嗎(?)
07/30 13:23, 29F
推
07/30 13:23, 4年前 , 30F
他這張就是要證明上篇不能證明什麼啊
07/30 13:23, 30F
推
07/30 13:23, 4年前 , 31F
合理
07/30 13:23, 31F
→
07/30 13:23, 4年前 , 32F
那篇將會是史上少數爆了七頁 結果被噓爆的文章
07/30 13:23, 32F
推
07/30 13:24, 4年前 , 33F
喔喔 看懂了 補推
07/30 13:24, 33F
推
07/30 13:24, 4年前 , 34F
當！
07/30 13:24, 34F
→
07/30 13:24, 4年前 , 35F
剛剛看到就在想這件事，但沒想到發文質疑的會是武當呵
07/30 13:24, 35F
→
07/30 13:24, 4年前 , 36F
呵
07/30 13:24, 36F
推
07/30 13:24, 4年前 , 37F
這張不就是要說上篇跟它一樣什麼都不能證明啊
07/30 13:24, 37F
推
07/30 13:24, 4年前 , 38F
當哥應該也很希望被打臉吧，希望是真的有捐
07/30 13:24, 38F
還有 572 則推文
→
07/30 19:11, 4年前 , 611F
麼動不動就智障勒
07/30 19:11, 611F
噓
07/30 19:12, 4年前 , 612F
你個人要質疑可以，還特別發文公審的心態是？ 我也可以質疑
07/30 19:12, 612F
→
07/30 19:12, 4年前 , 613F
你是不是想影響大家捐款的意願？
07/30 19:12, 613F
推
07/30 19:13, 4年前 , 614F
4
07/30 19:13, 614F
推
07/30 19:14, 4年前 , 615F
twlicn: 不論真假都可以達成拋磚引玉的目的 假的話目
07/30 19:14, 615F
→
07/30 19:14, 4年前 , 616F
的也有達到
07/30 19:14, 616F
噓
07/30 19:15, 4年前 , 617F
這篇文章才是玩笑
07/30 19:15, 617F
→
07/30 19:17, 4年前 , 618F
這篇原po成功讓大家學會質疑別人的善事 更該給推吧？
07/30 19:17, 618F
噓
07/30 19:18, 4年前 , 619F
噓
07/30 19:18, 619F
→
07/30 19:20, 4年前 , 620F
笑死
07/30 19:20, 620F
噓
07/30 19:20, 4年前 , 621F
好啦跟著噓 原po我挑戰你的捐款合法性 出來洗地
07/30 19:20, 621F
推
07/30 19:25, 4年前 , 622F
他都回去補推了 這質疑也很正常又不是挖陳年往事惡意質疑
07/30 19:25, 622F
噓
07/30 19:41, 4年前 , 623F
你這個人真的很噁心 見不得有錢人好~
07/30 19:41, 623F
噓
07/30 20:27, 4年前 , 624F
哦！武當幽默ㄇ？
07/30 20:27, 624F
噓
07/30 20:50, 4年前 , 625F
.
07/30 20:50, 625F
噓
07/30 20:58, 4年前 , 626F
你要不要補道歉？
07/30 20:58, 626F
推
07/30 21:06, 4年前 , 627F
有理
07/30 21:06, 627F
噓
07/30 21:12, 4年前 , 628F
何必公開質疑?私下請他補齊就好...
07/30 21:12, 628F
噓
07/30 21:20, 4年前 , 629F
人如其文 嘔嘔嘔嘔。
07/30 21:20, 629F
噓
07/30 22:22, 4年前 , 630F
腫了......
07/30 22:22, 630F
噓
07/30 22:28, 4年前 , 631F
武當真不愧最廢
07/30 22:28, 631F
噓
07/30 22:29, 4年前 , 632F
護航廢文並不會顯得獨立思考 別死要面子護航仔
07/30 22:29, 632F
噓
07/30 22:31, 4年前 , 633F
還想說他拿的出8888 ？ 等他拿出來再說
07/30 22:31, 633F
噓
07/30 23:19, 4年前 , 634F
其實我覺得你才無聊
07/30 23:19, 634F
噓
07/31 00:12, 4年前 , 635F
質疑態度是在嗆什麼 還八心八箭勒
07/31 00:12, 635F
噓
07/31 01:27, 4年前 , 636F
07/31 01:27, 636F
噓
07/31 01:33, 4年前 , 637F
質疑有理 但他不欠你這份質疑
07/31 01:33, 637F
→
07/31 01:34, 4年前 , 638F
我今天a你id 沒看你講過正經話我質疑你動機呢?
07/31 01:34, 638F
噓
07/31 03:30, 4年前 , 639F
跟風噓
07/31 03:30, 639F
噓
07/31 03:39, 4年前 , 640F
等你補上所謂八心八箭的捐款證明 再來補推 #獨立思考
07/31 03:39, 640F
噓
07/31 04:57, 4年前 , 641F
什麼人發什麼文
07/31 04:57, 641F
噓
07/31 06:11, 4年前 , 642F
你要捐多少？
07/31 06:11, 642F
噓
07/31 11:37, 4年前 , 643F
補推就好了嗎？先是質疑 再開一個假支票嘲諷 然後喔喔
07/31 11:37, 643F
→
07/31 11:37, 4年前 , 644F
補推zzzz
07/31 11:37, 644F
噓
07/31 13:02, 4年前 , 645F
66666
07/31 13:02, 645F
噓
07/31 20:49, 4年前 , 646F
無聊
07/31 20:49, 646F
噓
08/02 07:32, 4年前 , 647F
發文質疑 推文道歉
08/02 07:32, 647F
噓
08/02 07:37, 4年前 , 648F
武當要不要也捐一點 代替道歉
08/02 07:37, 648F
噓
08/06 10:21, 4年前 , 649F
這心態有夠噁心 平常你發廢文就算了連心態都這麼醜陋實
08/06 10:21, 649F
→
08/06 10:21, 4年前 , 650F
在很要不得
08/06 10:21, 650F
‣ 更多 WOODOM 的文章
文章代碼(AID): #1TFzAHKm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 WOODOM 的文章
文章代碼(AID): #1TFzAHKm (C_Chat)