Re: [閒聊] 死亡筆記本不好 那對西比拉系統怎麼想

看板C_Chat作者 (AlisaR)時間6年前 (2019/07/19 18:51), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 6年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《wei115 (NEET)》之銘言: : 根據熱力學第二定律,任何系統都會逐漸崩潰,這被稱為熵 : 封閉系統中的熵會逐漸增加 : 但有一種系統可以攝取環境中的負熵來降低自身的熵,使自身維持穩定 : 在《生命是什麼?》將這種系統定義為生命 : 這意味著,人類如果想要創造一種完美且穩定的社會體制,相當於創造生命 : 人類現有或近未來的能力是否能創造這樣的一種體制,我保持懷疑態度 : 但其實像是生態系這種由生物在自然狀態下產生的系統,卻能夠穩定的存在 : 類似於生命的狀態 : 正如生命在隨機的突變和自然選擇下逐漸完善 : 生態系也遵循同樣簡單的規則,而逐漸完善 : 而社會也是一樣 : 人類的社會與生命一樣根據簡單的規則來完善自身 : 雖然簡陋&沒有效率但卻出乎意料的有效 : 我不知道拋棄這樣的機制,換上由人類創造的「有效率的」機制是否有效 : 但至少從歷史上,曾有多次挑戰簡陋規則而失敗的例子 其實在一期有開反西比拉線的支線劇情 就是在講不被系統所承認的人(我說的是當系統判定你不適合作但你想作的) 然后這條線就無疾而終 是說這類劇情(出現一個超強系統來管理社會)好像很熱門? 當然這類劇情也不少在質問系統是否完美 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.64.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563533476.A.9F1.html

07/19 19:19, 6年前 , 1F
反烏托邦
07/19 19:19, 1F
文章代碼(AID): #1TCQ2adn (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1TCQ2adn (C_Chat)