Re: [閒聊] 死亡筆記本不好 那對西比拉系統怎麼想

看板C_Chat作者 (NEET)時間6年前 (2019/07/19 16:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
根據熱力學第二定律,任何系統都會逐漸崩潰,這被稱為熵 封閉系統中的熵會逐漸增加 但有一種系統可以攝取環境中的負熵來降低自身的熵,使自身維持穩定 在《生命是什麼?》將這種系統定義為生命 這意味著,人類如果想要創造一種完美且穩定的社會體制,相當於創造生命 人類現有或近未來的能力是否能創造這樣的一種體制,我保持懷疑態度 但其實像是生態系這種由生物在自然狀態下產生的系統,卻能夠穩定的存在 類似於生命的狀態 正如生命在隨機的突變和自然選擇下逐漸完善 生態系也遵循同樣簡單的規則,而逐漸完善 而社會也是一樣 人類的社會與生命一樣根據簡單的規則來完善自身 雖然簡陋&沒有效率但卻出乎意料的有效 我不知道拋棄這樣的機制,換上由人類創造的「有效率的」機制是否有效 但至少從歷史上,曾有多次挑戰簡陋規則而失敗的例子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.163.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563526738.A.EDF.html
文章代碼(AID): #1TCOPIxV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1TCOPIxV (C_Chat)