Re: [情報] 京阿尼工作室大火 數人負傷

看板C_Chat作者 (桃子好吃)時間4年前 (2019/07/18 12:02), 編輯推噓18(392177)
留言137則, 63人參與, 4年前最新討論串6/71 (看更多)
這次事件後 日本動畫業應該會改變製程 原畫必須要盡速數位化 雲端保存 維安也必須要加強 避免一次性的重大打擊 但是成本會提高 所以costdown勢必加劇 絕望到不想看動畫了 崩潰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.3.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563422530.A.5C7.html

07/18 12:02, 4年前 , 1F
你可以推文
07/18 12:02, 1F

07/18 12:03, 4年前 , 2F
推文不難
07/18 12:03, 2F

07/18 12:03, 4年前 , 3F
這種蓄意縱火你數位化也沒用…人照樣被潑汽油燒死
07/18 12:03, 3F

07/18 12:03, 4年前 , 4F
重要的是人啊
07/18 12:03, 4F

07/18 12:04, 4年前 , 5F
每個職員座位都放一罐滅火器好了
07/18 12:04, 5F

07/18 12:04, 4年前 , 6F
沒人你要畫啥
07/18 12:04, 6F

07/18 12:04, 4年前 , 7F
跟動畫工作室的那些老人講看看 搞不好跟你拼命
07/18 12:04, 7F

07/18 12:04, 4年前 , 8F
重要的是人
07/18 12:04, 8F

07/18 12:04, 4年前 , 9F
人傷亡才是重點
07/18 12:04, 9F

07/18 12:04, 4年前 , 10F
逃生口吧
07/18 12:04, 10F

07/18 12:04, 4年前 , 11F
而且工作場所被燒了 有備份進度也還是會延後
07/18 12:04, 11F

07/18 12:05, 4年前 , 12F
一般小公司的維安很難防這種蓄意縱火的,動畫公司的工
07/18 12:05, 12F

07/18 12:05, 4年前 , 13F
作室規模可沒大到可以專門請保全
07/18 12:05, 13F

07/18 12:05, 4年前 , 14F
每個職員座位都放一罐滅火器也不一定有用
07/18 12:05, 14F

07/18 12:05, 4年前 , 15F
你484覺得原畫比人重要?
07/18 12:05, 15F

07/18 12:05, 4年前 , 16F
滅火器只有小範圍有用,大範圍的沒救
07/18 12:05, 16F

07/18 12:05, 4年前 , 17F
把人數位備份好了
07/18 12:05, 17F

07/18 12:05, 4年前 , 18F
07/18 12:05, 18F

07/18 12:05, 4年前 , 19F
除非你知道火點阿,不然看到的時候都是黑煙了
07/18 12:05, 19F

07/18 12:06, 4年前 , 20F
這已經是恐攻了
07/18 12:06, 20F

07/18 12:06, 4年前 , 21F
灑水設備也裝好了 總比沒有好
07/18 12:06, 21F

07/18 12:06, 4年前 , 22F
人才的損失最讓人絕望
07/18 12:06, 22F

07/18 12:06, 4年前 , 23F
做個門卡電子鎖應該不難吧==
07/18 12:06, 23F

07/18 12:06, 4年前 , 24F
要雲端根本不是問題好嗎
07/18 12:06, 24F

07/18 12:06, 4年前 , 25F
乾脆說以後規定員工上班穿防火衣算了?
07/18 12:06, 25F

07/18 12:06, 4年前 , 26F
那人呢
07/18 12:06, 26F

07/18 12:06, 4年前 , 27F
逃生路線的規劃都比較重要一些吧
07/18 12:06, 27F

07/18 12:07, 4年前 , 28F
消防安全還是不及格 不管是逃生演練 這棟30人就十人
07/18 12:07, 28F

07/18 12:07, 4年前 , 29F
重傷
07/18 12:07, 29F

07/18 12:07, 4年前 , 30F
正常人怎樣防都防不了有病的
07/18 12:07, 30F

07/18 12:07, 4年前 , 31F
這種易燃建築本身應該要規劃防火設備和逃生路線
07/18 12:07, 31F

07/18 12:07, 4年前 , 32F
技術是永遠會進步的 但人才是難找的
07/18 12:07, 32F

07/18 12:07, 4年前 , 33F
但真的防不了有病的= =
07/18 12:07, 33F

07/18 12:07, 4年前 , 34F
這種塞滿紙類膠捲顏料的地方就是消防大盲點
07/18 12:07, 34F

07/18 12:07, 4年前 , 35F
如果是檔在唯一出入口就算了 否則就是演練動線不行
07/18 12:07, 35F

07/18 12:08, 4年前 , 36F
這不是一般的失火 這是縱火 差很多
07/18 12:08, 36F

07/18 12:08, 4年前 , 37F
很台灣的想法 出大事後的一貫出嘴sop
07/18 12:08, 37F

07/18 12:08, 4年前 , 38F
去搞清楚什麼是蓄意縱火
07/18 12:08, 38F

07/18 12:09, 4年前 , 39F
延燒速度不同等級
07/18 12:09, 39F
還有 58 則推文
07/18 12:24, 4年前 , 98F
樓上是吃到炸藥嗎
07/18 12:24, 98F

07/18 12:25, 4年前 , 99F
hedgehogxhi問題發言請注意
07/18 12:25, 99F

07/18 12:26, 4年前 , 100F
有人充分顯示某部分acg愛好者被歧視的原因
07/18 12:26, 100F

07/18 12:26, 4年前 , 101F
帝國大廈是被活塞式引擎飛機撞 燃料有限 WTC沒預想到後來
07/18 12:26, 101F

07/18 12:26, 4年前 , 102F
原PO惹到凶宅了,幫QQ
07/18 12:26, 102F

07/18 12:26, 4年前 , 103F
氣歸氣不理智的推文完全沒有必要
07/18 12:26, 103F

07/18 12:27, 4年前 , 104F
噴射機時代的高速+噴射機燃油對管狀結構的破壞性...
07/18 12:27, 104F

07/18 12:27, 4年前 , 105F
數位化雲端保存是對那些歷史文物 人還活著要畫就有
07/18 12:27, 105F

07/18 12:28, 4年前 , 106F
我也只是說了逃生出口應該要兩個 應該要有更多人逃出來...
07/18 12:28, 106F

07/18 12:29, 4年前 , 107F
或著說我根本就只是希望有更多人能逃出來 這樣就被罵白目
07/18 12:29, 107F

07/18 12:30, 4年前 , 108F
我只是希望能減少損害啊 無耐不專業提出沒用的意見
07/18 12:30, 108F

07/18 12:30, 4年前 , 109F
我真的不知道你們為什麼一上了網就充滿攻擊性....
07/18 12:30, 109F

07/18 12:31, 4年前 , 110F
記得航空汽油跟航空煤油燃燒方式也有差 不過理論上WTC設計
07/18 12:31, 110F

07/18 12:31, 4年前 , 111F
如果有人知道捐款京都動畫方式 希望能趕快分享消息
07/18 12:31, 111F

07/18 12:31, 4年前 , 112F
時航空煤油已經很常見了 應該有考慮到這燃燒差異才對
07/18 12:31, 112F

07/18 12:31, 4年前 , 113F
問題是連我也不知道京阿尼第一工作室的平面圖啊
07/18 12:31, 113F

07/18 12:32, 4年前 , 114F
我只是要提醒不管你有多少防備多少逃生出口在蓄意面前
07/18 12:32, 114F

07/18 12:32, 4年前 , 115F
都是沒用的
07/18 12:32, 115F

07/18 12:33, 4年前 , 116F
的確 蓄意攻擊怎樣防都防不了
07/18 12:33, 116F

07/18 12:35, 4年前 , 117F
說消防安全不及格也太奇怪了,明明是惡意縱火又被堵路
07/18 12:35, 117F

07/18 12:36, 4年前 , 118F
有人就是看不懂蓄意這兩個字啊我能怎麼辦
07/18 12:36, 118F

07/18 12:37, 4年前 , 119F
這樣也一篇
07/18 12:37, 119F

07/18 12:37, 4年前 , 120F
就算逃生出口給你兩個,惡意縱火的就是會把兩個都堵住阿
07/18 12:37, 120F

07/18 12:39, 4年前 , 121F
對方帶著汽油桶&刃器 根本阿拉花瓜式自爆兵突襲
07/18 12:39, 121F

07/18 12:45, 4年前 , 122F
作品可以再畫 人比較重要
07/18 12:45, 122F

07/18 12:47, 4年前 , 123F
個板?
07/18 12:47, 123F

07/18 12:52, 4年前 , 124F
西洽只要沒違反版規本來就可以當個版
07/18 12:52, 124F

07/18 13:10, 4年前 , 125F
舊雙塔世貿中心沒有混凝土結構 本來就不防撞擊
07/18 13:10, 125F

07/18 13:10, 4年前 , 126F
帝國大廈有個混凝土核心結構 比全鋼骨的世貿防撞多了
07/18 13:10, 126F

07/18 13:14, 4年前 , 127F
請保全又不是多貴的事...這麼大間的動畫公司連一個顧門的
07/18 13:14, 127F

07/18 13:14, 4年前 , 128F
保全都沒有真令人匪夷所思
07/18 13:14, 128F

07/18 13:25, 4年前 , 129F
早就該裝fm200了 有裝根本0損失
07/18 13:25, 129F

07/18 13:26, 4年前 , 130F
日本請保全站崗據說非常貴 所以請得起的社區都算豪宅級了
07/18 13:26, 130F

07/18 13:27, 4年前 , 131F
而且日本的保全公司都是大企業 並不像台灣一堆小公司搶標
07/18 13:27, 131F

07/18 13:28, 4年前 , 132F
看日綜說的 社區要有保全站崗一年最少要5千萬保全費
07/18 13:28, 132F

07/18 13:41, 4年前 , 133F
日本保全從業人員數是台灣10倍,而且保全公司還有2成是5人
07/18 13:41, 133F

07/18 13:41, 4年前 , 134F
以下的小公司,沒有全是大企業吧...
07/18 13:41, 134F

07/18 13:47, 4年前 , 135F
堵門的消息是哪來的啊?
07/18 13:47, 135F

07/18 14:41, 4年前 , 136F
日本有這麼容易改變嗎
07/18 14:41, 136F

07/18 19:00, 4年前 , 137F
硬碟也是怕火燒的...
07/18 19:00, 137F
文章代碼(AID): #1TB-z2N7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TB-z2N7 (C_Chat)