Re: [閒聊] NS評價真有版上說的這麼好？

看板C_Chat作者 (汐止吳慷仁)時間4年前 (2019/07/16 15:22), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 8→)
留言17則, 13人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《w1230319 (龜山金城武)》之銘言： : NS論記憶容量 32gb而已 能玩的3A大作都無緣 : 巫師三還得自砍七分功力 把畫質調的跟狗啃一樣才能遊玩 : 充電續航力屌輸手機 遊戲畫質 攜帶性也是被手機海放 話說NS 3小時不太夠這個就個人見解問題 但說NS續航力屌輸手機 一直是個非常蠢的議題 認真的很蠢 不知道有沒有人買過COD、蜘蛛人2、車神VEGAS或者UBI那些超狂遊戲 不要說手機 你來PAD出來也是一小時開始燙、兩小時左右就關機，手機可能更慘， 有的人手機連FGO甚至糖果哭啦許都玩不了兩小時欸。 到底「NS續航力比手機差」 這個結論是哪來的，放著待機嘛............ 阿，不過我知道滑為那隻有主打，玩傳說對決可以比NS續航力高啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.9.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563261724.A.68F.html
推
07/16 15:24, 4年前 , 1F
如果有人要送我ns+遊戲 或者是等值手機 我會選前者
07/16 15:24, 1F
→
07/16 15:31, 4年前 , 2F
我的手機也是撐不到三小時就在接尿袋了XD 大家的都好猛
07/16 15:31, 2F
推
07/16 15:31, 4年前 , 3F
我選手機.........
07/16 15:31, 3F
推
07/16 15:33, 4年前 , 4F
NS+遊戲了不起一萬 你選手機搞不好過季安卓旗艦都買不起
07/16 15:33, 4F
→
07/16 15:33, 4年前 , 5F
...
07/16 15:33, 5F
→
07/16 15:34, 4年前 , 6F
我用ASUS大pro續航力比NS久
07/16 15:34, 6F
→
07/16 15:35, 4年前 , 7F
fgo應該不至於撐不到2小時吧= =
07/16 15:35, 7F
推
07/16 15:37, 4年前 , 8F
FGO也很耗電，真的沒強調電力的中階兩小時差不多了
07/16 15:37, 8F
→
07/16 15:39, 4年前 , 9F
NS的3小時是不連wifi還是連wifi的情況下？
07/16 15:39, 9F
SWITCH調最亮+全程WIFI+BOTW 2個半小時 一般玩法3小時甚至高一點沒問題
→
07/16 15:40, 4年前 , 10F
看玩什麼
07/16 15:40, 10F
推
07/16 15:44, 4年前 , 11F
現在的手機遊戲開著能撐兩小時就偷笑了吧
07/16 15:44, 11F
※ 編輯: carotyao (218.161.9.152 臺灣), 07/16/2019 15:48:30
推
07/16 15:50, 4年前 , 12F
那種狂操手機性能的遊戲逼人去買機皇根本是遊戲商
07/16 15:50, 12F
→
07/16 15:50, 4年前 , 13F
的默契了
07/16 15:50, 13F
推
07/16 15:52, 4年前 , 14F
而且他嫌NS巫師3畫質太爛，笑死，可攜帶式平台不就NS可
07/16 15:52, 14F
→
07/16 15:52, 4年前 , 15F
以玩巫師3，去手機玩玩看啊
07/16 15:52, 15F
推
07/16 15:54, 4年前 , 16F
現在一堆超高耗電的app連2hr都撐不住啊XD
07/16 15:54, 16F
推
07/16 16:02, 4年前 , 17F
常見老招啊 拿手機逛PTT的續航力跟NS玩3D遊戲的續航力比
07/16 16:02, 17F
‣ 更多 carotyao 的文章
文章代碼(AID): #1TBNiSQF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 carotyao 的文章
文章代碼(AID): #1TBNiSQF (C_Chat)