Re: [閒聊] 一堆人的商業信譽=小警總？
※ 引述《nofun (nofun)》之銘言：
: ※ 引述《KK10305 ()》之銘言：
: : 赤燭事件一堆人說是什麼商業信譽背刺問題
: : 這邏輯我就不懂了
: : Q:赤燭是不是只是開玩笑？
: 不是 有些玩笑不能開
: 而且全世界都有人玩這款GAME 有惡意散佈的意圖
: : Q:這玩笑有造謠或是人身攻擊嗎？
: 有 將心比心好嗎 有人在幾億人玩的GAME裡婊你 在全世界前丟你的臉
: : Q:這玩笑是只有還願才有的嗎
: 所以你看到別人闖紅燈 你也跟著闖紅燈 被警察抓到了
: 你辯解說前面那個王八蛋也闖紅燈 為什麼不抓他
: : Q:適當的玩笑是不是屬於人權中的言論自由
: 言論自由 多少罪惡假汝之名而行
: : Q:今天人權被打壓是中國的錯？
: 當然赤燭的錯 明知道中國人的忌諱 偏偏去踩老虎尾巴
: : Q:所以誰毀掉商業信譽
: : A:赤燭
: 當然是赤燭
: : 我整個人都傻眼貓咪了
: : 繼續心裡住著一個小警總
: : 蠻適合回到威權時代的
: 看到你的回答 我才傻眼貓咪
你說的的確有道理之處，任何人都有自己的名譽。
在公眾作品中被嘲諷的確會對本人造成不快。
然而你的論點卻也有盲點，那就是對象之別。
今天我們討論的是國家元首，國家元首受到公眾的監督乃國家的正常現象。正是因為元首
代表了所有國民，是一件公眾事務，所有要受到更嚴苛的檢驗。
而你今日的言論，就如同在說國家元首不能接受任何人的檢驗。反而指責檢討者，怎麼可
以質疑我們的國家元首。
我們就以最進的事件作結，英國駐美最高外交代表在內部電郵指出川普政府極為混亂和失
能，被披露出來後，川普不先想想自己的政府內部到底有多失能，到目前為止許多高階職
位都找不到人。反而先砲轟英國人，甚至擺明了要驅逐外交大使，所以英國最資深的外交
官之一被迫辭職。你不覺的和你的說髮有異曲同工之妙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.33.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563257564.A.AF4.html
→
07/16 14:14,
5年前
, 1F
07/16 14:14, 1F
推
07/16 14:16,
5年前
, 2F
07/16 14:16, 2F
→
07/16 14:16,
5年前
, 3F
07/16 14:16, 3F
→
07/16 14:19,
5年前
, 4F
07/16 14:19, 4F
推
07/16 14:20,
5年前
, 5F
07/16 14:20, 5F
推
07/16 14:20,
5年前
, 6F
07/16 14:20, 6F
→
07/16 14:21,
5年前
, 7F
07/16 14:21, 7F
→
07/16 14:21,
5年前
, 8F
07/16 14:21, 8F
→
07/16 14:24,
5年前
, 9F
07/16 14:24, 9F
→
07/16 14:24,
5年前
, 10F
07/16 14:24, 10F
推
07/16 14:26,
5年前
, 11F
07/16 14:26, 11F
→
07/16 14:26,
5年前
, 12F
07/16 14:26, 12F
→
07/16 14:26,
5年前
, 13F
07/16 14:26, 13F
→
07/16 14:27,
5年前
, 14F
07/16 14:27, 14F
→
07/16 14:27,
5年前
, 15F
07/16 14:27, 15F
→
07/16 14:28,
5年前
, 16F
07/16 14:28, 16F
討論串 (同標題文章)