Re: [閒聊] 一堆人的商業信譽=小警總？
※ 引述《KK10305 ()》之銘言：
: 赤燭事件一堆人說是什麼商業信譽背刺問題
: 這邏輯我就不懂了
: Q:赤燭是不是只是開玩笑？
: A:是
: Q:這玩笑有造謠或是人身攻擊嗎？
: A:沒有
: Q:這玩笑是只有還願才有的嗎
: A:不是
: Q:適當的玩笑是不是屬於人權中的言論自由
: A:是
: Q:今天人權被打壓是赤燭的錯？
: A:不是
: Q:今天人權被打壓是中國的錯？
: A:是
: Q:所以誰毀掉商業信譽
: A:赤燭
: 我整個人都傻眼貓咪了
: 繼續心裡住著一個小警總
: 蠻適合回到威權時代的
重點是，商業合作從來不是隨性的創作。
要走創作可以往藝術發展，有人買單是你厲害；但牽涉到多方商業合作，任何作品都的確需要一個對合作夥伴的尊重（當然，在中國是小警總沒錯。）
舉廣告例子來說，
某牌牛奶花錢請了代理商做廣告，代理商根本不會在廣告說「這間牛奶的母公司做黑心食品」，有的話就準備抽銀根收一收吃自己吧。
嗯？台灣不是有言論自由嗎？
為什麼代理商不勇敢發聲呢？
廢話，大家出來混都只是要打工賺錢的。
-
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.141.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563252562.A.B57.html
→
07/16 12:49,
4年前
, 1F
07/16 12:49, 1F
推
07/16 12:51,
4年前
, 2F
07/16 12:51, 2F
推
07/16 12:53,
4年前
, 3F
07/16 12:53, 3F
推
07/16 12:53,
4年前
, 4F
07/16 12:53, 4F
推
07/16 12:54,
4年前
, 5F
07/16 12:54, 5F
→
07/16 12:58,
4年前
, 6F
07/16 12:58, 6F
→
07/16 13:01,
4年前
, 7F
07/16 13:01, 7F
→
07/16 13:11,
4年前
, 8F
07/16 13:11, 8F
→
07/16 13:12,
4年前
, 9F
07/16 13:12, 9F
討論串 (同標題文章)