Re: [閒聊] 該怎麼看待這次跨平台遊戲原神的抄襲問題
※ 引述《loverxa (隨便的人)》之銘言
恕刪
----------
用原神抄襲的日文下去搜到的一篇
https://reurl.cc/qAxpE
原帖標題
[悲報]完整抄襲薩爾達的中國rpg,品質高得超過日本做的rpg，已經就連中國遊戲都超越
不了了...
上面文章大概就在介紹原神不翻 下面簡單翻一下 日文不好可能有錯
內文的反應
---
製作的很用心啊(草，都超過日本的製作人了
---
這種用強硬的方式褒美中國來製造對立的手法已經過時了
↑不是，這不是在製造對立，看到這個是真的有危機感，日本遊戲在做面對信者向的工
口遊戲時，中國在技術層面漸漸的追上來了
---
動作做的不錯啊...
能比這做的更好的jrpg是不是只能花大錢來做了
---
結果有技術力還是要抄襲啊
↑在碧航、少前在日本流行的時點這認知就已經晚了
---
雖然不可能超過本家，不過感覺可以玩(不確定對不對)
---
這家公司也有抄Bayonetta，雖然完成度高可是還是很差勁
---
嘛～就像是佛像沒有魂的狀態(空有軀殼)
---
就像是bilibili比本家(niconico)更加洗練的感覺
中國的人才遠比日本還要多
---
這走路的姿勢不就是尼爾的2b嗎
---
雖然比想像中抄的更嚴重，不過因為這邊角色比較可愛所以比較喜歡這個 國內都沒有出
現抄襲薩爾達的製作廠商真的很可惜 經濟不景氣連抄都沒力氣抄了嗎
下面留言還有蠻多的 有興趣的可以自行去看 不過蠻多真的都是在看衰日本自己 然後稱
讚一下中國的技術 還有都被歐美追過去了再被中國追過去有差嗎這類的話
也有蠻多人是說中國不會原創 抄襲根本不是技術等等
基本上褒貶都有 youtube其實也是差不多的狀況 並沒有到一面倒的情況 頂多調侃幾句
沒有米衛兵這類人物很難吵起來就是了 而且這應該比較貼近5ch類的發言還是僅供參考
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.168.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1561529416.A.98F.html
※ 編輯: f5543343f (219.68.168.230 臺灣), 06/26/2019 14:11:45
推
06/26 14:12,
5年前
, 1F
06/26 14:12, 1F
→
06/26 14:13,
5年前
, 2F
06/26 14:13, 2F
→
06/26 14:15,
5年前
, 3F
06/26 14:15, 3F
→
06/26 14:15,
5年前
, 4F
06/26 14:15, 4F
推
06/26 14:16,
5年前
, 5F
06/26 14:16, 5F
→
06/26 14:17,
5年前
, 6F
06/26 14:17, 6F
推
06/26 14:18,
5年前
, 7F
06/26 14:18, 7F
→
06/26 14:20,
5年前
, 8F
06/26 14:20, 8F
推
06/26 14:21,
5年前
, 9F
06/26 14:21, 9F
→
06/26 14:21,
5年前
, 10F
06/26 14:21, 10F
※ 編輯: f5543343f (27.247.43.197 臺灣), 06/26/2019 14:24:46
→
06/26 14:33,
5年前
, 11F
06/26 14:33, 11F
→
06/26 14:38,
5年前
, 12F
06/26 14:38, 12F
→
06/26 14:38,
5年前
, 13F
06/26 14:38, 13F
推
06/26 14:39,
5年前
, 14F
06/26 14:39, 14F
→
06/26 14:39,
5年前
, 15F
06/26 14:39, 15F
推
06/26 14:55,
5年前
, 16F
06/26 14:55, 16F
→
06/26 14:55,
5年前
, 17F
06/26 14:55, 17F
→
06/26 15:17,
5年前
, 18F
06/26 15:17, 18F
→
06/26 15:17,
5年前
, 19F
06/26 15:17, 19F
→
06/26 15:17,
5年前
, 20F
06/26 15:17, 20F
→
06/26 15:17,
5年前
, 21F
06/26 15:17, 21F
→
06/26 15:17,
5年前
, 22F
06/26 15:17, 22F
推
06/26 16:48,
5年前
, 23F
06/26 16:48, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 23 篇)：