Re: [閒聊] 王國跟帝國是差在哪
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: 你如果只是看小說的話會發現王國帝國的分類跟歷史上的
: 分類不太一樣。
: 簡單說就是規模大小而已，帝國就是比較大的，王國比較小
: 當然歷史上王國跟帝國不是這樣看的。
中文使用的皇帝一詞，主要用來敘述兩個不同體系的最高領導者。
東亞體系
東亞中國的皇帝與國王
在秦始皇稱帝之前，除了神話中的三皇五帝，歷代君主都是王。如商Ｏ王、周Ｘ王。
因為秦始皇的關係，把原本統治者最大的稱呼，從王變成了皇帝。
當時東亞國際觀，也因為中國相對強盛，所以變成了統治中原的人就是皇帝。
中國冊封周遭的藩屬，也就給予「王」的頭銜。
而日本不屬於中國的藩屬，也就自己稱皇帝，但慣用的是天皇一詞。
歐洲體系
至於西方(歐洲)的Imperator，源於凱薩，後來羅馬帝國統治者都用Imperator的稱號
兩邊的體系不太一樣，但翻譯的時候，因為地位相似就直接翻為皇帝。
後來西方皇帝更只是一個頭銜，我們可以看到歐洲封建體系下的君主，
自報名號的時候都是一大串，例如：
「羅馬帝國皇帝、飛天麵條教守護者、批踢踢王國的合法統治者，膜拜爾零一國王、
低卡公爵，八卦版繼承人、黑特、西斯、就可三位一體的先驅」
或是另一個大家更熟悉的
「風暴降生丹尼莉絲、不焚者、彌林女王、安達爾人，羅伊那人和先民的女王、
七國君王、疆域守護者、多斯拉克大草原的卡麗熙、打碎鐐銬者、
龍之母丹妮莉絲·塔格利亞」
但因為羅馬帝國皇帝這個名號太響亮，所以通常都會擺在第一個嚇嚇人。
一、所以王國領土比較小、帝國領土比較大？
不一定，因為Imperator最初在歐洲只是個頭銜而已，
涵義為羅馬的統治者。羅馬人民的保護者。
更何況羅馬帝國滅亡後，這個頭銜更是不包含領土意義。
雖然到了後期有king of kings(眾王之主)的概念，但並沒有規定要有多少領土才能稱帝。
而至於東亞，因為創立之初，就有了皇帝>國王的觀念。
二、王國是封建體系，帝國是君主專制體系？
無關，而且歐洲很晚才結束封建政治，到拿破崙解散神聖羅馬帝國之前，
神羅都還是處於封建體系之中。
三、帝國只能有一個？
原本正確，但後期意義不同。
在東亞的世界觀中，統治了中原的王朝，就是皇帝(先不管日本)，
皇帝只能有一位，其他最多只能稱王，通常不會有兩位皇帝(兩個帝國)和平共處。
因為原本皇帝代表著統治中國的合法性。
所以可以想見，袁術稱帝被公幹，曹丕篡漢後劉備也要跟著稱帝來對抗。
不過宋朝時候，北方蠻族強大，遼、金等相繼稱帝，中國也阻止不了就是了。
慢慢的也演變成每個地區的強權都要稱帝來爽一下。
至於在西方歐洲的世界觀，因為最早皇帝一詞代表的是羅馬人民的守護者，
後來變成羅馬帝國的繼承者，所以依理論來說，只會有一個帝國一個皇帝，
(羅馬帝國與羅馬皇帝，只是羅馬帝國自己也搞東西分裂)
四、帝國的位階比王國大？
在東方是如此，在西方到了後期也是如此。
最早在歐洲，皇帝只是個頭銜，但因為神聖羅馬帝國底下有王國
(波希米亞王國、弗里西亞王國...等）
所以有一種皇帝比國王大的錯覺。
但直到了拿破崙稱帝之後，皇帝一詞變成了有統治了大範圍土地的領導者頭銜，
後來英國維多利亞女王統治印度後，也跟著稱帝。
大概是這樣啦，有錯請指正。
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1558081421.A.315.html
推
05/17 16:45,
5年前
, 1F
05/17 16:45, 1F
推
05/17 16:47,
5年前
, 2F
05/17 16:47, 2F
推
05/17 16:52,
5年前
, 3F
05/17 16:52, 3F
推
05/17 17:52,
5年前
, 4F
05/17 17:52, 4F
推
05/17 21:24,
5年前
, 5F
05/17 21:24, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇)：
閒聊
90
216
閒聊
9
23
閒聊
15
31
閒聊
0
18
閒聊
6
11
閒聊
7
30
閒聊
2
13
閒聊
10
14