Re: [閒聊] 金銀銅幣的價值?

看板C_Chat作者 (颶風之翼)時間5年前 (2019/05/06 14:48), 5年前編輯推噓9(9推 0噓 34→)
留言43則, 9人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
1.如果冒險者從打怪那邊得到金幣是往高端寶物消費 理論上應該不會影響平民生活的 除非冒險者大量採購平民所需用品 2.因為這些小說幾乎都有魔王等需要討伐的存在 所以即便得到大量金銀 理論上也會透過戰爭的方式滾動 3.也因為大量的金銀流入 這些國家可以加速貨幣化 就如同萬曆年間的白銀大量流入一樣 對於貿易的發展應該是有益處的 4.再狠一點的作法就是 既然有這麼多金銀了 那在鑄造貨幣時候提升金銀比例 這樣周遭國家的人民反而會更想用本國的高品質貨幣 接下來就可以慢慢掌控周遭國家的經濟 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.173.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1557125308.A.127.html
→
05/06 14:50, 5年前 , 1F
提醒一下純金其實很軟
05/06 14:50, 1F
沒有說用純金啦 只是提高比例而已
→
05/06 14:50, 5年前 , 2F
我還以為只能拿來換碎片(誤
05/06 14:50, 2F
→
05/06 14:51, 5年前 , 3F
西班牙:我當初也以為會這麼爽
05/06 14:51, 3F
推
05/06 14:53, 5年前 , 4F
很難說 把打怪想成開挖金礦好了 有大量金幣流入市面不見得
05/06 14:53, 4F
→
05/06 14:53, 5年前 , 5F
是完全的好事 有可能接下來就是通貨膨脹了...
05/06 14:53, 5F
透過戰爭或貿易消化這些金幣 ※ 編輯: saviora (163.15.173.233), 05/06/2019 14:55:30
→
05/06 14:57, 5年前 , 6F
貿易還可以討論 戰爭就不是"不影響平民生活"啦XD
05/06 14:57, 6F
推
05/06 14:58, 5年前 , 7F
戰爭或貿易不能完全消除啦，人口跟生產力才能消耗多餘的
05/06 14:58, 7F
→
05/06 14:58, 5年前 , 8F
貨幣產生的價值
05/06 14:58, 8F
→
05/06 14:58, 5年前 , 9F
人口跟生產力上升，產出跟消耗上升，貨幣才能增加
05/06 14:58, 9F
→
05/06 14:58, 5年前 , 10F
後來美洲白銀拿去填荷蘭起義的洞也不夠
05/06 14:58, 10F
→
05/06 14:59, 5年前 , 11F
銀價被通膨稀釋掉了
05/06 14:59, 11F
→
05/06 15:00, 5年前 , 12F
戰爭打起來國庫消耗的程度比黃金流入
05/06 15:00, 12F
→
05/06 15:00, 5年前 , 13F
快太多了
05/06 15:00, 13F
推
05/06 15:02, 5年前 , 14F
因為生產力很難在短時間得到提升啊
05/06 15:02, 14F
→
05/06 15:02, 5年前 , 15F
而戰爭消耗的資源是要靠生產力來補上的，不是貨幣
05/06 15:02, 15F
→
05/06 15:02, 5年前 , 16F
老美一二戰那種農兵方法，幾乎是靠生產力輾壓的吧？
05/06 15:02, 16F
→
05/06 15:03, 5年前 , 17F
像新大陸白銀流入西班牙產生的後果也有很多討論了 當財富
05/06 15:03, 17F
推
05/06 15:03, 5年前 , 18F
不是靠國債嗎ｘｄ
05/06 15:03, 18F
→
05/06 15:03, 5年前 , 19F
大量產出 而且集中在某群人手上(如一開始提的冒險者) 不見
05/06 15:03, 19F
→
05/06 15:04, 5年前 , 20F
的是好事
05/06 15:04, 20F
推
05/06 15:04, 5年前 , 21F
看看挖金挖銀的殖民國兩牙，都遇過通膨並被重創，就知道不是
05/06 15:04, 21F
→
05/06 15:04, 5年前 , 22F
這麼簡單了
05/06 15:04, 22F
個人是覺得那是兩牙的稅制有問題 而且獲得這麼多的金銀也沒往資產階級和平民階級流入 反而被貴族掌握
→
05/06 15:04, 5年前 , 23F
還有仗打到一半要去收穫或挖礦的
05/06 15:04, 23F
推
05/06 15:05, 5年前 , 24F
國債是短期提升生產力不得不為之的興奮劑啊(誤)
05/06 15:05, 24F
→
05/06 15:05, 5年前 , 25F
國債是超後期的的事，英國靠國債成功後其他
05/06 15:05, 25F
→
05/06 15:05, 5年前 , 26F
仿效
05/06 15:05, 26F
→
05/06 15:06, 5年前 , 27F
就生產東西了結果貨幣不夠用，但物資都要拿去燒在戰爭上
05/06 15:06, 27F
→
05/06 15:06, 5年前 , 28F
無形中價值被戰爭消耗掉了，弄個不好又是一場經濟危機
05/06 15:06, 28F
→
05/06 15:09, 5年前 , 29F
然後直接赤化，連士兵都能在田裡採收呢
05/06 15:09, 29F
※ 編輯: saviora (163.15.173.233), 05/06/2019 15:13:40
推
05/06 15:15, 5年前 , 30F
美國在建國初期就嚐到國債的甜頭，成為後來一貫的國策
05/06 15:15, 30F
→
05/06 15:16, 5年前 , 31F
一戰算證明傳統國庫貴族模式撐不起一場大戰
05/06 15:16, 31F
→
05/06 15:16, 5年前 , 32F
英國因為發國債+美國金援整體情況比其他好
05/06 15:16, 32F
→
05/06 15:16, 5年前 , 33F
雖然免不了戰後蕭條問題
05/06 15:16, 33F
→
05/06 15:16, 5年前 , 34F
所以啦 故事中的稅制通常也沒交代 誰知道是好是壞呢XD 反
05/06 15:16, 34F
→
05/06 15:16, 5年前 , 35F
而在歷史中 大量金銀產出對社會都是動盪(例如前面舉的新大
05/06 15:16, 35F
→
05/06 15:17, 5年前 , 36F
陸 明朝 或是美國的黃金潮Gold Rush之類的)
05/06 15:17, 36F
推
05/06 15:58, 5年前 , 37F
大量黃金的流入不一定會造成問題，主要看交易市場跟不跟得
05/06 15:58, 37F
→
05/06 15:59, 5年前 , 38F
上。更多的黃金可以鑄造更多的金幣，就不需要金本位制來
05/06 15:59, 38F
→
05/06 16:00, 5年前 , 39F
擔保廉價貨幣發行，進而促進都市化
05/06 16:00, 39F
推
05/06 16:04, 5年前 , 40F
以明朝大量白銀湧入中國為例，其結果是銀幣用於交易跟納稅
05/06 16:04, 40F
→
05/06 16:05, 5年前 , 41F
從金賤銀貴反過來變成跟世界一樣金貴銀賤
05/06 16:05, 41F
→
05/06 16:06, 5年前 , 42F
當然外國看不爽搞明朝那是政治軍事影響，金融上貴金屬大量
05/06 16:06, 42F
→
05/06 16:06, 5年前 , 43F
產生只要有足夠的市場可以交易，很快就會被稀釋掉
05/06 16:06, 43F
‣ 更多 saviora 的文章
文章代碼(AID): #1SpzYy4d (C_Chat)
‣ 更多 saviora 的文章
文章代碼(AID): #1SpzYy4d (C_Chat)