Re: [閒聊] 「一段關於卡牌遊戲玩家的體臭的故事」

看板C_Chat作者 (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)時間5年前 (2019/04/23 12:21), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 46→)
留言54則, 14人參與, 5年前最新討論串16/16 (看更多)
: : 這一個牌的能力是，只要我方的後備寶可夢傷害達到66個傷害指示物就可以勝利 : : 然後我在第二回合用了場地 裝備 以及寶可夢效果 回收 : : 來回做了這些動作約25分鐘 : : 結果我說我達到勝利條件後 : : 玩家對我翻桌跟撕牌外，其他玩家還過來跟我說 : : 叫我不要玩這一種牌 你這玩法會沒有人跟你玩 看是在玩遊戲還是在比賽， 只是沒有利益牽扯在內的遊戲的話，這樣做確實不太好，但也僅僅只是不太好而已， 但如果是比賽，那當然是贏家說了算，輸的人自己去檢討為何沒有相關的反制手段。 ===== 雖然不是放諸四海皆準，有部分例外，但在多數情況下，"贏"才是真正有意義的事情 -- https://i.imgur.com/eS6hFaI.png
推
03/29 20:23,
真是的 還是留在裡面了嗎
03/29 20:23
→
03/29 20:23,
哈...哈哈果然來不及呢
03/29 20:23
→
03/29 20:24,
如果是風太郎的話 沒關係...吧
03/29 20:24
→
03/29 20:24,
你...居然！！
03/29 20:24
→
03/29 20:24,
混蛋 今天可是危險期啊
03/29 20:24
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.147.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555993289.A.46C.html
推
04/23 12:22, 5年前 , 1F
我覺得交流賽 不只有輸贏的成分拉 今天是比賽風向就不一
04/23 12:22, 1F
→
04/23 12:22, 5年前 , 2F
樣
04/23 12:22, 2F
※ 編輯: SuperSg (220.134.147.188), 04/23/2019 12:25:22
→
04/23 12:24, 5年前 , 3F
大家覺得鳥的點不是自閉牌組 是為什麼不跟對手說穩贏
04/23 12:24, 3F
→
04/23 12:24, 5年前 , 4F
了要不要投
04/23 12:24, 4F
→
04/23 12:25, 5年前 , 5F
交流賽當然要交流啊 一直輸給學妹但是有交流也爽==
04/23 12:25, 5F
推
04/23 12:27, 5年前 , 6F
聽起來5 ban戰術也很合理
04/23 12:27, 6F
推
04/23 12:34, 5年前 , 7F
今天的問題是確定對方無法反制後，為什麼不直接跟對方說你
04/23 12:34, 7F
→
04/23 12:34, 5年前 , 8F
可以投了
04/23 12:34, 8F
→
04/23 12:36, 5年前 , 9F
就算比賽也一樣..ˊ_>ˋ確定勝利直接問一問下一盤，真
04/23 12:36, 9F
→
04/23 12:36, 5年前 , 10F
打比賽還有觀眾跟主辦耶..大家一起看你摸25分..= =
04/23 12:36, 10F
推
04/23 12:40, 5年前 , 11F
問題是PTCG沒有反制手段....
04/23 12:40, 11F
→
04/23 12:55, 5年前 , 12F
有一個搞不清楚狀況的
04/23 12:55, 12F
推
04/23 13:08, 5年前 , 13F
我是沒玩過這種卡牌遊戲啦。不知道玩家在桌上會聊到
04/23 13:08, 13F
→
04/23 13:08, 5年前 , 14F
多深入。只是既然原PO的情況可以宣告，那是不是對方
04/23 13:08, 14F
→
04/23 13:08, 5年前 , 15F
也可以提出詢問或者直接表示投降？為什麼「浪費時間
04/23 13:08, 15F
→
04/23 13:08, 5年前 , 16F
」都是原PO的責任？要是我遇到這種不說話，只會默默
04/23 13:08, 16F
→
04/23 13:08, 5年前 , 17F
看我擺牌的對手，我也會猜想，他可能真的沒看過這種
04/23 13:08, 17F
→
04/23 13:08, 5年前 , 18F
戰法，很想一直看下去啊。再者堅持不投降一直等，結
04/23 13:08, 18F
→
04/23 13:08, 5年前 , 19F
果沒抓到逆轉的機會輸掉，也只能摸摸鼻子承認自己見
04/23 13:08, 19F
→
04/23 13:08, 5年前 , 20F
識少，撕牌甚麼的就只是腦羞
04/23 13:08, 20F
→
04/23 13:11, 5年前 , 21F
那你有想過你看的都是那篇原PO的"片面之詞"嗎?!你知道
04/23 13:11, 21F
→
04/23 13:12, 5年前 , 22F
什麼叫片面之詞嗎?!一開始撕牌沒講清楚是誰的，還是被
04/23 13:12, 22F
→
04/23 13:12, 5年前 , 23F
問出來；別人的勸告也沒什麼，他自己帶風向成窮人不能
04/23 13:12, 23F
→
04/23 13:12, 5年前 , 24F
都有人說PTCG是不能在對手回合做事的遊戲了，那根本不存在
04/23 13:12, 24F
→
04/23 13:13, 5年前 , 25F
逆轉的機會啊XD
04/23 13:13, 25F
→
04/23 13:13, 5年前 , 26F
玩牌。想主持正義不是不可以，但聽信片面之詞也只是好
04/23 13:13, 26F
→
04/23 13:13, 5年前 , 27F
沒喊多半只是不懂而已，但對手可以不懂演出者沒理由不懂啊
04/23 13:13, 27F
→
04/23 13:13, 5年前 , 28F
笑。
04/23 13:13, 28F
→
04/23 13:14, 5年前 , 29F
像我也在原篇說對方沒喊停放投確實有問題；但人家不知
04/23 13:14, 29F
→
04/23 13:14, 5年前 , 30F
說實在朋友玩也是不太會出這種的 除非是比賽前練牌
04/23 13:14, 30F
推
04/23 13:14, 5年前 , 31F
"看我擺牌的對手，我也會猜想，他可能真的沒看過這種.
04/23 13:14, 31F
→
04/23 13:14, 5年前 , 32F
.."對手如果真的不知道 主動擺個兩次 然後說我這樣做6
04/23 13:14, 32F
→
04/23 13:14, 5年前 , 33F
6次就贏了
04/23 13:14, 33F
→
04/23 13:14, 5年前 , 34F
到沒喊投，你自顧自繼續做完25分，你覺得有沒問題?!
04/23 13:14, 34F
→
04/23 13:14, 5年前 , 35F
我覺得沒玩過卡牌遊戲出來講的像是要幫那篇原po主持公道也是
04/23 13:14, 35F
→
04/23 13:14, 5年前 , 36F
大家寧可出強度弱一點的牌組比較有交流
04/23 13:14, 36F
→
04/23 13:14, 5年前 , 37F
有點XD
04/23 13:14, 37F
→
04/23 13:15, 5年前 , 38F
你對手不知道你自己也不知道嗎 硬要把66次做完就真的
04/23 13:15, 38F
→
04/23 13:15, 5年前 , 39F
太強的牌組基本上打個2.3場就收起來了
04/23 13:15, 39F
→
04/23 13:15, 5年前 , 40F
來浪費時間的
04/23 13:15, 40F
→
04/23 13:16, 5年前 , 41F
*道
04/23 13:16, 41F
→
04/23 13:16, 5年前 , 42F
演出者通常是一定清楚什麼情況下對手根本「不可能」有反擊
04/23 13:16, 42F
→
04/23 13:16, 5年前 , 43F
機會、Combo也「不可能」中斷，那剩下就只是拖時間的演出
04/23 13:16, 43F
→
04/23 13:17, 5年前 , 44F
這種情況由演出者該主動告知應該很合理吧，對手多半只是不知
04/23 13:17, 44F
→
04/23 13:17, 5年前 , 45F
道他不可能贏了而已
04/23 13:17, 45F
→
04/23 13:17, 5年前 , 46F
以前玩牌作出勝利COMBO都是直接問有沒有解 沒有就下場了
04/23 13:17, 46F
→
04/23 13:18, 5年前 , 47F
如果對手不相信或想看你怎麼秀，自然會請你秀完
04/23 13:18, 47F
→
04/23 13:18, 5年前 , 48F
原po就是在知道會贏的情況下自己玩了半小時 對面是誰
04/23 13:18, 48F
→
04/23 13:18, 5年前 , 49F
對他來說根本不重要
04/23 13:18, 49F
→
04/23 13:18, 5年前 , 50F
G這其實我在那篇也有講。確定贏就下盤，別拖台錢。
04/23 13:18, 50F
推
04/23 13:48, 5年前 , 51F
做兩三個循環 直接問對方有沒有反制手段 沒有看要不要放棄
04/23 13:48, 51F
→
04/23 13:48, 5年前 , 52F
這樣不是很好？ 自己玩個半小時？
04/23 13:48, 52F
推
04/23 14:13, 5年前 , 53F
如果是真比賽 還比較有可能對手真的要你做完66次
04/23 14:13, 53F
→
04/23 14:13, 5年前 , 54F
想抓你恍神喊錯動作之類的
04/23 14:13, 54F
‣ 更多 SuperSg 的文章
文章代碼(AID): #1SlfB9Hi (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 SuperSg 的文章
文章代碼(AID): #1SlfB9Hi (C_Chat)