Re: [新聞] 《全境封鎖2》藏污辱同志塗鴉　Ubisoft致歉移除

看板C_Chat作者 (你快樂我也快樂)時間5年前 (2019/04/14 10:28), 編輯推噓16(17推 1噓 37→)
留言55則, 22人參與, 5年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《seal998 (偽善的流沙)》之銘言： : 你知道sjw跟你最大的差別在哪嗎？ : 除了很及掰以外，這些人最大的特點就是團結 : 跟肥宅們幾乎是位於光譜兩端的極端存在 : 先不要講執行力好了 : 光是達成共識在肥宅圈裡幾乎就是不可能發生的事 : 你必須隨時保持在成人討論區裡一樣的團結理智，不然就是一團散沙 : 舉例而言： : 當我說：「歌布林殺手是標準的硬派寫實作品」 : 底下可以針對這15個字找到至少15個戰點 : 那就不用提SJW在捍衛他們價值觀的時候展現的向心力了 : 很老梗的理由：人家就是團結 : 但反過來看，這也是一般人展現自由意志的最佳例證 : 畢竟除了薪水很高的李先生以外，一般人很難去跟邪教做對的 正在跟白沙屯媽祖繞境所以簡短寫一下， 最難達成共識的就是SJW， SJW分的派系之多會讓你無法想像。 驚奇隊長和神力女超人哪個比較符合女權的訴求？ 就可以寫出萬字長文了。 其他還有 跨性別的男跨女，若喜歡的是女性，是否算女同性戀？ 不要以為這問題很無聊， 美國許多女同團體就用這點去排斥跨性別團體， 但要說明清楚這點又要寫萬字長文。 SJW就是因為一盤散沙， 連去年公投要怎麼投都沒有策略(因為沒想到反同公投會通過中選會)， 結果讓保守色彩鮮明的運動領導人推出公投反制，最後輸到脫褲。 現在那位小姐去性別圈場子，哪一次上台沒被噓的？ (說也奇怪大家怪罪的都是藍甲，但現在台灣LGBT領導人卻是女性居多) SJW就是難搞又多話才會讓人厭惡， 你什麼時候產生了SJW很團結的錯覺？ -- https://www.preventionaccess.org/faq (原文) 2016年起科學界已證實，無論學理模擬或人體試驗， " 愛滋病帶原者 "控制體內病毒在無法測得的狀態下，性行為不具傳染性。 這個結果無法去除歧視與汙名，但願大家都能獲得最新科學知識。 請支持帶原者接受治療，正常生活，做愛要戴套，這就是HIV+OK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.72.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555208934.A.CAD.html
→
04/14 10:30, 5年前 , 1F
這團結力應該是比較級的，保守>SJW>遊戲玩家
04/14 10:30, 1F
→
04/14 10:34, 5年前 , 2F
SJW如果叫散沙 那玩家這個集合體大概要叫空氣了 = =
04/14 10:34, 2F
推
04/14 10:36, 5年前 , 3F
很少有玩家會以自及身為玩家的身份來自我肯定吧
04/14 10:36, 3F
→
04/14 10:37, 5年前 , 4F
且玩家的跨度超大 單一 多樣 輕度遊玩 走火如魔
04/14 10:37, 4F
推
04/14 10:38, 5年前 , 5F
去年公投最好反同 入民法vs訂專法 不管怎樣同婚都會過
04/14 10:38, 5F
→
04/14 10:38, 5年前 , 6F
還常常網內互打 我很難想像團結一致是什麼模樣
04/14 10:38, 6F
推
04/14 10:38, 5年前 , 7F
我比較好奇為何"保守" 勢力這麼大
04/14 10:38, 7F
→
04/14 10:39, 5年前 , 8F
因為"保守"從人生教育就一直不段的在侵蝕/中和每個人 只要
04/14 10:39, 8F
→
04/14 10:40, 5年前 , 9F
你沒特別意識到去抗拒 很容易的你就會是他們的一份子 = =
04/14 10:40, 9F
→
04/14 10:40, 5年前 , 10F
自由很沉重的好嗎，沒有人是完全自由的
04/14 10:40, 10F
推
04/14 10:43, 5年前 , 11F
如月群真的世界才自由，你可以反省自己現在有多保守
04/14 10:43, 11F
推
04/14 10:44, 5年前 , 12F
只有中和的人被侵蝕嗎？永和呢？
04/14 10:44, 12F
推
04/14 10:44, 5年前 , 13F
保守有啥不好 除非你能表現出利益大到我願意改變
04/14 10:44, 13F
→
04/14 10:44, 5年前 , 14F
不然我改變幹嘛？ 日子還不都這樣過來了
04/14 10:44, 14F
推
04/14 10:48, 5年前 , 15F
你們是一早就尻槍嗎 這麼多哲學 社會大哉問
04/14 10:48, 15F
推
04/14 10:48, 5年前 , 16F
笑死 sjw沒有推符合公共利益的議題就算了 還一直召黑 怪
04/14 10:48, 16F
→
04/14 10:48, 5年前 , 17F
人保守
04/14 10:48, 17F
→
04/14 10:48, 5年前 , 18F
不過在c洽看這些的感覺也不壞
04/14 10:48, 18F
→
04/14 10:49, 5年前 , 19F
投專法的一直說專法不算反同，那政府定完專法又出來鬧的
04/14 10:49, 19F
→
04/14 10:49, 5年前 , 20F
那群是怎樣？
04/14 10:49, 20F
→
04/14 10:49, 5年前 , 21F
感覺越保守的人越團結
04/14 10:49, 21F
→
04/14 10:50, 5年前 , 22F
保守絕對沒不好 不好的是以"保守"為名 打壓新事物
04/14 10:50, 22F
→
04/14 10:50, 5年前 , 23F
越開放的團體裡面聲音越多越亂
04/14 10:50, 23F
推
04/14 10:51, 5年前 , 24F
人類最終都會成為老害的 你現在只是還在路上而已
04/14 10:51, 24F
噓
04/14 10:55, 5年前 , 25F
這團人的問題是憑藉攻擊別人來刷存在感 獲取政治利益
04/14 10:55, 25F
→
04/14 10:55, 5年前 , 26F
所以當其中一個騙到政治利益之後 也同樣會成為沒有拿到
04/14 10:55, 26F
→
04/14 10:55, 5年前 , 27F
政治利益的同屬性者攻擊的標靶
04/14 10:55, 27F
→
04/14 10:56, 5年前 , 28F
有趣的來了 這個時候 那些成為新標靶的人就會說阿
04/14 10:56, 28F
→
04/14 10:56, 5年前 , 29F
你們這是弱弱相殘 扯後腿 但...他們從沒想過 當初他們
04/14 10:56, 29F
→
04/14 10:56, 5年前 , 30F
也是這樣搞別人的
04/14 10:56, 30F
→
04/14 10:57, 5年前 , 31F
對對對 反對都是保守打壓拉
04/14 10:57, 31F
推
04/14 11:11, 5年前 , 32F
實際上就是自己把支持者主動拉黑猛打打到沒人挺啊kappa
04/14 11:11, 32F
→
04/14 11:13, 5年前 , 33F
九種派系還衍伸出不只九種想法去分割敵我，一種不認同就拉黑
04/14 11:13, 33F
推
04/14 11:15, 5年前 , 34F
原文那麼兇,還要人付出代價,顆顆喔
04/14 11:15, 34F
→
04/14 11:17, 5年前 , 35F
挺同公投真的反同被打假的，很弱
04/14 11:17, 35F
推
04/14 11:23, 5年前 , 36F
保守是一種趨於習慣,人多正常,改革派不團結比較正常
04/14 11:23, 36F
→
04/14 11:24, 5年前 , 37F
因為覺得自己邏輯道理強的,不會跟他想法不同的合作
04/14 11:24, 37F
推
04/14 11:27, 5年前 , 38F
你看學派互伐,就是這種情況,而偏於直覺概念模糊的好
04/14 11:27, 38F
→
04/14 11:27, 5年前 , 39F
說話,有句話說道理是越辯越明,但現實是人各有立場
04/14 11:27, 39F
推
04/14 11:37, 5年前 , 40F
保守派多正常啊，只要你變成既得利益者遲早會變保守
04/14 11:37, 40F
推
04/14 12:01, 5年前 , 41F
去年公投認真講不是反同挺同 而是頗奇妙的“歧視”問題
04/14 12:01, 41F
推
04/14 12:22, 5年前 , 42F
因為sjw世界大聲的很大聲 除非直接檯面上吵 不然會看起
04/14 12:22, 42F
→
04/14 12:22, 5年前 , 43F
來很和平 但底下戰成一片
04/14 12:22, 43F
推
04/14 12:56, 5年前 , 44F
保守派都是既得利益者 我同意這句
04/14 12:56, 44F
→
04/14 12:58, 5年前 , 45F
因為事不關己嘛 別人死活關我屁事 別妨礙到我就好 最好就
04/14 12:58, 45F
→
04/14 12:58, 5年前 , 46F
是都別改變現狀
04/14 12:58, 46F
→
04/14 14:04, 5年前 , 47F
推WGTH。團結力是相對性的，不是絕對數值。
04/14 14:04, 47F
→
04/14 14:05, 5年前 , 48F
所以我早說了，一切都是因為「利益」來的。
04/14 14:05, 48F
→
04/14 14:05, 5年前 , 49F
不要把利益看成負面詞，它只是個中性詞。
04/14 14:05, 49F
→
04/14 14:06, 5年前 , 50F
道德，也是利益的一種。它的核心精神，是共同利益；因為
04/14 14:06, 50F
→
04/14 14:06, 5年前 , 51F
理論上(先不管實際情形)來說，道德規範就是做了對大家
04/14 14:06, 51F
→
04/14 14:06, 5年前 , 52F
有益的事。
04/14 14:06, 52F
→
04/14 14:07, 5年前 , 53F
但是，道德會不會隨時代改變？會啊。因為物質文明的不同
04/14 14:07, 53F
→
04/14 14:07, 5年前 , 54F
，會影響到生理需求與心理需求的不同，想要的利益也就
04/14 14:07, 54F
→
04/14 14:07, 5年前 , 55F
會隨之變動了。
04/14 14:07, 55F
‣ 更多 abcdeffg 的文章
文章代碼(AID): #1Sifhcoj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 abcdeffg 的文章
文章代碼(AID): #1Sifhcoj (C_Chat)