Re: [閒聊] 固有結界是魔術還是魔法?

看板C_Chat作者greydust (灰)時間6年前 (2019/04/11 15:30)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 7人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言： : 以前回過類似的文，最早的魔法、魔術的定義無法迴避的問題 : 魔術只要換個敘述方式看起來就像魔法，魔法換個敘述方式就像魔術會變成文字遊戲 : 一秒互換白宮跟總統府是絕對辦不到的 : 互換白宮跟總統府是絕對辦的到的這個雖然我不是型月廚但還是回答的上來魔術的定義應該是耗費一定的時間和資源可以用科技達成的就算魔術而魔術本身只是省去了時間/資源, 或是與科技的手段不同所以在這段敘述裡面, "一秒"應該是不包含在這個事象的敘述裡的那麼互換白宮和總統府當然是魔術 : 徒手不用任何材料複製別人的寶劍是沒人做的到的 : 複製別人的寶劍是可以做得到的同理, "徒手"是資源上的限制, 一樣是不包含在這個事象的敘述裡那麼複製別人的寶劍當然是魔術 : 所以只要把問題簡化，看起來像魔法的都變魔術了 : 不過我們看看第五法的用途「剪下整個世界的10分鐘，再把這10分鐘貼到遙遠的未來」我跟第五法不熟, 不過理論上這在當代應該算是魔法沒錯回到固有結界王軍甚至是無限的劍製當然只能算在魔術範圍畢竟我花點錢搭個場景, 丟點劍, 請些臨演都可以達到一樣的效果至於固有時制御就很玄了因為上面講到時間資源手段等等應該是排除在事象的敘述裡面的這應該會直接導致所有"只能"操作時間速度的魔術都不可能成為魔法固有時制御大概就在這類裡面然後因為我不是型月廚而且脫離型月粉也很久了所以上面如果講錯... 那也只是剛好而已 (? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.25.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554967845.A.446.html

推

hwang1460

04/11 15:53, 6年前 , 1^F

04/11 15:53, 1^F

→

hwang1460

04/11 15:53, 6年前 , 2^F

04/11 15:53, 2^F

※ 編輯: greydust (1.169.25.158), 04/11/2019 15:56:18

推

shadowblade

04/11 16:07, 6年前 , 3^F