看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 固有結界是魔術還是魔法?
共 6 篇文章
內容預覽:
這個. 雖然我不是型月廚但還是回答的上來. 魔術的定義應該是耗費一定的時間和資源可以用科技達成的就算魔術. 而魔術本身只是省去了時間/資源, 或是與科技的手段不同. 所以在這段敘述裡面, "一秒"應該是不包含在這個事象的敘述裡的. 那麼互換白宮和總統府當然是魔術. 同理, "徒手"是資源上的限制,
(還有270個字)
內容預覽:
不知道能不能回XDD. FATE魔法魔術設定最麻煩的就是，科技沒有極限啊. 比方說Saber的聖劍光炮很猛對不對，但同樣的在未來能不能用科技達到同樣破壞力的武器，可以吧還有以前有個文是問四戰蘭斯洛特幹嘛不直接潛入核武基地用核武炸冬木市就打贏聖杯戰爭了，事實上人類科技基本上是沒有極限的有理論就能運用，
(還有92個字)
內容預覽:
以前回過類似的文，最早的魔法、魔術的定義無法迴避的問題. 魔術只要換個敘述方式看起來就像魔法，魔法換個敘述方式就像魔術 會變成文字遊戲. 一秒互換白宮跟總統府是絕對辦不到的. 互換白宮跟總統府是絕對辦的到的. 徒手不用任何材料複製別人的寶劍 是沒人做的到的. 複製別人的寶劍 是可以做得到的. 所以只
(還有388個字)
內容預覽:
這個問題讓我被型月優質粉絲群教（ㄗㄨㄟˇ）育（ㄆㄠˋ）過，我問的是“空間置換是否達到魔法的境界”，回答讓我至今驚魂未定...我是說，訝異於型月設定的嚴（ㄒㄧㄚ）謹（ㄅㄞ）. 我今天可以用空間置換把總統府和白宮一秒互換位置，魔法還是魔術？. 看看嚴謹的型月定義，窮極一切資源能做到的，那就只是魔術；才不
(還有454個字)