Re: [閒聊] 吉崎觀音這個人怎麼樣？

看板C_Chat作者 (玄鳳阿修拉姆)時間5年前 (2019/04/03 12:42), 5年前編輯推噓13(13推 0噓 25→)
留言38則, 16人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
我自己的觀察推論吉崎老師的想法 如果把漫畫家工作室看做日本工匠招牌的話 其實吉崎的反應算是合理 在日本人眼中重要的是招牌不能倒 角川重資打造了動物朋友,結果漫畫遊戲都大挫敗 就日商傳統相關人士都要下台負責,嚴重影響職涯 吉崎做為人設變的責無旁貸,即使動物朋友人設可說出色 在大家都撇清關係設立停損點時出現了一個倒楣外包小公司 準備收這爛攤子&吸收砲火 吉崎私底下可能為了拯救這個IP付出不少,只是怕失敗的火燒到身上 前期一直躲在二線默默付出 結果奇蹟發生,可是讚譽之聲竟然落入外包小公司頭上 而駝鹿也受之無愧,還忘記感謝總監督 最後粉絲數還超過吉崎 作為原作者,我想吉崎心理一定是有疙瘩的 另外 所有的讚譽之聲落入外包小公司和駝鹿身上這件事很致命 這表示相關人士仍是要為先前的失敗負責 角川高層中不同派系的人不會放棄這個機會攻擊他們 我想這大概變成了後續整個二期變成一部抓馬的決定性因素 搞不好細谷是聯合著角川這些敵對派系故意搞爛動物朋友IP的 這種情況發生在大公司再合理不過了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.70.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554266522.A.C87.html
→
04/03 12:45, 5年前 , 1F
那，又爆炸了，有誰要丟飯碗嗎？？？
04/03 12:45, 1F
推
04/03 12:47, 5年前 , 2F
不就木村獻頭了嗎
04/03 12:47, 2F
推
04/03 12:47, 5年前 , 3F
最慘的應該是承包二期那家小公司，大概業界評價會黑掉
04/03 12:47, 3F
→
04/03 12:48, 5年前 , 4F
以後他們出去標案子，都會被說評成最糞是他們做的
04/03 12:48, 4F
→
04/03 12:49, 5年前 , 5F
沒差吧，反正根本沒人知道誰做的
04/03 12:49, 5F
推
04/03 12:49, 5年前 , 6F
哪裡合理啊 難道把二期作爛了角川還會發錢獎勵Tomason嗎?
04/03 12:49, 6F
→
04/03 12:49, 5年前 , 7F
讚譽之聲跑走有差？？？ 錢比較重要吧？？？
04/03 12:49, 7F
→
04/03 12:50, 5年前 , 8F
他們不可能不想把二期作好 只是沒那個能力罷了
04/03 12:50, 8F
→
04/03 12:50, 5年前 , 9F
劇情又不是小包商能決定的...
04/03 12:50, 9F
→
04/03 12:51, 5年前 , 10F
替死鬼的小公司,對角川不重要,對東電的細川更是
04/03 12:51, 10F
推
04/03 12:51, 5年前 , 11F
不只劇情啦，二期的演出和3D動作也是么壽爛的那種
04/03 12:51, 11F
推
04/03 12:52, 5年前 , 12F
故意作爛是可以鬥走誰啦，只會顯得自己很無能而已
04/03 12:52, 12F
推
04/03 12:52, 5年前 , 13F
看過煙草的故事架構 動朋根本主要是靠這些元素撐起
04/03 12:52, 13F
→
04/03 12:53, 5年前 , 14F
來的 解謎 鋪陳 刻劃 人設反倒真的沒影響很多
04/03 12:53, 14F
→
04/03 12:53, 5年前 , 15F
我不覺的是故意做爛就是了，是爛到看起來像故意www
04/03 12:53, 15F
→
04/03 12:53, 5年前 , 16F
半年內得趕鴨子上架，劇本大概又一堆人在比手畫腳
04/03 12:53, 16F
→
04/03 12:53, 5年前 , 17F
注意歐,是"東電"的細川找了木村去搞爛"角川"的IP歐
04/03 12:53, 17F
→
04/03 12:55, 5年前 , 18F
如果A派系的下台讓支持細川的B派系上來,不是很棒的事嗎
04/03 12:55, 18F
→
04/03 12:56, 5年前 , 19F
是細谷啦XDDDDD
04/03 12:56, 19F
哈哈 抱歉 一下子想到戰國武將去
推
04/03 12:56, 5年前 , 20F
動朋原本是打算走艦娘路線吧？
04/03 12:56, 20F
推
04/03 12:56, 5年前 , 21F
包商根本沒差 只要不是製作品質出問題 劇情完全不關他們事
04/03 12:56, 21F
※ 編輯: ashrum (118.163.70.84), 04/03/2019 12:58:59
→
04/03 12:57, 5年前 , 22F
細谷已經變成會被叫錯名字的丑角了嗎
04/03 12:57, 22F
→
04/03 12:57, 5年前 , 23F
純粹負責後期製作的話是沒差，打工仔，受人差遣的
04/03 12:57, 23F
→
04/03 12:58, 5年前 , 24F
挑釁一期粉就是監督跟腳本的事，當然有沒有更上面湊
04/03 12:58, 24F
→
04/03 12:58, 5年前 , 25F
熱鬧就自己去腦補了
04/03 12:58, 25F
推
04/03 13:28, 5年前 , 26F
講的好像做動畫不用錢一樣 木村是公子獻頭是吧?
04/03 13:28, 26F
→
04/03 13:30, 5年前 , 27F
被細谷騙去賣掉吧XDDD
04/03 13:30, 27F
→
04/03 13:32, 5年前 , 28F
掛名製作的人把一個大IP搞爛掉自己能有多好看
04/03 13:32, 28F
→
04/03 13:33, 5年前 , 29F
你是不是不知道製作人的工作內容?
04/03 13:33, 29F
推
04/03 13:34, 5年前 , 30F
你是不是沒看過他的推特
04/03 13:34, 30F
推特把責任撇的很乾淨漂亮啊 ※ 編輯: ashrum (118.163.70.84), 04/03/2019 13:38:39
→
04/03 13:45, 5年前 , 31F
站在公司的角度你會覺得那樣的回應OK嗎? 有沒有責任不是自
04/03 13:45, 31F
→
04/03 13:45, 5年前 , 32F
己講了算的
04/03 13:45, 32F
東電的立場,還是角川的立場? 東電的立場沒有變化歐 電視台主要是賺放送權吧? 炎上商法最大獲益人歐 ※ 編輯: ashrum (118.163.70.84), 04/03/2019 13:49:37
推
04/03 13:48, 5年前 , 33F
這個邏輯跟勇者鬥惡龍不紅鳥山明要扛責任一樣奇怪
04/03 13:48, 33F
※ 編輯: ashrum (118.163.70.84), 04/03/2019 13:52:09
推
04/03 14:05, 5年前 , 34F
不覺得這整個論點很矛盾嗎 如果細谷沒有影響力 那他又怎能
04/03 14:05, 34F
→
04/03 14:07, 5年前 , 35F
策畫把動朋搞爛這種事 還是說他眼光神準 一開始就看衰木村
04/03 14:07, 35F
我覺得有可能XD 至少感覺木村是想把作品做好的 搞爛但明哲保身的方法看多了,故意拖欠包商款項,臨時變更會議時程 放行有問題的內容,私下建議或傳達高層旨意 沒有一個是在他工作內容中應該要負責的部分 ※ 編輯: ashrum (118.163.70.84), 04/03/2019 14:12:37
→
04/03 14:34, 5年前 , 36F
怎麼不用負責? 真的一個人搞出這些包東電早就叫他走路了
04/03 14:34, 36F
推
04/03 15:33, 5年前 , 37F
這次搞成這樣應該一堆人要下台了吧
04/03 15:33, 37F
→
04/03 18:54, 5年前 , 38F
就人設而已，是能有多大權力
04/03 18:54, 38F
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1Sf3cQo7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1Sf3cQo7 (C_Chat)