看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 吉崎觀音這個人怎麼樣？
共 6 篇文章
內容預覽:
這總監督的說法應該是來自這段訪談. https://i.imgur.com/ptZj5r6.jpg. 大意是說動畫一期剛開始製作組就打算讓吉崎掛總監督的頭銜. 而吉崎本人則表示他認為動物園裡的動物才是原作. 自己算不上什麼監督，只能算是概念設計，結果這段不知怎麼傳. 的就變成吉崎因為動物朋友一開始不
(還有101個字)
內容預覽:
不管日本還是台灣酸民都一樣啦. 動不動就要人表態 不表態就是黑. 然後開始瞎編一堆故事. 今天換作任何正常人在吉崎觀音的位置. 都不可能跟角川這種大出版社鬧翻吧. 吉崎觀音當年也是靠角川才大紅的. 落井下石會比較有恩義嗎？. 我覺得那邊鬧什麼吉崎沒表態就是壞. 甚至栽贓他是幕後主謀的. 我是覺得太誇
(還有388個字)
內容預覽:
我自己的觀察推論吉崎老師的想法. 如果把漫畫家工作室看做日本工匠招牌的話. 其實吉崎的反應算是合理. 在日本人眼中重要的是招牌不能倒. 角川重資打造了動物朋友,結果漫畫遊戲都大挫敗. 就日商傳統相關人士都要下台負責,嚴重影響職涯. 吉崎做為人設變的責無旁貸,即使動物朋友人設可說出色. 在大家都撇清關
(還有699個字)
內容預覽:
講到老師的話. 又會讓動物朋友2的反抗勢力分裂. 一派認為老師是受害者. 沒參與幹掉達紀監督的事情. 老師只是人設. 根本沒多大權利. 別把老師也黑進去. 不過這說法也是難講. 因為事實證明老師除了人設外. 也有參與故事製作. 不可能完全只是個"人設". 在很多訪談製作方也是把老師寫得很高. "總監
(還有211個字)