Re: [新聞]瘋狂課金！消基會轟逾7成手遊未揭轉蛋機率

看板C_Chat作者 (Colors Guardian)時間6年前 (2019/03/08 19:31), 6年前編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 6人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《alinwang (kaeru)》之銘言： : → theiceking: 說真的公開機率就公開阿，反正都機率問題，設定0.01% 03/08 16:56 : → theiceking: 說1%你也拿他沒辦法，抽不到都是機率 03/08 16:57 當然不是這樣的啦XD 就好像我今天拿刀殺了一個人，監視器還拍到整個殺人過程。 但是我在法庭上抗辯說是有外星人控制我的四肢去做的。 沒有人可以證明這件事情不可能發生，但我一定是有罪。對吧？ 就你講的案例好了 1% vs 0.01% 。 然後讓我們看一個數字：400抽 舉這個數字是因為公主連結現在你如果抽滿400抽，一定讓你可以擁有那個角色。 如果機率是 1%，那400抽沒有取得角色的機率是 1.8% 而如果是 0.01%，那400抽沒有取得角色的機率是 96% 也就是本來應該是100個裡面大概2個人會抽到400抽，結果是超過9成的人都抽到400抽 這個你要辯說「啊你們就衰啊」 我是覺得很難啦 就算改成 0.5% 好了，400抽沒有取得角色的機率是 13.46% ，這個應該還是會燒起來。 因為顯然跟公布的 1% 的預期結果是不一樣的 這個在機率世界叫做 大數法則 -- 「我要去看White Lily的電影，然後把內容告訴喵內！」 ～星野日向 https://i.imgur.com/8SLXMpm.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.27.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1552044684.A.E68.html
→
03/08 19:42, 6年前 , 1F
走到法律階段的話, 也會成立資訊調查小組去搜查資料
03/08 19:42, 1F
推
03/08 19:44, 6年前 , 2F
問題是你不會知道有多少人抽過，中獎的又有多少。
03/08 19:44, 2F
以前的話可能還真的沒轍，但現在有論壇啊。 假設論壇的專板上有 1000 個人好了，1% 的話就是約有20個人沒抽到； 0.01%的話超過 900個人會沒抽到。 這在板上反映出來的訊息會完全不一樣， 因為是從「大部分的人都不會抽到400抽」變成「大部分的人都抽到了400抽」
→
03/08 19:46, 6年前 , 3F
真的要上法庭才有可能看他們內部數據(不是機率設定值，是
03/08 19:46, 3F
→
03/08 19:46, 6年前 , 4F
已抽人數和中獎人數)。
03/08 19:46, 4F
→
03/08 19:48, 6年前 , 5F
論壇的問題：沒發言的就被忽略了。你確定發言與否和中不
03/08 19:48, 5F
→
03/08 19:48, 6年前 , 6F
中獎獨立嗎？
03/08 19:48, 6F
這不用確定啊，只要有一定數量的人覺得這遊戲的機率有問題，就會有人檢舉了
→
03/08 19:49, 6年前 , 7F
樓上還是當自耕農好了 市面上都是假的
03/08 19:49, 7F
推
03/08 19:54, 6年前 , 8F
這只是數據分析的基本。而且我的假設裡面所有發言的也都
03/08 19:54, 8F
→
03/08 19:54, 6年前 , 9F
說實話。樓上那位提到假的...那是另一個故事。
03/08 19:54, 9F
推
03/08 20:02, 6年前 , 10F
找個內部員工當歐皇連抽30張拉高機率
03/08 20:02, 10F
→
03/08 20:04, 6年前 , 11F
除非能撈到所有數據，論壇那種沒人知道多少的都不能當
03/08 20:04, 11F
→
03/08 20:04, 6年前 , 12F
證據
03/08 20:04, 12F
證據這個是被檢舉之後展開調查的機關要做的事情。 這篇重點在於你誇張地亂搞的話，會有人去檢舉你的
→
03/08 20:06, 6年前 , 13F
真正預防那種謊告機率的只能看設定和修改log，但這種
03/08 20:06, 13F
→
03/08 20:06, 6年前 , 14F
東西人家公司怎麼可能讓你看
03/08 20:06, 14F
相關單位要調查你不可能不給看吧？ 你機率要些微調低可能不容易被發現，但如果胡搞要不發現很難的 https://game.ettoday.net/article/1053551.htm
→
03/08 20:07, 6年前 , 15F
然後台灣對網路遊戲相關規定都很弱，對使用者都沒什麼
03/08 20:07, 15F
→
03/08 20:07, 6年前 , 16F
保障，偷藏一些東西在使用者規範很好搞玩家
03/08 20:07, 16F
→
03/08 20:14, 6年前 , 17F
請問有台灣範例嗎？幾年前有研究過網遊相關的保障，發
03/08 20:14, 17F
→
03/08 20:14, 6年前 , 18F
現那時候基本上都是遊戲公司穩贏
03/08 20:14, 18F
這我不知道啊 因為我也不知道哪款有這種糾紛
推
03/08 20:34, 6年前 , 19F
那如果號稱1%, 實際是0.95%要如何驗證？
03/08 20:34, 19F
這個我傾向覺得看不出來XD ※ 編輯: arrenwu (71.198.27.180), 03/08/2019 20:42:47
推
03/08 22:04, 6年前 , 20F
所以要確保遊戲公司有正確「隨機」出貨的方法是每個遊戲都
03/08 22:04, 20F
→
03/08 22:05, 6年前 , 21F
懷疑然後去檢舉囉？實務上似乎可行！！！
03/08 22:05, 21F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1SWbACve (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1SWbACve (C_Chat)