Re: [閒聊] 中國人(？) 在巴哈說整個事件的狀況

看板C_Chat作者 (紅墨水)時間5年前 (2019/03/06 16:02), 5年前編輯推噓22(23推 1噓 33→)
留言57則, 31人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《alucard6310 (Sicks)》之銘言： : 沒想到本尊拍片了 這位兄弟算是說到重點了，中國原則上應該是個自由民主國家 至少在"憲法上"是 看看中華人民共和國憲法 第一章 總綱 第二條　中華人民共和國的一切權力屬於人民。 第四條　中華人民共和國各民族一律平等。國家保障各少數民族的合法的權利和利益，維 護和發展各民族的平等團結互助和諧關係。 第二章　公民的基本權利和義務 第三十五條　中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。 第三十七條　中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。 第四十一條　中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議 的權利。 問題是中共憲法之所以有這些條目，是因為當年共產黨還在野 他們要求國民黨釋放這些權利有利於共產黨的政治活動 所以這些根本不是寫給共產黨自己看的，換句話說就是自助餐 後來共產黨掌權了，先有鳴放運動再來有六四天安門 大家就能明白中國的言論自由是如何運作的 所以就這件案子而言赤燭其實可以去控告廣電違憲 但大家也知道結果會是怎樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.142.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551859329.A.B53.html ※ 編輯: probsk (61.230.142.13), 03/06/2019 16:03:02
推
03/06 16:03, 5年前 , 1F
說個笑話 中國
03/06 16:03, 1F
推
03/06 16:05, 5年前 , 2F
眾人笑而不語
03/06 16:05, 2F
→
03/06 16:05, 5年前 , 3F
人類之癌 （笑
03/06 16:05, 3F
→
03/06 16:06, 5年前 , 4F
但是提出這些東西的時候整個中國都還是中華民國吧...?
03/06 16:06, 4F
→
03/06 16:06, 5年前 , 5F
代表他們真正建國立憲的時候這些東西還留著的意思嗎
03/06 16:06, 5F
→
03/06 16:08, 5年前 , 6F
沒有建國而是正統繼承者吧？
03/06 16:08, 6F
推
03/06 16:08, 5年前 , 7F
中國共產黨:承諾跟法律還有防護罩都是用來打破的
03/06 16:08, 7F
推
03/06 16:08, 5年前 , 8F
就 有些人比別人更平等 看這話就懂了
03/06 16:08, 8F
推
03/06 16:10, 5年前 , 9F
中國共產黨在中華人民共和國之上，所以沒有違憲問題
03/06 16:10, 9F
推
03/06 16:11, 5年前 , 10F
現在的中國憲法是1982年制定，但前身的共同綱領(1949年)
03/06 16:11, 10F
→
03/06 16:11, 5年前 , 11F
的制定者不是只有共產黨，是反國民黨的所有黨派
03/06 16:11, 11F
→
03/06 16:11, 5年前 , 12F
中國共產黨是講與人民和勞工站在一起起家的
03/06 16:11, 12F
→
03/06 16:11, 5年前 , 13F
国家是党的国家 党不是国家的党
03/06 16:11, 13F
→
03/06 16:12, 5年前 , 14F
裡面還有銀行家之類的人，共產黨專權完全施行共產主義
03/06 16:12, 14F
→
03/06 16:12, 5年前 , 15F
是稍後幾年的事情。然後現在的憲法會這樣就是照抄來的。
03/06 16:12, 15F
推
03/06 16:13, 5年前 , 16F
順帶一提 大家拿的都是居民證 沒有人民證哦～
03/06 16:13, 16F
推
03/06 16:17, 5年前 , 17F
其實六四對中國共產黨來說是內部路線的鬥爭而非單單是
03/06 16:17, 17F
→
03/06 16:19, 5年前 , 18F
市民要更多自由權利。然而只看結果的話反而是讓主張寡頭
03/06 16:19, 18F
→
03/06 16:19, 5年前 , 19F
的那一派更加壯大，所以雖然2000年代前後又放鬆了一陣
03/06 16:19, 19F
→
03/06 16:20, 5年前 , 20F
但習上台之後就是一路越來越緊縮
03/06 16:20, 20F
推
03/06 16:22, 5年前 , 21F
？在說笑嗎
03/06 16:22, 21F
推
03/06 16:23, 5年前 , 22F
跟台灣解嚴的時候 憲法上也是民主國家一樣
03/06 16:23, 22F
→
03/06 16:24, 5年前 , 23F
戒嚴 輸入法....
03/06 16:24, 23F
推
03/06 16:30, 5年前 , 24F
其他國家的戒嚴時期一樣會有限制，陸共那是在沒有戒嚴之類
03/06 16:30, 24F
推
03/06 16:31, 5年前 , 25F
中華共和國是民主自由的 但中國共產黨統治的不是
03/06 16:31, 25F
→
03/06 16:31, 5年前 , 26F
條件下去管制自由。
03/06 16:31, 26F
→
03/06 16:33, 5年前 , 27F
就看中國人民等不等的到那邊出個李登輝改變專制
03/06 16:33, 27F
→
03/06 16:40, 5年前 , 28F
出個李登輝那也是黨內路線變更而已，權力結構還是寡頭
03/06 16:40, 28F
→
03/06 16:41, 5年前 , 29F
中華人民共和國憲法是全世界最"完善"的憲法作文
03/06 16:41, 29F
→
03/06 16:42, 5年前 , 30F
這部憲法抄遍世界憲法精華 又充滿各種零碎細項
03/06 16:42, 30F
→
03/06 16:45, 5年前 , 31F
每次領導人世代交替還會不斷增加內容上去 根本兒戲
03/06 16:45, 31F
→
03/06 16:48, 5年前 , 32F
解嚴的是蔣經國啊
03/06 16:48, 32F
推
03/06 16:50, 5年前 , 33F
醒醒，都能隨意修憲當皇帝了
03/06 16:50, 33F
噓
03/06 16:58, 5年前 , 34F
在中國土地上是不能討論中國憲法的喔
03/06 16:58, 34F
推
03/06 16:59, 5年前 , 35F
中共真的是毒瘤==
03/06 16:59, 35F
推
03/06 17:04, 5年前 , 36F
中國真的需要出個李登輝
03/06 17:04, 36F
推
03/06 17:10, 5年前 , 37F
中國真的需要一個李登輝
03/06 17:10, 37F
→
03/06 17:14, 5年前 , 38F
一個中國自助餐
03/06 17:14, 38F
推
03/06 17:23, 5年前 , 39F
宣布解嚴的是蔣經國 但帶人民走出威權的不是他吧?
03/06 17:23, 39F
推
03/06 17:29, 5年前 , 40F
臺灣應該也有部份是美國的功勞吧 不然怎麼會釋出權力
03/06 17:29, 40F
推
03/06 17:35, 5年前 , 41F
蔣家放權美國有關(江南案) 可是廢除動員戡亂條款的是老李
03/06 17:35, 41F
→
03/06 17:36, 5年前 , 42F
只是蔣經國到底是真心想推動民主還是想留後路就不得而知
03/06 17:36, 42F
推
03/06 17:45, 5年前 , 43F
中國人整體素質就是這樣啊 有人還對中國民主化保持幻想...
03/06 17:45, 43F
→
03/06 17:45, 5年前 , 44F
台灣與中國最好的關係...就是保持距離 以策安全
03/06 17:45, 44F
→
03/06 17:46, 5年前 , 45F
中華人民共和國 是國民黨人流亡了 才成立的 跟國民黨啥關係
03/06 17:46, 45F
→
03/06 17:47, 5年前 , 46F
憲法是CCP自己寫的 早跟KMT沒關係啦
03/06 17:47, 46F
→
03/06 18:12, 5年前 , 47F
是人民自己啊不是蔣也不是李
03/06 18:12, 47F
→
03/06 18:18, 5年前 , 48F
戒嚴的台灣名義上也叫自由國度啊
03/06 18:18, 48F
推
03/06 19:24, 5年前 , 49F
中國憲法就吉祥物而已，來搞笑的
03/06 19:24, 49F
推
03/06 20:00, 5年前 , 50F
沒有當初黨外(不只民進黨前身，還有被國民黨踢出的)的奮鬥
03/06 20:00, 50F
→
03/06 20:00, 5年前 , 51F
，以及蔣家不爭氣少爺惹出的事，小蔣會肯放寬才有有。
03/06 20:00, 51F
→
03/06 20:00, 5年前 , 52F
鬼
03/06 20:00, 52F
推
03/06 20:26, 5年前 , 53F
敢拿這些法條來爭取自由的早都被懷念了 剩下的只能忍
03/06 20:26, 53F
→
03/06 21:02, 5年前 , 54F
黨外、美國、小蔣這三體就是當時的走向的重點
03/06 21:02, 54F
→
03/06 21:03, 5年前 , 55F
小蔣跟老蔣不一樣的地方就是比較偏向美國來取得經濟發展
03/06 21:03, 55F
→
03/06 21:04, 5年前 , 56F
在大約的年代美國也是這樣跟日本做類似的來往
03/06 21:04, 56F
→
03/06 23:16, 5年前 , 57F
台灣早就還願 中國還在返校
03/06 23:16, 57F
‣ 更多 probsk 的文章
文章代碼(AID): #1SVtw1jJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 probsk 的文章
文章代碼(AID): #1SVtw1jJ (C_Chat)