Re: [問題]迪士尼會告赤燭嗎?

看板C_Chat作者 (【林】)時間6年前 (2019/02/26 13:30), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
迪士尼一般的是圖像的著作權商標權吧 另外台灣著作權 好像單純使用一下人名並不構成侵權 另外之前的金庸告江南 https://www.chinatimes.com/newspapers/20180819000475-260108 廣州市天河法院一審宣判,認為江南小說不算侵權行為,但構成「不正當競爭」,必須停 止出版並賠償損失人民幣188萬元(約新台幣846萬元),且需公開道歉。 法院認為江南的小說不構成著作權侵權。因為雖然作品使用了金庸的人物名稱、部分人物 的簡單性格特徵、簡單人物關係以及部分抽象的故事情節,但沒有將情節建立在金庸作品 的基礎上,而是撰寫新的故事情節,具體內容和表達的意義並不相同。 法院也指出,小說多次出版,發行量極大,甚至書名副標明確指向金庸作品,構成不正當 競爭,必須停止出版發行、銷毀庫存,賠償並公開賠禮道歉。 -- 中國那邊使用人名 甚至再創作 但沒使用原本故事劇情等 並不構成侵權 只是其他部分有不正當競爭的問題 而迪士尼一般被消遣的是作品中不得出現迪士尼相關影像 看過一個角色去逛某樂園 然後除了角色外,背景跟其他部分全部馬賽克處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.77.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551159035.A.802.html

02/26 13:40, 6年前 , 1F
文字用上變成公司名字這種才有可能,赤燭只有文沒有圖安全
02/26 13:40, 1F

02/26 18:17, 6年前 , 2F
我怎麼記得小熊維尼的版權過了 ps之前絆愛有拿來拍
02/26 18:17, 2F

02/26 18:17, 6年前 , 3F
02/26 18:17, 3F

02/26 18:30, 6年前 , 4F

02/26 18:30, 6年前 , 5F
附上 而且這影片有傳到b站XD
02/26 18:30, 5F

02/26 18:37, 6年前 , 6F
不過是真是假我就不知道了
02/26 18:37, 6F
文章代碼(AID): #1STCxxW2 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1STCxxW2 (C_Chat)