看板 [ C_Chat ]
討論串[問題]迪士尼會告赤燭嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 6年前最新作者linzero (【林】)時間6年前 (2019/02/26 13:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
迪士尼一般的是圖像的著作權商標權吧. 另外台灣著作權. 好像單純使用一下人名並不構成侵權. 另外之前的金庸告江南. https://www.chinatimes.com/newspapers/20180819000475-260108. 廣州市天河法院一審宣判,認為江南小說不算侵權行為,但構成「不正
(還有298個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 6年前最新作者wnglon (冷面笑匠)時間6年前 (2019/02/26 13:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回原文. 迪士尼告的了赤燭實在很弔詭. 1.赤燭在事情發生不久就下架了 但有部份直播主留有畫面資料. 2.習近平小熊維尼是用篆書寫的. 看的人需要懂中文外. 還要懂的篆書的字. 連文字都看不懂人. 請問還願要用什麼辦法用小熊維尼四個字創造利益. 請迪士尼來告赤燭的大陸網友 發文章前有先想過再發嗎.

推噓37(38推 1噓 33→)留言72則,0人參與, 6年前最新作者hpw841031 (伊恩柒佰波羅)時間6年前 (2019/02/23 21:44), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題,出現那幾個字,很明顯是屬於迪士智慧財產權. 要是迪士尼被施壓去控告赤燭不就GG了嗎?. 赤燭可以不用鳥中國法院,跟合作公司的合約目前也不清楚,但是有龐大律師團、娛樂產業遍佈全球的迪士尼一定有可能告到赤燭脫褲吧?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.19
(還有46個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁