Re: [問題] 日廠建模技術比較差？

看板C_Chat作者pponywong (pony)時間5年前 (2019/02/20 10:12)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言： : 剛好想到像是任天堂寶可夢的GF、聖火的IS 常常都被說技術力低 : 最近玩到P5 角色的3D建模也明顯捏得不是很好 : 人龍0比較好一些，但跟戰神這種還是有點差距（吧？ : 「我玩過」近期明顯我覺得還不錯的日廠建模應該是Re Bio 2 : 覺得畫面還挺嚇人的逼真 : 可以說，某些日廠的名作，建模水準不一定都很高， : 但是歐美比較有名的AAA作品，平均建模技術比較優...嗎？ : 玩Der不多，真心問跟建模無關主要還是在遊戲引擎的技術有關擬真程度到了AAA級大作就很吃光影效果 1. Global Illumation 全局光源技術有很多 Ray Tracing, Photon Mapping, PRT (precomputed radiance transfer), Radiosity 好的光影渲染影響到場景影子盔甲反光 2. 有一項技術叫做 subsurface scattering aka SSS (子表面散射) 就是模擬出玉或是肥皂石膏之類的光影效果這類物質薄的地方是可以透光的光在物質裡面會進行散射 http://graphics.ucsd.edu/~henrik/images/subsurf.html https://graphics.stanford.edu/papers/bssrdf/bssrdf.pdf 提出這技術的人是 Jensen 3D圖學很有名的人他也是提出 photon mapping 的人這技術曾經被 Unreal Engine 使用 http://graphics.stanford.edu/~henrik/papers/book/ 話說在阿凡達電影後製的時候 Jensen 被特效公司 Weta Digital 請去模擬那美人的皮膚電影中的皮膚可是有 SSS 的特效的 https://www.wetafx.co.nz/films/filmography/avatar/ 3. 另外就是臉部特效跟嘴型就是 lip sync 技術可以參考 valve source 引擎的關卡編輯器 hammer https://developer.valvesoftware.com/wiki/Faceposer 巫師3的 lip sync 技術 https://www.youtube.com/watch?v=oI6PvgqE-wM

好的 lip sync 可以讓臉部看起來生動 4. Hair Rendering 頭髮渲染方法有很多舉皮克斯的技術來做例子 https://graphics.pixar.com/library/Hair/paper.pdf 上述幾樣絕對是你建模時沒辦法做出來的只能透過遊戲的渲染引擎 Realtime去計算這也是日廠跟歐美廠最大的差距 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.56.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550628734.A.B30.html

推

Heat13633

02/20 10:13, 5年前 , 1^F

02/20 10:13, 1^F

推

orze04

02/20 10:14, 5年前 , 2^F

02/20 10:14, 2^F

→

safy

02/20 10:14, 5年前 , 3^F

02/20 10:14, 3^F