Re: [情報] 聯合國準備對二次元動刀
※ 引述《angryfatball (★上將潘鳳✩)》之銘言：
: 三、兒童的形象
: 這段事實上偏向社會學..也就是大量偏向文組(笑)的內容，說實在我也沒太大興趣
: 不過後半段可說是在反駁上述的「社會法益」，可以一看：
: 隨著戰後兒童權利的提升，不斷變動的兒童形象也產生了新的面貌。
: 然而，越是強化兒童權利所塑造出的理想兒童形象，越是無法容忍兒童色情的出現。
: 對虛擬兒童色情的處罰慾望，正是透露出社會想保護的不只是使個別兒童免於性虐待，而是社會對兒童理想形象的情感。
: 是以，兒童的情慾及對兒童的情慾則成為性文化的禁忌。
: 至此，刑法所保護的便不再是法益，而是社會多數對兒童應有形象的投影。
: 所謂的社畫法益論，其實潛藏著對兒童理想形象的偏執。
: 儘管表面上仍然可從性自主權的角度，將這個兒童色情貼上標籤。
: 然而在這理性的背後，實是對戀童犯罪無限的想像以及對兒童情慾的恐慌。
稍微補充，這比較偏幼教界。
提到戰後兒童權利提升，也就是 "應盡可能將兒童視為與成人平等" 的概念，
是從波蘭的柯扎克開始，一般尊稱他兒童人權之父，他本身是私營幼稚園負責人，
也在園內成立園生自治議會。
他的故事很熱血，可以查看看。記得國內有引進關於他的繪本。
即是對抗 "兒童不是完整的人類，所以成人有權管(剝)理(奪)兒童" 的成人沙文主義，
因為從戀童犯罪者的欲求與惡意拐騙手法，到過度管教乃至性、生理教育的不完備，
根源都在於此。
"因為你還小所以要聽大人的" <--這種邏輯
也就是說，讓兒童保持純真的意圖，有時反變成掩飾慾望的藉口，
甚至"培養"出適合被侵犯的兒童的動機。
如果接續論文的脈絡，或許可稱這草案是用冠冕堂皇的理由遮掩變態者的狂信。
然而，即使聯合國的兒童權利公約是受柯先生(?)身後影響，也未能體現他將兒童視為
與大人平等的理念，而是偏向更上位保障兒童生存等基本權利，才給了這次草案的空間。
--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。
明後日、そんな先の事はわからない。
－『装甲騎兵ボトムズ』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.139.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1550573344.A.F4C.html
※ 編輯: arrakis (1.173.139.170), 02/19/2019 18:50:24
推
02/19 19:03,
5年前
, 1F
02/19 19:03, 1F
推
02/19 23:30,
5年前
, 2F
02/19 23:30, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
情報
38
75
完整討論串 (本文為第 30 之 48 篇)：
情報
164
391
情報
10
24
情報
19
36
情報
10
15
情報
40
111
情報
13
32
情報
11
19