Re: [討論] 會不會覺得劍術很假掰 都在比力氣

看板C_Chat作者 (幸運知音)時間5年前 (2019/01/16 00:49), 5年前編輯推噓21(22推 1噓 46→)
留言69則, 28人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言： : 比如海賊 : 或是一堆漫畫 : 劍術根本不是重點 : 就誰力氣比較大而已 : 是不是很假掰 本魯有個問題... 你拿過真劍嗎？不管有沒有開封過 那東西沒力氣是真的舉不動的= = 為什麼有句話我記得是 「你要承擔奪走它人生命的重量」 這句話是真的 本魯以前舉的動（大學時代） 但無法動作到可傷人的地步 至於你說的比劍術則更是高深 不只要拿的動，還要身體跟想法同時配合 那是難上加難 所以後來人們都用槍 劍術沒落實在是有點可惜就是 現在還在練的大多都在練身體，給你參考一下 姆咪！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.99.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1547570990.A.9FE.html
推
01/16 00:51, 5年前 , 1F
真的是不容易用
01/16 00:51, 1F
沒有一直持續在練的真的很難用... 本魯都跟以前大學時代學校的教練說好幾次 要再回去練，當輪班星人都忙到沒空回去QQ ※ 編輯: luckyalbert (180.204.99.45), 01/16/2019 00:53:00
推
01/16 00:56, 5年前 , 2F
一寸長一寸強啊~
01/16 00:56, 2F
推
01/16 00:56, 5年前 , 3F
玩過擬真兵器 那重量真不是開玩笑的 連手腕都要很有力
01/16 00:56, 3F
以前跟學弟&學長們去集訓 我沒去實在是太可惜惹 現在想想當時應該要去的才對 年輕好體力的時刻～
推
01/16 00:56, 5年前 , 4F
有人還用咬的 潮
01/16 00:56, 4F
※ 編輯: luckyalbert (180.204.99.45), 01/16/2019 00:59:48
推
01/16 00:58, 5年前 , 5F
真劍比竹劍沈重許多，剛開始拿的人絕對無法習慣那種沈
01/16 00:58, 5F
→
01/16 00:58, 5年前 , 6F
重感，尤其在你知道它是可以輕易殺人的武器時，就會覺得
01/16 00:58, 6F
→
01/16 00:58, 5年前 , 7F
那份沈重感不只是重量而已（雖然我只拿過未開鋒的刀作
01/16 00:58, 7F
→
, , 8F
表演展示而已） 01/16 00:58
是啊 我拿過未開封的那時候在奈良 因為那是老闆的展示收藏 有點像鎮店之寶的東西 ※ 編輯: luckyalbert (180.204.99.45), 01/16/2019 01:01:39
→
01/16 01:08, 5年前 , 9F
古代要快速培訓出能打仗的士兵都是用槍 刀劍沒啥用
01/16 01:08, 9F
→
01/16 01:09, 5年前 , 10F
發一支削尖頭的木棍 人多一起捅都比你慢慢學劍食用
01/16 01:09, 10F
是啊～就是這樣沒錯 只是槍沒了的時候代表你也玩完惹 ※ 編輯: luckyalbert (180.204.99.45), 01/16/2019 01:12:20
→
01/16 01:12, 5年前 , 11F
肥宅只握得住自己的軟竹劍QQ
01/16 01:12, 11F
→
01/16 01:21, 5年前 , 12F
動漫拿刀劍對砍的那些人物，哪個沒力氣拿起刀劍的？
01/16 01:21, 12F
推
01/16 01:22, 5年前 , 13F
宅宅連菜刀搞不好都握不穩
01/16 01:22, 13F
推
01/16 01:22, 5年前 , 14F
刺槍術啊，新兵訓每個都在大太陽底被班長刁到瘦
01/16 01:22, 14F
→
01/16 01:23, 5年前 , 15F
每個吃飯手都在抖，筷子拿不住
01/16 01:23, 15F
推
01/16 05:07, 5年前 , 16F
不過江湖打鬥跟戰陣廝殺的狀況不太一樣就是，單挑或少數人
01/16 05:07, 16F
→
01/16 05:07, 5年前 , 17F
打鬥時可以游鬥，戰場上就不行啦
01/16 05:07, 17F
→
, , 18F
真劍有多重？我猜頂多2~3kg吧？網路查武士刀重量有一 01/16 08:13
→
01/16 08:13, 5年前 , 19F
說是900g~1.2kg，要說一般成年男子拿不起來也太誇張，
01/16 08:13, 19F
→
01/16 08:13, 5年前 , 20F
至於什麼生命重量，那已經是在腦補了，你根本就沒實戰
01/16 08:13, 20F
→
01/16 08:13, 5年前 , 21F
經驗（殺人），在跟人講什麼你沒做過的事有多沈重一樣
01/16 08:13, 21F
→
01/16 08:13, 5年前 , 22F
……只是好笑
01/16 08:13, 22F
看來有個沒拿過真劍的在腦補嘴砲 附註：我對你教唆他人犯罪保留訴訟的權利 至於你稱呼的實戰經驗，保留給檢察官 對你提起公訴
推
01/16 08:15, 5年前 , 23F
不要小看這點重量 劍的重心基本在劍任 本身肌力不足就
01/16 08:15, 23F
→
01/16 08:16, 5年前 , 24F
很難揮得很順 在加上手腕肌耐力不足的話沒幾下就累了
01/16 08:16, 24F
就是這個意思～看來有大大懂我上面的推文
推
01/16 08:23, 5年前 , 25F
你猜勒www啊就沒拿過還敢嘴那麼大聲www
01/16 08:23, 25F
你是說某sheep我懂 西方闊劍跟東洋武士刀我都拿過 當時人在歐洲、日本～合法用途 至於中國武藝表演的那種輕的要死的 不要拿來說笑了好嗎？ 那只能算刀，連劍都稱不上
推
01/16 08:27, 5年前 , 26F
古代戰爭大家排陣靠在一起 長槍陣比刀劍陣強勢太多
01/16 08:27, 26F
噓
01/16 08:35, 5年前 , 27F
開山刀、武士刀是能多重？沒練過不好揮是肯定的，但說
01/16 08:35, 27F
→
01/16 08:35, 5年前 , 28F
不能舉就太誇張了
01/16 08:35, 28F
推
01/16 08:38, 5年前 , 29F
隨便揮一揮跟實戰斬人時 要花費的力氣是有差的
01/16 08:38, 29F
→
01/16 08:43, 5年前 , 30F
對抗時武器相互格擋是一定會有的 沒握緊或沒盡力去揮擊
01/16 08:43, 30F
→
01/16 08:43, 5年前 , 31F
刀一下就被震離手了
01/16 08:43, 31F
推
01/16 08:54, 5年前 , 32F
推文說劍輕的，你知道很多人拿菜刀都會剁到手嗎？
01/16 08:54, 32F
→
01/16 08:54, 5年前 , 33F
劍的重有部分是源自於心理壓力，劍為雙面刃，你傷人的同
01/16 08:54, 33F
→
01/16 08:54, 5年前 , 34F
時也會有機會自傷。
01/16 08:54, 34F
→
01/16 08:54, 5年前 , 35F
剁到自己手都哀爸哭母了，你認為拿劍傷人血噴到自己臉上
01/16 08:54, 35F
→
01/16 08:54, 5年前 , 36F
，會無感嗎？
01/16 08:54, 36F
→
01/16 08:54, 5年前 , 37F
再說練劍的時候不是隨便揮幾下，前面也有人舉當兵練刺槍
01/16 08:54, 37F
→
01/16 08:54, 5年前 , 38F
術當例子了。
01/16 08:54, 38F
沒辦法，跟只會嘴砲的說在多都無用ㄚ大大
推
01/16 09:03, 5年前 , 39F
還猜，西式長劍也就1.5公斤，揮半天你照樣累啦
01/16 09:03, 39F
他猜不中1.5公斤也太好笑 上次我拿的那把應該砍這把1.5公斤可以砍斷 可是至少我懂推文裡面有幾位可撥仔揮幾下 就GG惹，嘻嘻 是說我覺得猜的那位連1.5kg都拿不動就是惹
→
01/16 09:53, 5年前 , 40F
劍重量一定有，但扯到殺人重量就太假掰
01/16 09:53, 40F
有太假掰嗎？那意思是叫你尊重生命 不過最近我真的蠻想砍某些台灣低端賤畜就是 那樣子我也不會覺得有多重
推
01/16 09:58, 5年前 , 41F
劍身延伸出去除了重量還有重心變化和力矩
01/16 09:58, 41F
是啊就是如此，久練之人才懂，多說真的無益 最近看到很多鄉民真的下限秀不完又喜歡嘴 各板都會看到真的挺可撥就是
→
01/16 10:42, 5年前 , 42F
我小學書包都可以3~5公斤了...拿不動是怎樣= =
01/16 10:42, 42F
推
01/16 10:48, 5年前 , 43F
樓上只用手腕把書包轉一圈看看
01/16 10:48, 43F
嘻嘻，上面某幾個喜歡嘴砲的應該做不來才對 ※ 編輯: luckyalbert (49.215.216.83), 01/16/2019 11:19:40
→
01/16 12:17, 5年前 , 44F
其實兩邊認知上有點錯誤...單純拿起來並不難也不算很重
01/16 12:17, 44F
→
01/16 12:17, 5年前 , 45F
但問題在揮舞時，重量就不單單是表面那樣，才會有誤解
01/16 12:17, 45F
→
01/16 12:18, 5年前 , 46F
而承擔生命重量這句亦同...開封與否，跟拿時的心態不同
01/16 12:18, 46F
→
01/16 12:18, 5年前 , 47F
這類都著重在心理認知上，對於沒實際體驗說再多也無用
01/16 12:18, 47F
→
01/16 12:23, 5年前 , 48F
補充提..整串下來原PO給人感覺有點恐嚇意味唷.當實驗品
01/16 12:23, 48F
還好啦，我沒有不理性到如此 實際上就是你說的那樣 只是台灣真的低能太多，每天都看不完
推
01/16 12:32, 5年前 , 49F
1.5公斤都不考慮力矩的 更別說在揮刀過程還有轉動慣量
01/16 12:32, 49F
→
01/16 12:32, 5年前 , 50F
某人文組沒關係 但高中沒讀過物理就不要跑出來報天下知
01/16 12:32, 50F
→
01/16 12:32, 5年前 , 51F
不過原po你也太好釣了
01/16 12:32, 51F
還好，最近我認識的某幾位友人 其中有幾位背古仔持續在惹火我 老虎不發威把我當病貓是吧？ 本魯已經退讓到我的底線，實際上認識我的 都了解，要到惹我發火的狀態非常難～ ※ 編輯: luckyalbert (101.11.19.67), 01/16/2019 12:48:52
推
01/16 12:48, 5年前 , 52F
他可能不知道刀是長條狀的吧
01/16 12:48, 52F
推
01/16 12:55, 5年前 , 53F
你太好釣了，還洋洋得意嗆贏人。快刪文免得跑法庭啊…
01/16 12:55, 53F
刪哪篇ㄚ，廠廠 ※ 編輯: luckyalbert (101.11.19.67), 01/16/2019 12:57:27
→
01/16 12:57, 5年前 , 54F
我可以直接刪他推文就好
01/16 12:57, 54F
→
01/16 13:09, 5年前 , 55F
爆痛....沒足夠體格與力量的根本用不了
01/16 13:09, 55F
→
01/16 13:09, 5年前 , 56F
幾年前大學的實驗大樓某扇門上掛了一把雞頭握把沒開鋒
01/16 13:09, 56F
→
01/16 13:10, 5年前 , 57F
的裝飾配刀，趁四下無人十拿起來甩了幾下，這真的靠北
01/16 13:10, 57F
我只知道解剖實驗用手術刀很輕巧 實際上跟鑽石一樣的銳利堅硬 ※ 編輯: luckyalbert (101.11.19.67), 01/16/2019 13:11:48
→
01/16 13:10, 5年前 , 58F
重，用這耍拔刀術我肯定手腕脫臼www
01/16 13:10, 58F
→
01/16 13:11, 5年前 , 59F
那些覺得真刀很好耍的人大概不只不知道重心的問題，可
01/16 13:11, 59F
→
01/16 13:12, 5年前 , 60F
能連刀劍為求耐用會使用密度比較大的金屬都不知道吧？
01/16 13:12, 60F
※ 編輯: luckyalbert (101.11.19.67), 01/16/2019 13:13:50
推
01/16 13:12, 5年前 , 61F
雙手大劍揮動還要看技巧吧 像漫畫那樣揮當然會爆痛
01/16 13:12, 61F
有的人整天把漫畫幻想當真不知道該說啥惹 ※ 編輯: luckyalbert (101.11.19.67), 01/16/2019 13:14:46
→
01/16 13:14, 5年前 , 62F
手術刀是鑽石刀可以很輕，但是刀劍這種東西只要很輕就
01/16 13:14, 62F
→
01/16 13:14, 5年前 , 63F
會不耐劈砍互擊，所以都會用密度偏高的金屬製作
01/16 13:14, 63F
那是鑽石合金器械（合法使用的工具） ※ 編輯: luckyalbert (101.11.19.67), 01/16/2019 13:16:42
推
01/16 13:18, 5年前 , 64F
金屬密度是一回事 但刀劍那種的一看就知道實體重量與拿
01/16 13:18, 64F
→
01/16 13:18, 5年前 , 65F
起的使用感覺是可以差很多的
01/16 13:18, 65F
會用跟舉的起是兩回事，差的可遠了 就是這意思 ※ 編輯: luckyalbert (101.11.19.67), 01/16/2019 13:25:44
推
01/16 14:27, 5年前 , 66F
刪推文好像違反站規…不過算了，只能希望你真的沒遇到釣
01/16 14:27, 66F
→
01/16 14:27, 5年前 , 67F
魚的；那些覺得用很容易的，去次健身房單手拿空槓，就知
01/16 14:27, 67F
→
01/16 14:27, 5年前 , 68F
道能拿起來跟能夠靈活動作自如，對肌肉負擔天差地遠。
01/16 14:27, 68F
→
01/16 14:29, 5年前 , 69F
後者足夠讓非練家子的，手腕到肩膀關節全報銷。
01/16 14:29, 69F
沒辦法跟這些嘴砲仔說再多都沒用，偷笑即可 我看我還是寧可刪推文被水桶 也不想看到某些人在我文章底下留言 ※ 編輯: luckyalbert (49.215.227.206), 01/16/2019 23:04:27
‣ 更多 luckyalbert 的文章
文章代碼(AID): #1SFWykd- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 luckyalbert 的文章
文章代碼(AID): #1SFWykd- (C_Chat)