[閒聊] 合法蘿是不是就無敵了

看板C_Chat作者 (海員傑克)時間7年前 (2018/12/24 15:03), 編輯推噓29(40推 11噓 69→)
留言120則, 62人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 蘿莉新手菜問 可能已經討論到爛 請見諒 FBI美日大國什麼的管控蘿莉嚴格 似乎是國際規則了 好多人都深受其害(？ 但也不少作品就用了畫個美少女給他根雞雞一樣的做法 畫個蘿莉然後說她三百歲 (如：Re0碧翠絲 瑪莉蘿絲 我知道有更多例子但我舉不出來 這樣是不是就無法可管了？ 那幹嘛不都這樣就好 還是喜歡蘿的 一定要生理年齡也要是幼女才可以？ 那我就真的...不是很懂 又或是說 政府在抓人也無關角色是否生理成年 看起來沒胸部的小女孩就抓 那胸部比女朋友大的我好像也有點危險就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.16.174.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545635015.A.1EC.html
推
12/24 15:03, 7年前 , 1F
樓下蘿莉長大雞雞
12/24 15:03, 1F
推
12/24 15:04, 7年前 , 2F
說你看起來不合法，你就不行啦(ry
12/24 15:04, 2F
→
12/24 15:04, 7年前 , 3F
以前那招沒有用了 現在審查單位覺得有問題就GG
12/24 15:04, 3F
→
12/24 15:04, 7年前 , 4F
這招沒屁用
12/24 15:04, 4F
推
12/24 15:04, 7年前 , 5F
我覺得大蘇菲毫無死角
12/24 15:04, 5F
→
12/24 15:05, 7年前 , 6F
說你不合法 你就不合法
12/24 15:05, 6F
→
12/24 15:05, 7年前 , 7F
他們現在根本不跟你吵設定怎樣怎樣
12/24 15:05, 7F
→
12/24 15:05, 7年前 , 8F
說你蘿就是蘿
12/24 15:05, 8F
推
12/24 15:05, 7年前 , 9F
SJW自助餐吃起來
12/24 15:05, 9F
推
12/24 15:05, 7年前 , 10F
並沒有
12/24 15:05, 10F
推
12/24 15:07, 7年前 , 11F
不行，steam的規定就是說，外表看起來幼的就NG
12/24 15:07, 11F
→
12/24 15:07, 7年前 , 12F
管你設定幾歲
12/24 15:07, 12F
推
12/24 15:08, 7年前 , 13F
這種東西哦 我跟你說 越禁越興奮啦
12/24 15:08, 13F
推
12/24 15:08, 7年前 , 14F
九頭身扁奶蘿臉呢
12/24 15:08, 14F
推
12/24 15:09, 7年前 , 15F
日本別禁就好了
12/24 15:09, 15F
推
12/24 15:10, 7年前 , 16F
抓你進去沒問題
12/24 15:10, 16F
推
12/24 15:13, 7年前 , 17F
進去蹲就無敵了
12/24 15:13, 17F
→
12/24 15:13, 7年前 , 18F
日本哪裡控管嚴格?... 美國則是一直都這麼嚴格
12/24 15:13, 18F
推
12/24 15:16, 7年前 , 19F
這種爛招完全沒用
12/24 15:16, 19F
推
12/24 15:16, 7年前 , 20F
這招一點用都沒有，判斷標準從來都是看起來像就算，沒在
12/24 15:16, 20F
→
12/24 15:16, 7年前 , 21F
管設定年齡的
12/24 15:16, 21F
→
12/24 15:17, 7年前 , 22F
自己去跟FBI說
12/24 15:17, 22F
推
12/24 15:18, 7年前 , 23F
不合法的才好玩啊
12/24 15:18, 23F
→
12/24 15:18, 7年前 , 24F
你可以畫大嬸然後說她內心還是蘿莉啊
12/24 15:18, 24F
推
12/24 15:18, 7年前 , 25F
說你通姦就通姦
12/24 15:18, 25F
→
12/24 15:18, 7年前 , 26F
甚麼你說你不吃 那不關我的事
12/24 15:18, 26F
→
12/24 15:20, 7年前 , 27F
沒用
12/24 15:20, 27F
→
12/24 15:21, 7年前 , 28F
人家自由心證，看起來幾歲就是幾歲
12/24 15:21, 28F
→
12/24 15:22, 7年前 , 29F
這都討論多少次了 你鴿子還沒到嗎?
12/24 15:22, 29F
→
12/24 15:22, 7年前 , 30F
所以這部分看起來民主國家的文字獄也沒比那個黨好到
12/24 15:22, 30F
→
12/24 15:22, 7年前 , 31F
哪裡去呢 怕
12/24 15:22, 31F
→
12/24 15:23, 7年前 , 32F
重點不是在蘿莉設定幾歲 而是二次蘿莉規範的必要性
12/24 15:23, 32F
噓
12/24 15:24, 7年前 , 33F
跟中國比文字獄？你一定沒看過各種河蟹好嗎
12/24 15:24, 33F
→
12/24 15:25, 7年前 , 34F
那是一個國家的風氣不同所導致的吧？
12/24 15:25, 34F
→
12/24 15:26, 7年前 , 35F
會有這種情況感覺就是以前曾泛濫過才變全民警戒
12/24 15:26, 35F
→
12/24 15:27, 7年前 , 36F
悠木碧：
12/24 15:27, 36F
→
12/24 15:27, 7年前 , 37F
就好比你在德國討論希特勒……
12/24 15:27, 37F
噓
12/24 15:29, 7年前 , 38F
別拿那個黨來類比好嗎? 美國那麼敏感是為了保障兒童
12/24 15:29, 38F
→
12/24 15:29, 7年前 , 39F
的權益 他們看重國家未來棟樑 且真的實踐 但是有些
12/24 15:29, 39F
還有 41 則推文
→
12/24 16:34, 7年前 , 81F
鬼尻尻保護到了兒童什麼？
12/24 16:34, 81F
→
12/24 16:36, 7年前 , 82F
保護到了兒童家長的心情
12/24 16:36, 82F
噓
12/24 16:36, 7年前 , 83F
乾脆未來如果進步到像心靈判官那樣可以讀取思想的時
12/24 16:36, 83F
→
12/24 16:36, 7年前 , 84F
候 只要對未熟外型有性興奮的通通抓起來
12/24 16:36, 84F
→
12/24 16:37, 7年前 , 85F
然後看到凹醬或長澤茉莉奈會興奮的也直接抓起來好了
12/24 16:37, 85F
→
12/24 16:39, 7年前 , 86F
你去問FBI啊= = 照樣抓去關
12/24 16:39, 86F
→
12/24 16:43, 7年前 , 87F
直接開大了耶www
12/24 16:43, 87F
噓
12/24 16:43, 7年前 , 88F
我想我們這邊的年輕夫妻去美國玩老公一定都被當變態
12/24 16:43, 88F
→
12/24 16:43, 7年前 , 89F
畢竟他們眼中女方看起來都像未成年
12/24 16:43, 89F
→
12/24 16:45, 7年前 , 90F
如果不管實際年齡只要外型未熟就算是罪的話以這邏輯就
12/24 16:45, 90F
→
12/24 16:45, 7年前 , 91F
是可以推出這些看起來很荒謬的結論啊
12/24 16:45, 91F
推
12/24 16:49, 7年前 , 92F
美國現實都發生過年輕亞洲夫妻的的老公被警察非法逮
12/24 16:49, 92F
→
12/24 16:49, 7年前 , 93F
捕的案子了
12/24 16:49, 93F
→
12/24 16:49, 7年前 , 94F
當然後來警察局被告得很慘XD
12/24 16:49, 94F
→
12/24 16:52, 7年前 , 95F
可是既然三次元都可以用女方真實年齡還男生清白了 二
12/24 16:52, 95F
→
12/24 16:52, 7年前 , 96F
次元卻不可以也太矛盾
12/24 16:52, 96F
→
12/24 16:52, 7年前 , 97F
這法案應該是要保障三次元的真人吧 結果二次元判定居
12/24 16:52, 97F
→
12/24 16:52, 7年前 , 98F
然比較嚴格？
12/24 16:52, 98F
→
12/24 16:53, 7年前 , 99F
還好吧 三次元的可以講話也有證件呢
12/24 16:53, 99F
推
12/24 16:53, 7年前 , 100F
人家老美拳頭大屌也大 想幹麼就幹麼 大家乖乖閉嘴就是
12/24 16:53, 100F
推
12/24 16:55, 7年前 , 101F
各位大大熄怒阿 這話題在西洽已經是老話題了說
12/24 16:55, 101F
→
12/24 16:57, 7年前 , 102F
還好啦 每次都是進來湊熱鬧而已 大絕我也開過很多次了
12/24 16:57, 102F
噓
12/24 17:02, 7年前 , 103F
12/24 17:02, 103F
→
12/24 17:03, 7年前 , 104F
我之所以會問保障兒童的問題 是因為上圖的類比錯誤
12/24 17:03, 104F
→
12/24 17:04, 7年前 , 105F
開始的 而後來有人對我的論點指出美國這麼做的初衷
12/24 17:04, 105F
→
12/24 17:05, 7年前 , 106F
才不是保障兒童 所以後來才會問"美國打壓二次元兒同
12/24 17:05, 106F
→
12/24 17:05, 7年前 , 107F
色情不是為了保障兒童 不然是為了什麼?"這一問題 至
12/24 17:05, 107F
推
12/24 17:06, 7年前 , 108F
歐美一票人在東南亞嫖雛妓，這樣還有臉禁二次元
12/24 17:06, 108F
→
12/24 17:06, 7年前 , 109F
於立法動機與目的是一回事 法律漏洞與執法矛盾又是
12/24 17:06, 109F
→
12/24 17:07, 7年前 , 110F
一回事 我也認同美國這樣判定二次元色情並完全不合
12/24 17:07, 110F
→
12/24 17:08, 7年前 , 111F
理 結果一堆人回的好像我認同美國法律對二次元色情
12/24 17:08, 111F
→
12/24 17:08, 7年前 , 112F
的看法一樣= =
12/24 17:08, 112F
→
12/24 17:10, 7年前 , 113F
樓上上上^不
12/24 17:10, 113F
推
12/24 17:15, 7年前 , 114F
不要在美國就沒問題了
12/24 17:15, 114F
推
12/24 17:21, 7年前 , 115F
在美國沒用
12/24 17:21, 115F
→
12/24 18:01, 7年前 , 116F
二次元的真實年齡是什麼鳥= =……這種隨作者爽的設定
12/24 18:01, 116F
→
12/24 18:01, 7年前 , 117F
哪裡真實= =……
12/24 18:01, 117F
推
12/24 18:48, 7年前 , 118F
當沒有直接證件可以證實，當然是作者說了算啊，無罪推定
12/24 18:48, 118F
→
12/24 18:48, 7年前 , 119F
就是這樣。你要說她不行，必須指出她不行的具體證據；
12/24 18:48, 119F
→
12/24 18:48, 7年前 , 120F
但現在的情況就是已經有點做過頭了
12/24 18:48, 120F
‣ 更多 witness0828 的文章
文章代碼(AID): #1S88J77i (C_Chat)
‣ 更多 witness0828 的文章
文章代碼(AID): #1S88J77i (C_Chat)