Re: [新聞] 遭判10年半 中國BL小說作者泣問：我們真

看板C_Chat作者 (黑道公子讓你變失業魯蛇)時間5年前 (2018/12/21 11:38), 5年前編輯推噓52(52推 0噓 46→)
留言98則, 51人參與, 5年前最新討論串9/23 (看更多)
※ 引述 《rfvujm (Rfvujm)》 之銘言： : 　 : 　 : 漫畫人不是一堆BL漫畫嗎？沒事？ : 　 : http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2648624 : 　 : 〔即時新聞／綜合報導〕筆名是「狗娃子天一」的中國劉姓「Boys’ Love」耽美小說作 : 家2017年作品曾在數月內狂銷7000本，今年10月底卻被中國法院一審認定為「淫穢出版物 : 」，判處10年6個月有期徒刑，本月開庭時她邊哭邊疑惑地問道：「是不是我們這些人真 : 正屬於作奸犯科？」 : 　 : 綜合外媒報導，劉姓Boys’ Love耽美小說作者本月17日淚灑安徽法庭，她認為，一審法 : 官用20年前「淫穢出版物」的判例來審理此案，但這樣的法律與現代社會格格不入，且在 : 審判期間有政府人員告訴她用認罪換輕判，才會認錯，不料卻被判處10年半有期徒刑。 : 　 : 　 基本上中國的ACG只要共產黨在是不可能好的，搞創作的人整體而言比較偏自由派不是偶然 ，而是因為創作本來就仰賴自由的風氣。 台灣雖然不同作品的粉絲也一樣吵，可是你鮮少看到有人用檢舉不喜歡的作品來對付人，就 算真的做了，台灣的制度也只會讓他們變成笑話，像當初檢舉聲之形的人。 但是中國不一樣，因為不喜歡某作品就檢舉是很稀鬆平常的，「我不同意你的話，但我誓死 捍衛你的權利」這是民主國家基本常識，但對他們不管用，然後偏偏他們的體制政府又鼓勵 韭菜互鬥，反正下面越不團結，我上面的人的位置越穩。 除了這種人人自危的扭曲風氣以外，他們的法治觀念也是扭曲的。 他們對法治的理解大概就停留在：當權者立了法，我們就要遵守它。問題如果法治只是這樣 ，那商鞅變法也是法治了。 他們的法律的了解就是僵化，所以他們沒有辦法理解公民不服從這種觀念，之前還有一個中 國人在網路上說台灣抗議是違反法治，被我反問馬丁路德金恩是不是也違反法治之後，完全 不敢吭氣。 他們不會去思考法律的合理性，不會覺得法律能被抗爭，只會說惡法亦法，照他們的說法， 辛德勒也該死，因為他沒守納粹的法。 這樣扭曲的環境你要培養出什麼ACG我是不太相信，ACG跟其他創作一樣需要自由寬容的環境 ，雖然限制每個國家都有，但是整體來說創作要好，就是限制越少越好，然後再加上完善的 法治，可惜這些中國都沒有。 看看日本對Netflix跟中國的態度吧，為什麼Netflix在日本就比中國順利，難道只是錢的問 題嗎？錢難道騰訊拿不出來嗎？事實上創作自由絕對影響人家跟中國合作的意願。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.250.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545363494.A.7BA.html
推
12/21 11:41, 5年前 , 1F
所以現在講中國的ACG起飛只會被人當笑話
12/21 11:41, 1F
推
12/21 11:42, 5年前 , 2F
辛德勒是？ 希特勒？
12/21 11:42, 2F
推
12/21 11:43, 5年前 , 3F
哇靠二樓認真?
12/21 11:43, 3F
→
12/21 11:43, 5年前 , 4F
開了一長串猶太人名單的那個辛德勒吧 電影很好看
12/21 11:43, 4F
→
12/21 11:43, 5年前 , 5F
0.o
12/21 11:43, 5F
→
12/21 11:43, 5年前 , 6F
辛德勒沒讀過書也該聽過電影吧?
12/21 11:43, 6F
我以為辛德勒的名單是影史巨作，應該很有名才是。
推
12/21 11:43, 5年前 , 7F
辛德勒是另外一個人，他是救助猶太人的
12/21 11:43, 7F
推
12/21 11:44, 5年前 , 8F
辛德勒名單了解下...
12/21 11:44, 8F
→
12/21 11:44, 5年前 , 9F
早墜機了吧~公安還衝進ACG動漫展搜證抓精日份子XD
12/21 11:44, 9F
→
12/21 11:44, 5年前 , 10F
是辛德勒的名單吧
12/21 11:44, 10F
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.250.229), 12/21/2018 11:44:33
推
12/21 11:46, 5年前 , 11F
辛德勒的名單，雖然我小時候也以為是希特勒的名單..
12/21 11:46, 11F
推
12/21 11:48, 5年前 , 12F
二樓你認真？
12/21 11:48, 12F
推
12/21 11:49, 5年前 , 13F
學到了 之前也沒聽過辛德勒
12/21 11:49, 13F
推
12/21 11:50, 5年前 , 14F
對不起我真的不知道 (艸 我以為是翻譯關係
12/21 11:50, 14F
推
12/21 11:51, 5年前 , 15F
2F罰你去看一遍(這部不錯~沒看有點可惜
12/21 11:51, 15F
推
12/21 11:52, 5年前 , 16F
好
12/21 11:52, 16F
推
12/21 11:57, 5年前 , 17F
中國ACG又要再度起飛嚕!?因為起飛前都會先墜落
12/21 11:57, 17F
推
12/21 11:57, 5年前 , 18F
2F 快補看 經典電影
12/21 11:57, 18F
推
12/21 11:58, 5年前 , 19F
碰到猶太人把辛德勒說成希特勒他大概會和你拼命w
12/21 11:58, 19F
→
12/21 11:59, 5年前 , 20F
靈糧堂 哈利波特
12/21 11:59, 20F
推
12/21 12:00, 5年前 , 21F
辛德勒沒聽過會不會太慘XD 有點可愛
12/21 12:00, 21F
→
12/21 12:01, 5年前 , 22F
這還真笑不出來
12/21 12:01, 22F
→
12/21 12:01, 5年前 , 23F
這兩個翻譯不可能一樣吧
12/21 12:01, 23F
推
12/21 12:03, 5年前 , 24F
之前才有台灣人因為看不爽台灣出版社聲明，跑去中國那
12/21 12:03, 24F
→
12/21 12:03, 5年前 , 25F
邊檢舉
12/21 12:03, 25F
→
12/21 12:09, 5年前 , 26F
還好啦...現在小朋友大概87%也沒看過大白鯊了
12/21 12:09, 26F
→
12/21 12:11, 5年前 , 27F
二樓是認真的？？？
12/21 12:11, 27F
推
12/21 12:12, 5年前 , 28F
二樓認真嗎......
12/21 12:12, 28F
推
12/21 12:14, 5年前 , 29F
不過如果不是上課影片欣賞不少人也沒看過就是了
12/21 12:14, 29F
→
12/21 12:15, 5年前 , 30F
二樓認真？
12/21 12:15, 30F
→
12/21 12:17, 5年前 , 31F
除非中國一半以上的人出來抗爭,不然只是送頭而已
12/21 12:17, 31F
推
12/21 12:17, 5年前 , 32F
辛德勒的名單這麼舊的東西，沒聽過很奇怪嗎？
12/21 12:17, 32F
推
12/21 12:17, 5年前 , 33F
我也沒聽過 沒在看電影的不知道很奇怪嗎
12/21 12:17, 33F
→
12/21 12:18, 5年前 , 34F
臺灣人在納粹的盟友跟中國人兩者，選擇前者
12/21 12:18, 34F
推
12/21 12:18, 5年前 , 35F
有些真的很有名的東西就算是圈外人也會聽過吧…
12/21 12:18, 35F
→
12/21 12:19, 5年前 , 36F
還看辛德勒豈不是自打嘴巴
12/21 12:19, 36F
推
12/21 12:24, 5年前 , 37F
辛德勒算超有名的吧，連這個也沒聽過不會連安妮的日記
12/21 12:24, 37F
還有 22 則推文
推
12/21 13:23, 5年前 , 60F
違反人權的法律也視為理所當然，這種現象在對岸還真的不
12/21 13:23, 60F
→
12/21 13:23, 5年前 , 61F
只一兩次
12/21 13:23, 61F
→
12/21 13:24, 5年前 , 62F
你娘誰給我檢舉聲之形
12/21 13:24, 62F
推
12/21 13:33, 5年前 , 63F
我以為二樓是反串原來是真心w 人家不懂也不要那麼酸，肯學
12/21 13:33, 63F
→
12/21 13:33, 5年前 , 64F
最要緊
12/21 13:33, 64F
推
12/21 13:36, 5年前 , 65F
別看個體就評論整體，我去德國一定找得到一個沒聽過莎士比
12/21 13:36, 65F
→
12/21 13:36, 5年前 , 66F
亞的人，德國就沒文化了嗎？
12/21 13:36, 66F
推
12/21 13:39, 5年前 , 67F
要找到不知道莎士比亞的人很難吧
12/21 13:39, 67F
推
12/21 13:55, 5年前 , 68F
幫某幾樓翻譯：
12/21 13:55, 68F
→
12/21 13:55, 5年前 , 69F
沒看過辛德勒名單就是沒文化
12/21 13:55, 69F
→
12/21 13:55, 5年前 , 70F
這讓我想起前幾天電影版討論的波西米亞狂想曲 皇后粉說
12/21 13:55, 70F
→
12/21 13:55, 5年前 , 71F
沒去看的就是沒國際觀沒文化WW
12/21 13:55, 71F
→
12/21 14:09, 5年前 , 72F
不知道辛德勒的名單還好啦 畢竟年代久了 對電影也沒興趣
12/21 14:09, 72F
→
12/21 14:09, 5年前 , 73F
我也沒看過辛德勒名單 我會知道是因為演奏過主題曲
12/21 14:09, 73F
推
12/21 14:17, 5年前 , 74F
本來臺灣就很吃爆米花片啊 反而有些好作品因為題材就一
12/21 14:17, 74F
→
12/21 14:17, 5年前 , 75F
堆人不看
12/21 14:17, 75F
推
12/21 14:18, 5年前 , 76F
沒很難代表一定找得到啊
12/21 14:18, 76F
→
12/21 14:18, 5年前 , 77F
還有不知道辛德勒也可以搜尋 無知不是罪過 但無知還在
12/21 14:18, 77F
→
12/21 14:18, 5年前 , 78F
那邊秀下限真的很低能
12/21 14:18, 78F
→
12/21 14:19, 5年前 , 79F
什麼時候有人說沒很難了？還有英德同語系
12/21 14:19, 79F
推
12/21 14:19, 5年前 , 80F
重點在於用一個人不知某作品去推及某國人沒文化，這本身就
12/21 14:19, 80F
→
12/21 14:19, 5年前 , 81F
是一個很愚蠢的推法
12/21 14:19, 81F
推
12/21 14:21, 5年前 , 82F
打錯字，多一個沒。 但就算是「很難」意味著還是能找到
12/21 14:21, 82F
推
12/21 14:22, 5年前 , 83F
大概跟要在瑞典找到不會英文的人差不多吧
12/21 14:22, 83F
→
12/21 14:22, 5年前 , 84F
就算是貝多芬 應該還是很多人不認識 不用太上綱
12/21 14:22, 84F
→
12/21 14:23, 5年前 , 85F
不能說不可能有 但也很難想像真的會有這種人存在
12/21 14:23, 85F
→
12/21 14:23, 5年前 , 86F
貝多芬他們自己人= =
12/21 14:23, 86F
推
12/21 14:27, 5年前 , 87F
台灣認為惡法亦法的人也不少吧
12/21 14:27, 87F
推
12/21 14:30, 5年前 , 88F
二樓這樣沒關係啊，肯承認自己有所不足就是知識與智慧
12/21 14:30, 88F
→
12/21 14:30, 5年前 , 89F
的第一步，怕的是不懂裝懂越無知越大聲的
12/21 14:30, 89F
推
12/21 15:09, 5年前 , 90F
那個趕快去補看 了解大綱也好 那已經是常識了XD
12/21 15:09, 90F
推
12/21 15:12, 5年前 , 91F
大亨小傳那句話是怎麼說來著的？
12/21 15:12, 91F
推
12/21 15:29, 5年前 , 92F
中國ACG的起飛法是被電得飛高高
12/21 15:29, 92F
推
12/22 03:13, 5年前 , 93F
rule of law和rule by law的差別
12/22 03:13, 93F
→
12/22 03:13, 5年前 , 94F
不要說對岸 連我國很多人都還是後者
12/22 03:13, 94F
→
12/22 03:13, 5年前 , 95F
認為法律就是該遵守
12/22 03:13, 95F
推
12/22 07:23, 5年前 , 96F
經濟可能不會好 創作好不好倒是不一定 畢竟文學反應現實
12/22 07:23, 96F
→
12/22 07:23, 5年前 , 97F
有些東西有些體悟在極端的環境才寫的出來
12/22 07:23, 97F
極端的環境下的確有不凡的思想，但也要你能寫出來，在中國很難啦。 ※ 編輯: DarkHolbach (118.169.207.207), 12/22/2018 09:32:27
推
12/22 09:43, 5年前 , 98F
藉機認識了是好事啊
12/22 09:43, 98F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1S760cUw (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1S760cUw (C_Chat)