Re: [閒聊] 日本漫畫雜誌連載應該走向美式專業分工

看板C_Chat作者ikaridon (東)時間7年前 (2018/12/19 16:12)推噓1(1推 0噓 9→)

留言10則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

說漫畫需要精緻其實是個迷思。漫畫高度的自由性是這種媒材最有魅力的地方。門檻比電影動畫低、成品又比小說文字具體容易吸引觀眾，一個人想到有趣的劇情，比起砸幾百萬拍電影或者動畫才能做出成品（還不見得出得來）大部分人只要有心持續訓練一段時間，其實圖都不會差到哪裡去，而這些最起碼水準的圖，只要內容有趣大家就能接受，無論是推特上面很奇葩能轉推幾萬回的圖、或者台灣也可以看到的圖文作家們，經常都只用簡單樸拙的線條就讓作品變得熱門。會來逛西恰的其實都算有點宅度，看過許多作品進而對作畫有要求。但是社會大眾並沒有想像中那麼執著於美型與萌。簡言之，一個蓬勃發展的漫畫市場，比起老掉牙的熱門要素或者四平八穩的王道作品，同時也需要讓人能看到新世界的作品，而這需要具有不同的經歷、或者具有獨特的眼睛去看世界的人來達成有這些作品存在，才不至於讓讀者感到疲乏。例如說《少女終末旅行》漫畫原作是長這樣的： https://i.imgur.com/3crldCL.jpg

畫風真的很簡單，甚至背景有時候實在很雜亂你嫌他畫得不好嗎？但是它獨特的世界觀和氣氛吸引了讀者甚至畫到還動畫化了，讓人每週吳哥窟吳哥窟吸不停。或許你想說「這些圖畫得不怎樣的漫畫，再找人幫忙畫得好看不就更好了嗎？」不，沒有編輯一開始就有把握眼光能那麼準。先不提你一定得花那個精力磨合作畫兩人（起衝突完全是可能的）、很可能得付更多稿費、到頭來成品萬一真的就不受歡迎怎麼辦？這絕對是風險更大的。簡單地說就是：畫得精緻美型的漫畫，固然有它服務的對象，但是比較低的成本與門檻，是方便進行更多「漫畫的可能性」的嘗試的。而且你找個矢吹等級的去畫少女終末，反而可能讓末日的氣氛蕩然無存，折損了作品價值，比起研究讓哪個繪師來合作調性會最合，不如讓原作者自己掌控最穩。反正紅了可以再動畫化或者更進一步XX化，到時候幾十幾百個動畫師幫你為作品加值不是更好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.99.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545207122.A.111.html

→

bnn

12/19 16:20, 7年前 , 1^F

12/19 16:20, 1^F

推

KuBiLife

12/19 16:22, 7年前 , 2^F

12/19 16:22, 2^F

→

DarkHolbach

12/19 16:25, 7年前 , 3^F

12/19 16:25, 3^F