Re: [哥殺] 為何不限制女生禁當冒險家???

看板C_Chat作者 (巨沼怪)時間5年前 (2018/11/20 00:10), 5年前編輯推噓14(17推 3噓 34→)
留言54則, 23人參與, 5年前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《yeldnats (夜那)》之銘言： : 戰性別的連作品都不看的嗎 : 你不讓女的上戰場 : 啊不就剛好沒勇者那團 : 魔王復活事件誰解決? : 異次元異動誰解決? : 地下邪教誰去斬首? : 哥殺一直跟你說哥布林只是小事件 : 當作沒看到? : 你當國王下這種禁令我看是馬上亡國 : ※ 引述《sasaki3630 (伊莉雅美遊小黑老公)》之銘言： : : 是說小妹看 <哥布林殺手> : : 一直覺得為何要讓女孩去上戰場呢? : : 撇開被滅村抓走的女性 : : 去戰鬥的女孩子被抓走壞處多 : : 1.增加對方戰力 (生育) : : 2.被當成人肉盾牌 (漫畫) 或是分散我軍注意力 : : 3.被抓還要讓其他隊伍去救 : : 男性去討伐 : : 打輸了就直接被幹掉或吃掉 : : 比較沒後顧之憂 : : 女性為何不能像櫃台姊姊或是牧牛妹 : : 做內勤或是一般活動就好呢? : : 當冒險家也太危險了吧? 我也來參戰 喔耶 哥布林走出洞窟襲擊時 他會男的吃掉 女的生育完再吃掉 人類可以說是死路一條 不分性別 眾生平等 到底是甚麼邏輯禁止女性參戰 大概是某島國國防部部長說女性有缺陷不用服義務役的邏輯吧 這算回擊嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.94.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1542643821.A.B7B.html
→
11/20 00:14, 5年前 , 1F
因為怕會增加數量嗎？是說目前女性自願役退伍不用教召耶，這
11/20 00:14, 1F
→
11/20 00:14, 5年前 , 2F
算是一種歧視嗎？
11/20 00:14, 2F
→
11/20 00:14, 5年前 , 3F
冷兵器時代女人本來就比男人還沒戰力，這不是歧視是現
11/20 00:14, 3F
→
11/20 00:14, 5年前 , 4F
實
11/20 00:14, 4F
來 去天堂島 打過十個我就承認這個觀點
→
11/20 00:15, 5年前 , 5F
新聞不是報改掉了 一樣要教召
11/20 00:15, 5F
推
11/20 00:15, 5年前 , 6F
還在討論吧
11/20 00:15, 6F
※ 編輯: Swampert (180.177.94.200), 11/20/2018 00:16:44
推
11/20 00:16, 5年前 , 7F
那你要如何解釋如何去除身上的尿騷味？
11/20 00:16, 7F
推
11/20 00:17, 5年前 , 8F
#1RuRd6VF (Military) 還在草案
11/20 00:17, 8F
→
11/20 00:17, 5年前 , 9F
關尿騷味什麼事 是女性和森人味道容易被發現
11/20 00:17, 9F
→
11/20 00:18, 5年前 , 10F
11/20 00:18, 10F
→
11/20 00:18, 5年前 , 11F
認真說 後天訓練>>>>>性別啦
11/20 00:18, 11F
推
11/20 00:20, 5年前 , 12F
木頭其實密度不高…這根差不多就40kg吧
11/20 00:20, 12F
→
11/20 00:55, 5年前 , 13F
認真說 認真訓練的女警還是打不過暴徒
11/20 00:55, 13F
→
11/20 00:56, 5年前 , 14F
代表他練錯了 武術有百種
11/20 00:56, 14F
推
11/20 00:56, 5年前 , 15F
比較古早的時代 生存壓力比較大 誰不會兩手女性才相對弱
11/20 00:56, 15F
→
11/20 00:57, 5年前 , 16F
現在都什麼時代了 都持槍對射 男女有差嗎?
11/20 00:57, 16F
→
11/20 00:59, 5年前 , 17F
樓上又錯了 很多時候刀子比槍強
11/20 00:59, 17F
→
11/20 00:59, 5年前 , 18F
暴徒是世界拳王還是路邊弱雞?光基礎力氣一般人輸有練過
11/20 00:59, 18F
→
11/20 00:59, 5年前 , 19F
swampert你推薦個可以無視量級極限的武術八
11/20 00:59, 19F
→
11/20 00:59, 5年前 , 20F
給你選阿 大部分情況你要刀還槍?
11/20 00:59, 20F
→
11/20 01:00, 5年前 , 21F
大部分情況 刀 (我建議你去多看一些警察的教材)
11/20 01:00, 21F
→
11/20 01:00, 5年前 , 22F
是說我覺得你應該連保險都不會開吧 槍
11/20 01:00, 22F
推
11/20 01:01, 5年前 , 23F
我是選槍啦 看起來應該大部分的軍事研發都走錯了
11/20 01:01, 23F
→
11/20 01:02, 5年前 , 24F
警察的槍是因為不能過分使用武力 才給人機會
11/20 01:02, 24F
→
11/20 01:02, 5年前 , 25F
雙方都處於生存狀態 我想還是槍有利
11/20 01:02, 25F
→
11/20 01:03, 5年前 , 26F
問一下喔 美國警察擊斃持刀歹徒多?還是被持刀歹徒砍死多
11/20 01:03, 26F
→
11/20 01:12, 5年前 , 27F
那是因為在台灣 美國臨檢是先伸槍進去窗戶
11/20 01:12, 27F
→
11/20 01:13, 5年前 , 28F
你手亂動就開了
11/20 01:13, 28F
推
11/20 01:25, 5年前 , 29F
現在的槍套已經設計成只要動作正確 一拔出來就是上膛狀態
11/20 01:25, 29F
→
11/20 01:27, 5年前 , 30F
會被持刀歹徒弄傷的不是偷襲就是警察人太好沒戒心
11/20 01:27, 30F
→
11/20 01:29, 5年前 , 31F
上面說女警打不倒暴徒的不如舉個例子看看??
11/20 01:29, 31F
推
11/20 01:31, 5年前 , 32F
台灣警察真的都很友善 每個都是慢慢走到你面前問話而已
11/20 01:31, 32F
→
11/20 01:58, 5年前 , 33F
大概電影看太多 以為隨便都能零焗離奪槍吧
11/20 01:58, 33F
噓
11/20 02:34, 5年前 , 34F
巷戰的距離，幾乎都是刀優於槍
11/20 02:34, 34F
→
11/20 02:43, 5年前 , 35F
就算跨大步伸長手揮刀砍人+刺人也不會超過三四公尺
11/20 02:43, 35F
→
11/20 02:44, 5年前 , 36F
室內近身跟巷戰可不是同一種東西......
11/20 02:44, 36F
推
11/20 02:48, 5年前 , 37F
貼到近身當然刀優於槍 但被持刀貼到近身的警察有多少
11/20 02:48, 37F
推
11/20 04:23, 5年前 , 38F
算難笑的小丑自high表演吧
11/20 04:23, 38F
推
11/20 07:12, 5年前 , 39F
有魔法這種東西有魔法這種東西 肌肉和體力差距根本
11/20 07:12, 39F
→
11/20 07:12, 5年前 , 40F
不重要了
11/20 07:12, 40F
推
11/20 07:33, 5年前 , 41F
現在常常飛彈射完戰爭就差不多了每個人都嘛能當兵
11/20 07:33, 41F
推
11/20 07:35, 5年前 , 42F
頂多派陸軍步兵再深入進行佔領看看最有實戰經驗的美軍就
11/20 07:35, 42F
→
11/20 07:35, 5年前 , 43F
好了 別再說甚麼女生不能當兵 那就是父權主義把女生當柔
11/20 07:35, 43F
→
11/20 07:35, 5年前 , 44F
弱
11/20 07:35, 44F
推
11/20 07:42, 5年前 , 45F
說不會開保險的是不是沒當過兵？
11/20 07:42, 45F
噓
11/20 07:48, 5年前 , 46F
女的會讓他們增加數量啊，不是有寫
11/20 07:48, 46F
噓
11/20 08:19, 5年前 , 47F
有夠廢
11/20 08:19, 47F
推
11/20 08:49, 5年前 , 48F
某島國真是廢到笑
11/20 08:49, 48F
→
11/20 08:59, 5年前 , 49F
當女性真的慘，不管是現實還是虛擬都被歧視
11/20 08:59, 49F
→
11/20 09:43, 5年前 , 50F
魔法比什麼刀槍都厲害吧
11/20 09:43, 50F
→
11/20 09:44, 5年前 , 51F
聖壁啥的超實用阿
11/20 09:44, 51F
推
11/20 10:37, 5年前 , 52F
那為什麼當有人說女生也該服義務役的時候 就會有各種因
11/20 10:37, 52F
→
11/20 10:37, 5年前 , 53F
性別而不想服的理由出現?
11/20 10:37, 53F
推
11/20 11:32, 5年前 , 54F
我是班長可不希望接女兵~~~
11/20 11:32, 54F
‣ 更多 Swampert 的文章
文章代碼(AID): #1Ryk1jjx (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Swampert 的文章
文章代碼(AID): #1Ryk1jjx (C_Chat)