Re: [閒聊] 哥殺為什麼被禁止用計策

看板C_Chat作者 (給力5566)時間5年前 (2018/11/13 03:28), 5年前編輯推噓-9(5推 14噓 31→)
留言50則, 20人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
不禁止的話會發生什麼事? 「hey!這裡有哥布林!」 「ok!燒毀!」 一陣大火過後。 「哥布林被燒死了，我們繼續前進。」 「nice 策略!」 ** 到了下一個場景 「hey!這裡有哥布林!」 「ok!燒毀!」 一陣大火過後。 「哥布林被燒死了，我們繼續前進。」 「nice 策略!」 ** 又一個新場景 「hey!這裡有哥布林!」 「ok!燒毀!」 「等等!」 這次，有人喊停。 「為何?」 「有人質!不能燒毀!」 「這個世界人命不值錢，就算放著不管他們也會死掉。」 「所以...」 「一起燒毀!」 一陣大火過後。 「哥布林被燒死了，我們繼續前進。」 「ok!雖然我覺得有哪裡怪怪的...」 說實話 這樣搞才是最理性 最有效率 也最符合邏輯的 但是身為讀者的各位... 你們覺得這樣有趣嗎? 我也不是在特別嘴什麼 但是阿 小說這種東西 不有趣就是原罪了 --
→
04/22 06:52,
PTT的戒斷症狀跟大麻比哪個比較難受？
04/22 06:52
→
04/22 06:53,
PTT
04/22 06:53
→
04/22 06:53,
PTT
04/22 06:53
推
04/22 06:54,
PTT
04/22 06:54
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.77.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1542050903.A.A1F.html
推
11/13 03:29, 5年前 , 1F
有人質的時候哥殺不會這樣玩
11/13 03:29, 1F
→
11/13 03:29, 5年前 , 2F
除非已經確定沒救盧
11/13 03:29, 2F
但要救人不符合效率阿 先強調 我個人對這一點沒有意見 但是在這個世界觀之下 救人質一點意義也沒有 還是效率實在 ※ 編輯: GalLe5566 (182.155.77.94), 11/13/2018 03:32:36
推
11/13 03:36, 5年前 , 3F
有時候接到的任務就是救人質吧，不可能燒毀。
11/13 03:36, 3F
→
11/13 03:37, 5年前 , 4F
以劇外角度來講一成不變很無聊這應該大家都知道，
11/13 03:37, 4F
→
11/13 03:37, 5年前 , 5F
其實大家主要討論的也是森人他們的要求合不合理。
11/13 03:37, 5F
→
11/13 03:38, 5年前 , 6F
用劇外角度來解釋的話應該也算「超遊」了
11/13 03:38, 6F
→
11/13 03:38, 5年前 , 7F
哥殺能救的還是會盡量救拉
11/13 03:38, 7F
老實說 我感覺不出來 這樣第一集被剁成醬的 被幹的 那些給人的感覺就是想死就去死 對我來說 這就是世界觀的感受
噓
11/13 03:40, 5年前 , 8F
你也腦補太大了吧，有人質要救，不會說不值錢要燒掉
11/13 03:40, 8F
→
11/13 03:40, 5年前 , 9F
還是你把哥殺和其他作品搞混了? 另外你真的有看嗎? 對哥殺來
11/13 03:40, 9F
→
11/13 03:41, 5年前 , 10F
說殺哥布林是主要目的，沒有什麼再前進，最起碼還要計算殺掉
11/13 03:41, 10F
推
11/13 03:41, 5年前 , 11F
為了有趣而把小說寫得讓人覺得不合理，那不就是作者
11/13 03:41, 11F
→
11/13 03:41, 5年前 , 12F
能力不足嗎
11/13 03:41, 12F
也就是一些比較硬凹的情節吧
→
11/13 03:41, 5年前 , 13F
數量以回報，所以我才說你腦補也太大了
11/13 03:41, 13F
→
11/13 03:42, 5年前 , 14F
小說中都救了許多人質你還可以說無意義，真的是無視劇情耶
11/13 03:42, 14F
推
11/13 03:43, 5年前 , 15F
我覺得上一篇的推文比喻的比較好 已知房子裡有蟑
11/13 03:43, 15F
→
11/13 03:43, 5年前 , 16F
螂 燒掉! 很有效率 但沒邏輯阿
11/13 03:43, 16F
我，再燒毀!
噓
11/13 03:44, 5年前 , 17F
這反諷嘛...XD
11/13 03:44, 17F
→
11/13 03:46, 5年前 , 18F
動畫火攻那次是沒救了才全燒掉的
11/13 03:46, 18F
噓
11/13 03:47, 5年前 , 19F
有人質和沒有人質是不一樣的狀況，原PO就自己腦補成通通殺掉
11/13 03:47, 19F
肉醬:QQ ※ 編輯: GalLe5566 (182.155.77.94), 11/13/2018 03:47:52
→
11/13 03:47, 5年前 , 20F
無視一開始就把女武鬥家救出，就更說之後還有救女森人與大小
11/13 03:47, 20F
→
11/13 03:48, 5年前 , 21F
姐了，就原PO的說法通通不用救
11/13 03:48, 21F
噓
11/13 03:51, 5年前 , 22F
總感覺原PO講的是別的作品而非哥殺了
11/13 03:51, 22F
不符合你認為的對不對? 我也這樣覺得 ※ 編輯: GalLe5566 (182.155.77.94), 11/13/2018 03:51:43
噓
11/13 04:01, 5年前 , 23F
不對 不是"不符合你認為的" 原作中不管是一開始還是間張
11/13 04:01, 23F
→
11/13 04:02, 5年前 , 24F
或是外傳 哥殺能救的全都會救 你自己才是腦補過頭了
11/13 04:02, 24F
→
11/13 04:02, 5年前 , 25F
照你都文章看來，為什麼要在遺跡救森人？
11/13 04:02, 25F
→
11/13 04:02, 5年前 , 26F
那邊跟原本目的方向完全相反，救人也不是必要的，而且
11/13 04:02, 26F
→
11/13 04:02, 5年前 , 27F
連隊友都不知道那邊會有人質在，在這三種條件都存在的
11/13 04:02, 27F
→
11/13 04:02, 5年前 , 28F
狀況下，哥殺還是選擇救人
11/13 04:02, 28F
對 你有感覺到問題了 所以第一集那個肉醬? ※ 編輯: GalLe5566 (182.155.77.94), 11/13/2018 04:09:04
噓
11/13 04:08, 5年前 , 29F
給力這次0分
11/13 04:08, 29F
→
11/13 04:11, 5年前 , 30F
第一集肉醬?? 哪個? 你說劍士? 那世界又沒完全復活
11/13 04:11, 30F
→
11/13 04:11, 5年前 , 31F
你把這原罪怪到哥殺頭上??
11/13 04:11, 31F
你知道他會死 他也確實是會死 所以他就死掉了 你真的覺得人命重要嗎? 燒毀比較快啦 ※ 編輯: GalLe5566 (182.155.77.94), 11/13/2018 04:13:04
噓
11/13 04:12, 5年前 , 32F
0分 看到一次肉醬就無限跳針肉醬
11/13 04:12, 32F
→
11/13 04:12, 5年前 , 33F
肉醬就死透了要怎麼救？
11/13 04:12, 33F
→
11/13 04:12, 5年前 , 34F
哥殺又不是神，他判斷有機會活著的才會盡力救啊
11/13 04:12, 34F
噓
11/13 04:14, 5年前 , 35F
你到底又在說啥? 如果哥殺覺得人命不重要 那就不會說
11/13 04:14, 35F
→
11/13 04:15, 5年前 , 36F
:"抱歉 神官 我沒能救到一開始你的團友" 那個劍士是自己
11/13 04:15, 36F
→
11/13 04:16, 5年前 , 37F
彈刀才會死的 不只是我 在作品中 哥殺 神官 或是小隊
11/13 04:16, 37F
→
11/13 04:17, 5年前 , 38F
都覺得人命很重要 只是你自己私心認為人命不重要罷了
11/13 04:17, 38F
推
11/13 06:01, 5年前 , 39F
你去補個漫畫 能救的還是會救
11/13 06:01, 39F
噓
11/13 07:06, 5年前 , 40F
給力去看原作不要為戰而戰好嗎
11/13 07:06, 40F
→
11/13 08:07, 5年前 , 41F
我不太明白第一集被剁爆的劍士跟哥殺對倖存者的態度有什
11/13 08:07, 41F
→
11/13 08:07, 5年前 , 42F
麼關系欸?
11/13 08:07, 42F
噓
11/13 08:37, 5年前 , 43F
那哥殺第一集就把新手團燒死淹死了
11/13 08:37, 43F
噓
11/13 08:45, 5年前 , 44F
你484只看幾篇心得文就上來發文了
11/13 08:45, 44F
噓
11/13 09:18, 5年前 , 45F
你覺得人命不重要 就乖乖龜在網路就好 鄭醬
11/13 09:18, 45F
噓
11/13 10:54, 5年前 , 46F
如果那個劍士不要做那麼多蠢事，就能活到哥殺來救場了，還
11/13 10:54, 46F
→
11/13 10:54, 5年前 , 47F
沒來就死是要怎麼救？
11/13 10:54, 47F
噓
11/13 12:03, 5年前 , 48F
沒有喔 哥殺有人質的時候 不會用這種招式喔
11/13 12:03, 48F
→
11/13 16:07, 5年前 , 49F
救人質是殺光哥布林後搜索殘黨時的順便，對哥殺真的不重要
11/13 16:07, 49F
→
11/13 20:57, 5年前 , 50F
樓上去重看一下森人巨魔那集
11/13 20:57, 50F
‣ 更多 GalLe5566 的文章
文章代碼(AID): #1RwTHNeV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 GalLe5566 的文章
文章代碼(AID): #1RwTHNeV (C_Chat)