Re: [閒聊] 為何大家會對哥殺這麼認真？

看板C_Chat作者 (smith2012)時間7年前 (2018/10/30 01:36), 7年前編輯推噓42(42推 0噓 97→)
留言139則, 21人參與, 7年前最新討論串23/32 (看更多)
結論: 因為題材新鮮有趣 喜歡的人多了 失望的人也會出現 所以有話題可以討論 板上大家在爭論"硬派寫實"倒沒這麼重要 反正哥殺有自己的風格 看了喜歡 誰管他有沒有符合硬派寫實 我自己的評價是 哥殺有趣，但是目前的世界觀還太小 現在看起來就是殺一小窩的哥布林 之後殺個大群的哥布林 大隻的哥布林 會法術的哥布林 有戰略 有裝備的哥布林 如果只是這樣難以成大作，後面需要來個超展開 可用的梗不外乎: 哥布林怎麼來的 都城的陰謀 種族間的衝突 至於哥殺有趣的點在於 1. 環境不同會產生各種策略(火攻 水攻 毒氣 閃光 陷阱) 以及哥殺老江湖的判斷力 會給觀眾，欸他準備這個要做什麼~哦！猛! 2.戰鬥時花很多力氣描寫細節 奇蹟次數有限 刀刃有限 弓箭有限 裝備的選擇 維修等等... 不是說描寫這些就很厲害，只是蠻特別的 像進擊的巨人也會講刀刃消耗，但你會發現哥殺更鉅細靡遺，像是盾去掉把手直接裝在手臂，然後一手火把，一手拿削短的單手劍 3. 隊伍組成很講究互相配合(個人喜歡這點) 法師要詠唱 需要保護 主坦倒了換副坦扛 後排被突後受到重創...等 如果說變成法師可以閃進去一個秒五個 或是每個人都分散各自找一個強度差不多的哥布林單挑 這樣戰鬥就沒這麼好看了 大概是這樣 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.149.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1540834580.A.0E9.html
推
10/30 01:40, 7年前 , 1F
其實是有描述一個世界觀的 不過動畫不知道會不會演出來
10/30 01:40, 1F
看他的冒險者階級蠻明確的，也強調目前在邊境 的確埋下一些可用的伏筆能寫 我自己有看到下水道那邊 只是世界觀也還沒完全展開 ※ 編輯: smith2012 (111.250.149.178), 10/30/2018 01:43:22
推
10/30 01:41, 7年前 , 2F
會太小嗎? 我覺得世界觀大到很難收了欸...
10/30 01:41, 2F
目前還不好說拉 不過我同意有留不少伏筆可以收 收的好不好決定一切了 ※ 編輯: smith2012 (111.250.149.178), 10/30/2018 01:48:29
→
10/30 01:44, 7年前 , 3F
世界觀大不一定是好事 一堆打到宇宙用的套路還不是一樣
10/30 01:44, 3F
的確是!
推
10/30 01:44, 7年前 , 4F
你是看小說 還是有看漫畫? 主線其實應該是勇者那條
10/30 01:44, 4F
→
10/30 01:45, 7年前 , 5F
但是主要描述是哥殺的小隊 但是後面這2條線開始互相影響了
10/30 01:45, 5F
我看漫畫而已喔 ※ 編輯: smith2012 (111.250.149.178), 10/30/2018 01:50:47
推
10/30 01:51, 7年前 , 6F
我看到擲骰 勇者都只想跳過…還是花式虐哥布林好看
10/30 01:51, 6F
→
10/30 01:52, 7年前 , 7F
哦還有我大牛妹好看<3
10/30 01:52, 7F
推
10/30 01:52, 7年前 , 8F
那難怪 因為小說是一直用間章在加強描述世界觀
10/30 01:52, 8F
→
10/30 01:52, 7年前 , 9F
漫畫比較著重在哥殺小隊上 不過記的漫畫最新回 勇者出場了
10/30 01:52, 9F
原來如此 有提到一些擲骰的部分都不太懂在幹嘛 ※ 編輯: smith2012 (111.250.149.178), 10/30/2018 01:56:13
推
10/30 02:02, 7年前 , 10F
簡單講一下就是神構築了這世界 把這世界當作是遊戲
10/30 02:02, 10F
推
10/30 02:02, 7年前 , 11F
喜歡這篇中立語氣文
10/30 02:02, 11F
推
10/30 02:02, 7年前 , 12F
我都當爽片看==
10/30 02:02, 12F
→
10/30 02:03, 7年前 , 13F
以冒險者或魔物為棋子 然後擲骰判定勝敗 來掌控這世界
10/30 02:03, 13F
推
10/30 02:04, 7年前 , 14F
如果神哪天心血來潮故意擲骰讓哥殺敗 哥殺會被哥布林肛嗎
10/30 02:04, 14F
→
10/30 02:04, 7年前 , 15F
這個設定本身就很難收 我想不到該怎麼收就是...
10/30 02:04, 15F
推
10/30 02:05, 7年前 , 16F
大概會被剁成肉醬吧 不過作者應該不會這樣做
10/30 02:05, 16F
推
10/30 02:06, 7年前 , 17F
一邊是所謂的勇者陣營 另一邊是不祈禱者
10/30 02:06, 17F
→
10/30 02:06, 7年前 , 18F
畢竟還在滿慢慢演 世界觀漸漸展開
10/30 02:06, 18F
→
10/30 02:07, 7年前 , 19F
而哥布林殺手是在這世界觀下 住在邊境的一個壞掉的人
10/30 02:07, 19F
推
10/30 02:07, 7年前 , 20F
所以哥殺什麼心思縝密的事前準備都是心酸的囉? 其實勝負都
10/30 02:07, 20F
→
10/30 02:08, 7年前 , 21F
他基本上不甩這場大戰 只是專心的殺哥布林
10/30 02:08, 21F
→
10/30 02:08, 7年前 , 22F
只是神在擲骰
10/30 02:08, 22F
→
10/30 02:08, 7年前 , 23F
可以 這很寫實
10/30 02:08, 23F
推
10/30 02:09, 7年前 , 24F
這說法不大對，擲骰是設定一個事件情境與困難度，可以造
10/30 02:09, 24F
推
10/30 02:09, 7年前 , 25F
哥殺不是神無法擲骰的嗎
10/30 02:09, 25F
→
10/30 02:10, 7年前 , 26F
成通關難度的調整，而殺手一行人是透過作足準備，避免神
10/30 02:10, 26F
推
10/30 02:10, 7年前 , 27F
事前準備可以提高數值吧 比方說1d20->1d40這樣
10/30 02:10, 27F
→
10/30 02:10, 7年前 , 28F
又釣到一個黑黑senma
10/30 02:10, 28F
→
10/30 02:10, 7年前 , 29F
的安排對自己的目的產生太大的偏差與問題。
10/30 02:10, 29F
→
10/30 02:10, 7年前 , 30F
你的想法有點跳躍= =
10/30 02:10, 30F
推
10/30 02:11, 7年前 , 31F
這樣講我就懂了 謝謝解說
10/30 02:11, 31F
→
10/30 02:11, 7年前 , 32F
我也被糾正過，神的安排（擲骰）不是對哥殺一行人沒影響
10/30 02:11, 32F
→
10/30 02:11, 7年前 , 33F
而是盡量拚死準備，避免危機
10/30 02:11, 33F
→
10/30 02:12, 7年前 , 34F
可是神不會覺得不爽 然後故意布置地獄難度給哥殺嗎
10/30 02:12, 34F
還有 69 則推文
還有 2 段內文
→
10/30 02:43, 7年前 , 104F
撿對方的武器來用並非是現實不會發生的事情，作者覺得這
10/30 02:43, 104F
→
10/30 02:43, 7年前 , 105F
太多
10/30 02:43, 105F
→
10/30 02:44, 7年前 , 106F
能營造一點具體感，便寫進去惹@w@，世界大戰撿別人不要的
10/30 02:44, 106F
推
10/30 02:44, 7年前 , 107F
L大這正常啊，上一篇我提到的反烏托邦公職，當看到主角
10/30 02:44, 107F
→
10/30 02:44, 7年前 , 108F
的能力是拿隊友當祭品就沒追了，剛才查已經被斬了
10/30 02:44, 108F
→
10/30 02:44, 7年前 , 109F
火藥，我玩上古卷軸初期也是撿強盜身上帶的箭，嗯有體會w
10/30 02:44, 109F
→
10/30 02:45, 7年前 , 110F
拿捏犧牲的平衡，如果作者能說服人很好，說服不了也沒輒
10/30 02:45, 110F
其實的確哥殺可以做的更好 就是把一開始三個死掉的雜魚鋪陳多一點 讓他們重要一點再死 就能平衡一些冒險都沒人死的狀況了 印象中後面也有些人會死 只是太像雜魚了
推
10/30 02:46, 7年前 , 111F
其實無關現實世界 而是作者想寫 然後就寫了
10/30 02:46, 111F
→
10/30 02:46, 7年前 , 112F
結果是寫出來你很有感 很喜歡 我的看法是這樣啦
10/30 02:46, 112F
→
10/30 02:46, 7年前 , 113F
我直接宣稱我就希望喜歡的角色好好的嘛XD對不起不寫實
10/30 02:46, 113F
→
10/30 02:46, 7年前 , 114F
yes，但把任何一套奇幻小說當公理去代用其他作，品，危險啊
10/30 02:46, 114F
→
10/30 02:47, 7年前 , 115F
這也就是被市場吃掉的結果 就算作者認為這個角色該在領
10/30 02:47, 115F
→
10/30 02:47, 7年前 , 116F
便當下去 可是讀者喜歡...市場就會要作者開始凹就是
10/30 02:47, 116F
→
10/30 02:47, 7年前 , 117F
或許senma會覺得灰幻的形式比較有趣，雖然某女主被這樣搞
10/30 02:47, 117F
→
10/30 02:48, 7年前 , 118F
後，不少讀者不接受…更甚者一個例子，發條精靈就爆炸了
10/30 02:48, 118F
→
10/30 02:48, 7年前 , 119F
灰幻我還真的不喜歡 因為梅莉嘔嘔嘔嘔嘔嘔
10/30 02:48, 119F
→
10/30 02:48, 7年前 , 120F
嘿呀
10/30 02:48, 120F
→
10/30 02:49, 7年前 , 121F
如同arzon所說，現在殺手系列一個接一個開，完構小說系列
10/30 02:49, 121F
→
10/30 02:50, 7年前 , 122F
輪廓，總是有幫助的、希望商業氣息的侵蝕可以稍微慢一點
10/30 02:50, 122F
→
10/30 02:51, 7年前 , 123F
灰幻…我也陣亡惹XDDD
10/30 02:51, 123F
推
10/30 03:37, 7年前 , 124F
很難得看到不抱有特定成見的心得呢
10/30 03:37, 124F
推
10/30 04:21, 7年前 , 125F
OVERLORD也是一樣 一堆傳教 看了只覺得他到底在崩三小
10/30 04:21, 125F
→
10/30 04:22, 7年前 , 126F
動畫爛成這樣還能護航 順便嘴你沒看小說zzzz
10/30 04:22, 126F
其實 文字 漫畫 動畫 電影基本可說是不同作品了 即使看了漫畫 我還是期待動畫帶給我的感受 沒看小說就不能發表感想 那你可能太小看動畫 漫畫需要的技術了
推
10/30 08:50, 7年前 , 127F
雖然我一開始女角外觀不喜歡牛妹。但看過劇情 喜歡牛妹拉
10/30 08:50, 127F
※ 編輯: smith2012 (111.250.149.178), 10/30/2018 09:40:07
→
10/30 09:13, 7年前 , 128F
灰幻那種殺人殺過頭了
10/30 09:13, 128F
推
10/30 09:39, 7年前 , 129F
我只知道硬派遊戲裡的法師絕對是穿得跟罐頭一樣
10/30 09:39, 129F
至少有穿鎖子甲防砍 我看彈幕還有人說法師出什麼鎖子甲 還不出個死帽 一個噴笑 我認為這純粹是為了畫面好看 不然理論上每個人都應該擔心頭部受創 都全身鎧甲 畫面會有點奇葩 ※ 編輯: smith2012 (111.250.149.178), 10/30/2018 09:43:56
→
10/30 09:50, 7年前 , 130F
那個硬派遊戲的法師是包得跟罐頭一樣的?能舉例嗎？
10/30 09:50, 130F
→
10/30 09:50, 7年前 , 131F
DND系列只要穿甲就無法施法，所以應該不是這個系列的
10/30 09:50, 131F
推
10/30 09:52, 7年前 , 132F
10/30 09:52, 132F
→
10/30 09:56, 7年前 , 133F
我打skyrim大概是這種感覺
10/30 09:56, 133F
→
10/30 09:56, 7年前 , 134F
10/30 09:56, 134F
推
10/30 09:58, 7年前 , 135F
上古卷軸嗎？改天了解一下好了
10/30 09:58, 135F
推
10/30 10:03, 7年前 , 136F
這動畫雖然不算穿越少防禦力越高的類型，但穿僧侶袍和低
10/30 10:03, 136F
→
10/30 10:04, 7年前 , 137F
胸外套的法師絕稱不上硬派
10/30 10:04, 137F
推
10/30 10:13, 7年前 , 138F
正解，但C洽太多單純想直接嘲諷人的才不跟你講道理
10/30 10:13, 138F
推
10/30 10:25, 7年前 , 139F
西洽太多想釣魚的愛發廢文的無法溝通的...講了也是白講
10/30 10:25, 139F
‣ 更多 smith2012 的文章
文章代碼(AID): #1RrqKK3f (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 smith2012 的文章
文章代碼(AID): #1RrqKK3f (C_Chat)