Re: [閒聊] 動漫常常有宇宙戰艦迷思？

看板C_Chat作者 (零不是零，零是圓)時間5年前 (2018/10/20 15:39), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 9人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言： : 如題 : 日本人啊，似乎有種戰艦迷思 : 即使是在創作宇宙科幻題材 : 也一定要弄個宇宙戰艦出來 : 宇宙戰艦幾乎等於強大的代名詞 : 像鋼彈就有這個設定 : 那，大家對於宇宙戰艦迷思有什麼看法 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_D530u. 應該說 在宇宙作戰 要怎麼不用到宇宙戰艦吧 如果都是單兵在宇宙作戰 會死很慘吧毫無憑依跟修整場所 科幻題材也有像鋼彈這種近地(地球)性的 或是像HALO跟星戰那樣跨越整個銀河或宇宙的 如果是後者 那宇宙戰艦就一定要 而且因為跨越宇宙必然需要超光速的引擎科技 所以基本推動力上不會太差 一台戰艦上能放超強主炮+一堆艦載機也是很合理的 我本身沒看星戰 但是像HALO四代之後人類方搞了個無盡號出來 本身有夠大台 主炮有夠變態 連輕型護衛艦都能放十艘在肚子裡 但如果是前者 可能時間點在人類還沒突破太陽系 那引擎方面可能不甚先進 就不能啥都放啥都要 搞一台超大型戰艦來玩了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.3.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1540021166.A.6A9.html
推
10/20 15:49, 5年前 , 1F
宇宙戰艦其實毫無可行性 想想看台北高雄各發一台車時速
10/20 15:49, 1F
→
10/20 15:49, 5年前 , 2F
100km對衝 只有在台中交會的幾秒能互相攻擊
10/20 15:49, 2F
→
10/20 15:51, 5年前 , 3F
把這比例放大1萬倍就知道超高速下對衝很難調頭
10/20 15:51, 3F
→
10/20 15:54, 5年前 , 4F
銀河戰國群雄傳表示：宇宙單兵戰？
10/20 15:54, 4F
推
10/20 15:57, 5年前 , 5F
原po講的是航空母艦+轟炸機的規格啊，真的要拿來戰鬥也
10/20 15:57, 5F
→
10/20 15:57, 5年前 , 6F
只會把小型的驅逐艦那些拿出來打
10/20 15:57, 6F
→
10/20 15:57, 5年前 , 7F
宇宙戰艦是打宇宙戰的必需品這點我很認同
10/20 15:57, 7F
→
10/20 16:20, 5年前 , 8F
戰艦(Ｘ) 母艦(○)
10/20 16:20, 8F
推
10/20 16:22, 5年前 , 9F
只有幾秒能攻擊？我覺得你拿錯誤基礎來論宇宙戰了。
10/20 16:22, 9F
→
10/20 16:23, 5年前 , 10F
宇宙戰就是要拿武士刀對砍R
10/20 16:23, 10F
推
10/20 16:24, 5年前 , 11F
宇宙戰應該是在A地點預測敵人位置，發射攻擊後繼續移動，
10/20 16:24, 11F
→
10/20 16:24, 5年前 , 12F
到B地點可能會再預測再攻擊。
10/20 16:24, 12F
→
10/20 16:25, 5年前 , 13F
然後A點發出的攻擊可能要幾個月後才打到。
10/20 16:25, 13F
推
10/20 16:27, 5年前 , 14F
這樣拍就不好看，所以影視創作才很少這樣演。
10/20 16:27, 14F
→
10/20 16:36, 5年前 , 15F
不如在必經之路放魚雷，預測攻擊太難了
10/20 16:36, 15F
→
10/20 16:37, 5年前 , 16F
光束炮快一秒或慢一秒就打不到
10/20 16:37, 16F
推
10/20 17:06, 5年前 , 17F
上太空一定要有宇宙戰艦，不然我們教堂要蓋在哪裡
10/20 17:06, 17F
→
10/20 19:19, 5年前 , 18F
用行星重力場預先鋪彈幕讓子彈飛AZ有玩過...不過也是靠黑
10/20 19:19, 18F
→
10/20 19:20, 5年前 , 19F
科技才辦到
10/20 19:20, 19F
‣ 更多 k10055960 的文章
文章代碼(AID): #1RojkkQf (C_Chat)
‣ 更多 k10055960 的文章
文章代碼(AID): #1RojkkQf (C_Chat)