Re: [情報] 嗆鄭問憑啥進故宮辦展!粉絲怒吼要謝金河
※ 引述《vikk33 (陳V)》之銘言:
: 嗆鄭問憑啥進故宮辦展!粉絲怒吼要謝金河妻道歉
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180816/1412245/
: 被日本漫畫界譽為「亞洲至寶」的台灣漫畫大師鄭問(本名鄭進文),去年3月因心肌梗
: 塞過世,享年58歲,漫迷震驚不捨。在台北市漫畫工會理事長鍾孟舜奔走下,今年六月在
講的沒錯啊
要不是台北市漫畫工會理事長 一直都是他徒弟 鍾孟舜
在那邊炒作
不然一個十年沒新作的人 還會有人記得嗎?
: 故宮開展「千年一問:鄭問故宮大展」。不過這展覽,卻讓財信傳媒董事長謝金河太太、
: 《典藏》雜誌社社長簡秀枝似乎頗為不滿,撰文問「漫畫家,為什麼可以在故宮博物院展
: 出!?」引發鄭問粉絲眾怒,喊話要求她道歉。
粉絲是有幾個人 要不要連署看看有幾個?
XX粉絲和XX網民 都是隨口就有了
根本不能相信的東西
: 財信傳媒董事長謝金河太太、《典藏》雜誌社社長簡秀枝,在8月10日時,於《典藏》藝
: 術網專欄刊登文章,開頭就寫道:「鄭問,是誰?!漫畫家,為什麼可以在故宮博物院展
: 出!?」
: 簡秀枝文章中也稱:「由於個人才疏學淺,對於漫畫沒有涉獵,對於鄭問相當陌生。但是
: 跟我一樣不了解鄭問,以及追問台北故宮為什麼把經常舉辦國際重要館博展覽的故宮文獻
: 館,騰空三個月,給甫過世年餘的『鄭問』作漫畫紀念展,滿頭霧水。」
: 文章除了質疑有政治力介入,簡也反問:「如果鄭問可以在故宮展出,與鄭問同樣是復興
: 商工培養出來的寫實畫風漫畫家,例如蔡志忠、敖幼祥、陳弘耀、曾正忠等人,是否也可
: 接續申請故宮展覽?另外,前輩漫畫家葉宏甲、陳海虹、牛哥、王家禧(王澤)、劉興欽
這點就說到重點了
鄭問可以 那這些人是不是也可以
或是這些人死後是不是也可以??
: 等人與作品,也在漫畫界舉足輕重,是否也都能依例,一一進故宮展出?」
: 簡秀枝文章觸發粉絲眾怒,宅神朱學恆也在臉書回嗆簡:「就是有這種自詡藝術家頂尖人
: 士,見不得不同領域的大師獲得尊敬。如果你自知才疏學淺,不懂鄭問的大師地位,還是
: 閉嘴吧。」
: 插畫家「可樂王」詹振興也在臉書寫道:「一、世界上只聽過『許純美』而沒聽過『鄭問
: 』的人何其多,實在沒必要如此大作文章。二、諾貝爾都頒給巴布狄倫了,故宮舉辦鄭問
: 漫畫大展,其實剛好而已。三、鄭問絕對是全球當代漫畫的殿堂級人物,當之無愧。」
: 藍本設計執行長吳介民,也在臉書痛批:「連日本大師都說『我還沒資格評論鄭問老師』
是日本大師就說出日本大師的名字啊
不然我也能隨口荷蘭大師和意大利大師勒
這種隨口日本大師又沒具名的
根本不能相信
: !你是哪位?要當政治打手不要弄髒藝術,台灣最不需要你這種人!簡 直在 秀 自己的
: 無 枝!」
: 吳介民也發出呼籲「強烈要求簡秀枝公開向鄭問大師道歉!」並請粉絲們「請大家轉發到
: 她道歉為止!」
: 《蘋果》記者致電謝金河,謝僅簡短表示:「我不知道這件事,她的領域我從來不管。」
: (即時新聞中心/綜合報導)
倒覺得是鄭問死後
他徒弟用矯情的手法
不是剛死幾個月還在說 有人要展免錢的
氣了老半天
過了半年還多久 才終於有單位肯幫辦個展了
這靠的是什麼
不然最簡單的看看 C洽投個票 有多少人去看這個展
然後啦 真的投了也不能代表什麼
有人會說不能用C洽看天下
--
可拉斯 "既存的權威 怎麼可能理解我的品味
一定是這樣...
紅髮的安也被大家認為是奇怪的小孩"
海多拉: "我想 紅髮的安不會唱那種歌吧"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.177.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1534508095.A.27F.html
→
08/17 20:15,
6年前
, 1F
08/17 20:15, 1F
→
08/17 20:16,
6年前
, 2F
08/17 20:16, 2F
推
08/17 20:17,
6年前
, 3F
08/17 20:17, 3F
推
08/17 20:18,
6年前
, 4F
08/17 20:18, 4F
推
08/17 20:18,
6年前
, 5F
08/17 20:18, 5F
噓
08/17 20:18,
6年前
, 6F
08/17 20:18, 6F
噓
08/17 20:18,
6年前
, 7F
08/17 20:18, 7F
推
08/17 20:19,
6年前
, 8F
08/17 20:19, 8F
→
08/17 20:19,
6年前
, 9F
08/17 20:19, 9F
→
08/17 20:19,
6年前
, 10F
08/17 20:19, 10F
→
08/17 20:19,
6年前
, 11F
08/17 20:19, 11F
噓
08/17 20:19,
6年前
, 12F
08/17 20:19, 12F
噓
08/17 20:19,
6年前
, 13F
08/17 20:19, 13F
推
08/17 20:19,
6年前
, 14F
08/17 20:19, 14F
→
08/17 20:19,
6年前
, 15F
08/17 20:19, 15F
噓
08/17 20:20,
6年前
, 16F
08/17 20:20, 16F
噓
08/17 20:21,
6年前
, 17F
08/17 20:21, 17F
推
08/17 20:22,
6年前
, 18F
08/17 20:22, 18F
噓
08/17 20:23,
6年前
, 19F
08/17 20:23, 19F
噓
08/17 20:24,
6年前
, 20F
08/17 20:24, 20F
→
08/17 20:24,
6年前
, 21F
08/17 20:24, 21F
噓
08/17 20:24,
6年前
, 22F
08/17 20:24, 22F
→
08/17 20:25,
6年前
, 23F
08/17 20:25, 23F
推
08/17 20:27,
6年前
, 24F
08/17 20:27, 24F
噓
08/17 20:30,
6年前
, 25F
08/17 20:30, 25F
推
08/17 20:32,
6年前
, 26F
08/17 20:32, 26F
→
08/17 20:32,
6年前
, 27F
08/17 20:32, 27F
推
08/17 20:34,
6年前
, 28F
08/17 20:34, 28F
→
08/17 20:34,
6年前
, 29F
08/17 20:34, 29F
噓
08/17 20:34,
6年前
, 30F
08/17 20:34, 30F
噓
08/17 20:40,
6年前
, 31F
08/17 20:40, 31F
→
08/17 20:40,
6年前
, 32F
08/17 20:40, 32F
→
08/17 20:42,
6年前
, 33F
08/17 20:42, 33F
噓
08/17 20:49,
6年前
, 34F
08/17 20:49, 34F
噓
08/17 21:01,
6年前
, 35F
08/17 21:01, 35F
噓
08/17 21:20,
6年前
, 36F
08/17 21:20, 36F
噓
08/17 22:03,
6年前
, 37F
08/17 22:03, 37F
噓
08/17 22:28,
6年前
, 38F
08/17 22:28, 38F
推
08/17 22:42,
6年前
, 39F
08/17 22:42, 39F
→
08/17 23:36,
6年前
, 40F
08/17 23:36, 40F
推
08/17 23:41,
6年前
, 41F
08/17 23:41, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):