[新聞] 嗆漫畫家鄭問憑啥在故宮辦展 謝金河妻被粉絲砲轟

看板C_Chat作者 (kaeru)時間5年前 (2018/08/17 12:14), 編輯推噓250(266推 16噓 745→)
留言1027則, 139人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
https://udn.com/news/story/7266/3313621 嗆漫畫家鄭問憑啥在故宮辦展 謝金河妻被粉絲砲轟 https://goo.gl/AD6Kim 蔡英文總統日前出席在台北故宮展出的「千年一問 漫畫家鄭問紀念展」致詞與剪綵，並 重申支持漫畫產業的輔導計畫。記者蘇健忠／攝影 被日本漫畫界譽為「亞洲至寶」的台灣漫畫大師鄭問（本名鄭進文），去年3月因心肌梗 塞過世，享年58歲，漫迷震驚不捨。在台北市漫畫工會理事長鍾孟舜奔走下，今年六月在 故宮開展「千年一問：鄭問故宮大展」。開幕儀式冠蓋雲集，總統蔡英文、文化部長鄭麗 君皆到場致詞，現場還有日本知名漫畫家川口開治（《沉默的艦隊》作者）、王欣太（《 蒼天航路》作者）、韓國漫畫家尹胎鎬（《未生》作者）等不同國家的漫畫創作者，前來 致意，連五月天阿信都為其特展製作了宣傳影片。不過這場展覽，卻讓財信傳媒董事長謝 金河太太、《典藏》雜誌社社長簡秀枝頗為不滿，撰文問「鄭問，是誰？！漫畫家，為什 麼可以在故宮博物院展出！？」引發鄭問粉絲眾怒，喊話要求她道歉。 簡秀枝在內文中寫道，由於個人才疏學淺，對於漫畫沒有涉獵，對於鄭問相當陌生。「但 是跟我一樣不了解鄭問，以及追問台北故宮為什麼把經常舉辦國際重要館博展覽的故宮文 獻館，騰空三個月，給甫過世年餘的『鄭問』作漫畫紀念展，滿頭霧水」。 她認為此展有「政治力介入藝術文化」的嫌疑，並寫道「甫過世一年三個月的鄭問，就能 進故宮舉辦遺作紀念展，這是空前壯舉，過往絕不可能出現，很明顯與政治力介入有關。 如果故宮展覽，可淪於人為操作，不再單純與透明，令識者憂心忡忡」。 簡秀枝認為漫畫屬於應用美術，「在藝術評論上，漫畫至今仍不是一種純粹藝術。」故宮 是世界知名博物館，並非光華商場、秋葉原，展覽應以藝術創作為主，而不是通俗文化的 漫畫展。她也質疑，「如果鄭問可以在故宮展出，與鄭問同樣是復興商工培養出來的寫實 畫風漫畫家，例如蔡志忠、敖幼祥、陳弘耀、曾正忠等人，是否也可接續申請故宮展覽？ 另外，前輩漫畫家葉宏甲、陳海虹、牛哥、王家禧（王澤）、劉興欽等人與作品，也在漫 畫界舉足輕重，是否也都能依例，一一進故宮展出？」 未料簡秀枝文章竟引起粉絲眾怒，宅神朱學恒也在臉書回嗆：「就是有這種自詡藝術家頂 尖人士，見不得不同領域的大師獲得尊敬。如果你自知才疏學淺，不懂鄭問的大師地位， 還是閉嘴吧」。 插畫家「可樂王」詹振興也在臉書寫道：「一、世界上只聽過『許純美』而沒聽過『鄭問 』的人何其多，實在沒必要如此大作文章。二、諾貝爾都頒給巴布狄倫了，故宮舉辦鄭問 漫畫大展，其實剛好而已。三、鄭問絕對是全球當代漫畫的殿堂級人物，當之無愧」。 藍本設計執行長吳介民，也在臉書痛批：「連日本大師都說『我還沒資格評論鄭問老師』 ！你是哪位？要當政治打手不要弄髒藝術，台灣最不需要你這種人！簡 直在 秀 自己的 無 枝！」、怒吼「政治不要弄髒藝術！」 藝術家陳擎耀也在臉書寫道「故宮文獻館從我學生時代不就是常常有一堆雜七雜八莫名其 妙商業藝術展的地方，比起來鄭問展沒有比較差啊」。 而PTT網友看到這則消息時，除了為鄭問抱屈之外，也有人留言表示「文人相輕啦，不意 外」、「實話，今天故宮辦海賊王展我一定會覺得怪怪的」、「覺得要更有影響力的比較 好」。 莫名其妙拿其他漫畫家來扯,就算同校同科系出來的個人技法成就都不同吧. 蔡志忠 敖幼祥又什麼時候變成寫實畫風漫畫家了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.5.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1534479262.A.9B0.html
推
08/17 12:18, 5年前 , 1F
幽波紋都可以在羅浮宮展啦
08/17 12:18, 1F
噓
08/17 12:19, 5年前 , 2F
謝金河又什麼咖? 輪到他老婆說話?
08/17 12:19, 2F
→
08/17 12:20, 5年前 , 3F
不過就是個商人的老婆是有什麼資格靠北
08/17 12:20, 3F
推
08/17 12:21, 5年前 , 4F
羅浮宮也跟好幾位日本漫畫界大師合作了
08/17 12:21, 4F
噓
08/17 12:21, 5年前 , 5F
哪來的三流暴發戶
08/17 12:21, 5F
推
08/17 12:22, 5年前 , 6F
大家都知道死人的作品都是絕版品 才能控制價格 才能炒作
08/17 12:22, 6F
→
08/17 12:23, 5年前 , 7F
蔡敖要比的話等死了再說吧
08/17 12:23, 7F
噓
08/17 12:24, 5年前 , 8F
笑死自己政治意圖這麼明顯，反說人家政治力介入，做賊
08/17 12:24, 8F
→
08/17 12:24, 5年前 , 9F
喊捉賊
08/17 12:24, 9F
推
08/17 12:25, 5年前 , 10F
寫實畫風......這人對於現實的認知顯然有些特別
08/17 12:25, 10F
推
08/17 12:25, 5年前 , 11F
誰的啦
08/17 12:25, 11F
推
08/17 12:26, 5年前 , 12F
唉這人在自己無知的領域不是先做功課而是先質疑 台灣這種
08/17 12:26, 12F
→
08/17 12:26, 5年前 , 13F
老人真的太多
08/17 12:26, 13F
噓
08/17 12:26, 5年前 , 14F
純粹藝術?死掉才值錢的那種嗎?
08/17 12:26, 14F
推
08/17 12:26, 5年前 , 15F
08/17 12:26, 15F
推
08/17 12:30, 5年前 , 16F
羅浮宮什麼東西?有我們故宮高級嗎嘻嘻
08/17 12:30, 16F
推
08/17 12:31, 5年前 , 17F
羅浮宮都開荒木飛呂彥的展了，故宮有比羅浮宮屌嗎？
08/17 12:31, 17F
推
08/17 12:31, 5年前 , 18F
所以羅浮宮展出荒木的作品也是政治介入？不懂別人專業
08/17 12:31, 18F
→
08/17 12:31, 5年前 , 19F
的領域，就安靜的欣賞很難？
08/17 12:31, 19F
推
08/17 12:32, 5年前 , 20F
漫畫其實真沒那個藝術價值，配不上故宮
08/17 12:32, 20F
推
08/17 12:32, 5年前 , 21F
他歧視專業，不尊重專業，不代表其他人也和他一樣淺薄無知
08/17 12:32, 21F
→
08/17 12:32, 5年前 , 22F
且驕傲自大
08/17 12:32, 22F
→
08/17 12:33, 5年前 , 23F
漫畫配不上故宮，但能配得上羅浮宮，嗯嗯
08/17 12:33, 23F
→
08/17 12:33, 5年前 , 24F
羅浮宮是真前王宮，故宮只是Faker 呵呵
08/17 12:33, 24F
→
08/17 12:33, 5年前 , 25F
羅浮宮看來不如故宮高大上呢
08/17 12:33, 25F
→
08/17 12:33, 5年前 , 26F
配不配得上，是由故宮和專業人士評斷，不是外行阿菜說了算
08/17 12:33, 26F
→
08/17 12:34, 5年前 , 27F
另外，說別人政治的那個人，本身就在政治化了
08/17 12:34, 27F
→
08/17 12:34, 5年前 , 28F
謝金河已經是個笑話 沒想到老婆是個大笑話 XDDD
08/17 12:34, 28F
推
08/17 12:35, 5年前 , 29F
藝術不分貴賤
08/17 12:35, 29F
推
08/17 12:36, 5年前 , 30F
還有日本漫畫家星野之宣也在大英博物館開過展囉
08/17 12:36, 30F
推
08/17 12:37, 5年前 , 31F
外行的講話只是顯示自己的無知白癡和不尊重專業，我懷疑他
08/17 12:37, 31F
→
08/17 12:37, 5年前 , 32F
是再刷存在感及顯示自己很厲害
08/17 12:37, 32F
→
08/17 12:38, 5年前 , 33F
看來故宮還真高尚，比大英博物館跟羅浮宮還高尚，漫
08/17 12:38, 33F
→
08/17 12:38, 5年前 , 34F
畫進得了大英博物館、羅浮宮，進不了故宮
08/17 12:38, 34F
推
08/17 12:40, 5年前 , 35F
蟹老闆這個反指標早就智障很久了，是沒想到他老婆更智
08/17 12:40, 35F
→
08/17 12:40, 5年前 , 36F
障
08/17 12:40, 36F
推
08/17 12:40, 5年前 , 37F
這不只是無知，是沒有眼光，以及欠缺包容力
08/17 12:40, 37F
→
08/17 12:46, 5年前 , 38F
最可憐的是留言還有附和的，acg就是撿角不是沒道理
08/17 12:46, 38F
推
08/17 12:46, 5年前 , 39F
原來1965年才蓋起來的假宮有資格笑別人的藝術價值
08/17 12:46, 39F
還有 948 則推文
還有 1 段內文
推
08/17 18:05, 5年前 , 988F
暴發戶給我閉嘴 根本不懂鄭老師高度
08/17 18:05, 988F
推
08/17 18:08, 5年前 , 989F
跳針成這樣?
08/17 18:08, 989F
→
08/17 18:24, 5年前 , 990F
想抹屎砲政府而已
08/17 18:24, 990F
噓
08/17 18:38, 5年前 , 991F
可悲到不行 我說跳針仔
08/17 18:38, 991F
推
08/17 18:42, 5年前 , 992F
文章後半的噴發比較精彩，真的是欠嗆
08/17 18:42, 992F
推
08/17 18:49, 5年前 , 993F
腦殘沒藥醫，先講自己一無所知，然後再大書特書，智障嘛
08/17 18:49, 993F
推
08/17 18:55, 5年前 , 994F
腦子有洞
08/17 18:55, 994F
噓
08/17 18:58, 5年前 , 995F
謝金河跟靠那老公沾光的老婆又是什麼咖？沒聽過
08/17 18:58, 995F
→
08/17 18:59, 5年前 , 996F
好一對天造地設的
08/17 18:59, 996F
推
08/17 18:59, 5年前 , 997F
都知道自己才疏學淺了，還寫出來丟自己臉，什麼典藏雜誌
08/17 18:59, 997F
→
08/17 19:00, 5年前 , 998F
社社長，我看根本是草包社社長。
08/17 19:00, 998F
推
08/17 19:00, 5年前 , 999F
某Z可能是那間什麼傳媒的吧呵呵
08/17 19:00, 999F
→
08/17 19:01, 5年前 , 1000F
而且看用字就是老一輩的人...
08/17 19:01, 1000F
推
08/17 19:11, 5年前 , 1001F
拿蔡志忠跟鄭問比wwww
08/17 19:11, 1001F
推
08/17 19:14, 5年前 , 1002F
不知道沒關係 品味夠好看圖也能判斷吧 看來品味是0
08/17 19:14, 1002F
→
08/17 19:41, 5年前 , 1003F
可悲的國家 別國當寶 本國自謂文化人的不認識當下三濫雜魚
08/17 19:41, 1003F
推
08/17 19:51, 5年前 , 1004F
鄭問猛的原因是 他很少用筆來作畫吧
08/17 19:51, 1004F
推
08/17 19:56, 5年前 , 1005F
鄭問 掰
08/17 19:56, 1005F
推
08/17 20:16, 5年前 , 1006F
可憐
08/17 20:16, 1006F
推
08/17 21:12, 5年前 , 1007F
鄭問叭叭 要被桶了（X
08/17 21:12, 1007F
推
08/17 23:13, 5年前 , 1008F
說真的 沒人覺得藝術家陳擎耀講的那段很妙嗎XDDD
08/17 23:13, 1008F
噓
08/17 23:29, 5年前 , 1009F
謝又是什麼台灣敗類
08/17 23:29, 1009F
推
08/18 00:31, 5年前 , 1010F
石器時代的老人滾回樹林裡去好嗎
08/18 00:31, 1010F
推
08/18 00:32, 5年前 , 1011F
羅浮宮都展過JoJo了
08/18 00:32, 1011F
→
08/18 01:39, 5年前 , 1012F
她舉那些人會靠北鄭問嗎? 我很懷疑...沒事拉別人墊背
08/18 01:39, 1012F
推
08/18 01:44, 5年前 , 1013F
漫畫不能上故宮 這不是歧視是什麼
08/18 01:44, 1013F
推
08/18 03:00, 5年前 , 1014F
jojo都可以當藝術了...我不當人啦
08/18 03:00, 1014F
推
08/18 09:40, 5年前 , 1015F
由這串就可以知道部份台灣國人藝術觀念低落到一個不行，
08/18 09:40, 1015F
→
08/18 09:40, 5年前 , 1016F
唉
08/18 09:40, 1016F
→
08/18 16:15, 5年前 , 1017F
科科。黨國人只承認自己人啦。
08/18 16:15, 1017F
→
08/18 17:58, 5年前 , 1018F
要給就給完整專欄https://bit.ly/2Pobbl8
08/18 17:58, 1018F
→
08/18 18:01, 5年前 , 1019F
什麼羅浮宮、大英博物館…之言,還是出自她的專欄提到的
08/18 18:01, 1019F
→
08/18 18:05, 5年前 , 1020F
專欄我覺得很理性在分析論點(雖然有些我不認同),但是也
08/18 18:05, 1020F
→
08/18 18:07, 5年前 , 1021F
不能說是"嗆"吧,"嗆"這個字是報章記者標題用很驚悚來的
08/18 18:07, 1021F
→
08/18 18:10, 5年前 , 1022F
最後,專欄中有提到"開幕迄今已月餘，參觀人士並無成長,
08/18 18:10, 1022F
→
08/18 18:11, 5年前 , 1023F
而年輕族群依然沒有專程轉赴文物展區參觀.."
08/18 18:11, 1023F
→
08/18 18:14, 5年前 , 1024F
其它不曉得,外國遊客來參觀故宮八成不是為了XX漫畫展
08/18 18:14, 1024F
推
08/18 18:31, 5年前 , 1025F
辣雞台女die yee die
08/18 18:31, 1025F
推
08/18 19:18, 5年前 , 1026F
蔡志忠那個叫寫實畫風喔...這人的認知真的很有問題
08/18 19:18, 1026F
推
08/19 08:22, 5年前 , 1027F
文西式敘述法也會有人高潮可見多好用
08/19 08:22, 1027F
‣ 更多 alinwang 的文章
文章代碼(AID): #1RTakUcm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 alinwang 的文章
文章代碼(AID): #1RTakUcm (C_Chat)