Re: [閒聊] 機器人的形狀

看板C_Chat作者 (鐵顱)時間5年前 (2018/08/17 01:56), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 10人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 如果從現實角度來講,人形機體最大的優勢在於它可以做出複雜的格鬥動作,還有對複雜 地形的適應性。 但是,就像大家所熟知的一樣,在一個科技發達到可以讓人形機體走上戰場的世界,光是 單兵手上的火箭筒跟土製炸藥,甚至更土的火焰雞尾酒就可以輕鬆癱瘓掉一台機器人。 所以,如果想看見大量的機器人,作為常態性的正規部隊出現在戰場上,那就必須先滿足 「遠距離攻擊的無效化/無力化」這樣一個先決條件。 只要大家有注意那些有出現動力裝甲跟人形機體的作品,就會發現他們大多數都滿足了此 一條件,例如鋼彈中的米諾夫斯基粒子,F91之後的光盾,還有戰錘40K以及HALO中人類面 對的外星種族等等。這些設定都讓作品中爆發貼身戰的機率大幅增加,讓人類不得不回頭 以高科技的手段強化格鬥戰的裝備與技巧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.18.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1534442178.A.8FD.html

08/17 02:00, 5年前 , 1F
也是有人反過來的啦 在滿足遠距離攻擊的無效化/無力化下
08/17 02:00, 1F

08/17 02:01, 5年前 , 2F
又弄出一個超遠距離攻擊的打免錢武器 是誰我就不說了
08/17 02:01, 2F

08/17 02:08, 5年前 , 3F
08/17 02:08, 3F

08/17 02:12, 5年前 , 4F
08/17 02:12, 4F

08/17 02:12, 5年前 , 5F
08/17 02:12, 5F

08/17 02:16, 5年前 , 6F
你以為在一個光束武器無效的世界 就能看到精彩的肉搏格
08/17 02:16, 6F

08/17 02:16, 5年前 , 7F
鬥演出嗎? 錯我們有魔劍
08/17 02:16, 7F

08/17 02:29, 5年前 , 8F
可以不要提那些三流駕駛嗎?
08/17 02:29, 8F

08/17 02:57, 5年前 , 9F
如果回到近戰的世界可能主流是超級戰艦中的溜溜球兵器
08/17 02:57, 9F

08/17 02:58, 5年前 , 10F
人類或動物的身體是為了因應各種生活中的狀況 不單只是幹架
08/17 02:58, 10F

08/17 02:59, 5年前 , 11F
而且戰爭與生物間自然競爭的打鬥在數量上有明顯差異
08/17 02:59, 11F

08/17 03:01, 5年前 , 12F
不管在任何條件下人形都不會是最實際的型態 除非不是打仗而
08/17 03:01, 12F

08/17 03:01, 5年前 , 13F
是在比極限體能王
08/17 03:01, 13F

08/17 07:08, 5年前 , 14F
事實上如果科技能夠反制光束能量 實彈武器自然成為主流
08/17 07:08, 14F

08/17 08:45, 5年前 , 15F
要反制遠距離攻擊Ok 可是這樣很難說近戰攻擊就會有效啊
08/17 08:45, 15F

08/17 08:46, 5年前 , 16F
為什麼你被飛彈炸沒事,我走過去用機器人a你一下你就倒了
08/17 08:46, 16F

08/17 08:46, 5年前 , 17F
08/17 08:46, 17F

08/17 08:47, 5年前 , 18F
如果你可以攔截飛彈,那我什麼我走過去跟你近戰就不會被
08/17 08:47, 18F

08/17 08:47, 5年前 , 19F
擋在半路
08/17 08:47, 19F

08/17 08:49, 5年前 , 20F
就算是冷兵器時期,大家也是想辦法增加自己的交戰距離,
08/17 08:49, 20F

08/17 08:49, 5年前 , 21F
長矛比刀劍實用多了
08/17 08:49, 21F

08/17 10:08, 5年前 , 22F
可以做出格鬥技巧但絕大多數時間都是拿光槍對射 真夠蠢
08/17 10:08, 22F

08/17 10:57, 5年前 , 23F
拿槍對射正常吧,基本上一槍就完結了,格鬥技巧打一拳
08/17 10:57, 23F

08/17 10:57, 5年前 , 24F
還不一定死
08/17 10:57, 24F
文章代碼(AID): #1RTRh2Zz (C_Chat)
文章代碼(AID): #1RTRh2Zz (C_Chat)