[閒聊] BR法到底想幹嘛？

看板C_Chat作者 (I 佛 U)時間7年前 (2018/08/14 04:09), 編輯推噓31(31推 0噓 26→)
留言57則, 32人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
很小的時候看的大逃殺 當時覺得設定屌爆了 又被禁書又被禁播的 長大後只覺得BR法的設定莫名奇妙 取自wiki 新世紀之初，一個國家崩潰了。失業率突破 15%，一千萬人失業，八十萬學生杯葛校園制 度，青少年犯罪問題增加。成年人失去信心， 因懼怕青少年，於是通過了一條法案：《新世 紀教育改革法案》（簡稱「ＢＲ法」）。 八十萬取40人殺掉 效率？？？ 為什麼要殺學生 立威？恐怖統治？ 可是參加者完全不知道BR法是啥 然後花一大堆稅金 島嶼、警備、物資、建築、項圈.... 就為了殺40個學生？ 以及得到了反政府的幾個存活者... 所以我說 那個 BR法到底想幹嘛？ BR法是不是有點國王遊戲？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.107.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1534190970.A.EC2.html
推
08/14 04:11, 7年前 , 1F
想寫小說啊= =
08/14 04:11, 1F
→
08/14 04:11, 7年前 , 2F
跟國王遊戲差這麼多...
08/14 04:11, 2F
→
08/14 04:11, 7年前 , 3F
比較像國定殺戮日吧 就是殺人舒壓
08/14 04:11, 3F
→
08/14 04:12, 7年前 , 4F
不要嘗試去理解這種東西
08/14 04:12, 4F
推
08/14 04:12, 7年前 , 5F
跟本本裡強制O孕日一樣的東西，不該計較設定，而是
08/14 04:12, 5F
→
08/14 04:13, 7年前 , 6F
享受它設計好的舞台。
08/14 04:13, 6F
→
08/14 04:13, 7年前 , 7F
充其量只是背景設定而已。
08/14 04:13, 7F
推
08/14 04:15, 7年前 , 8F
就完全不合理的設定 為黑而黑的的東西 中二才喜歡
08/14 04:15, 8F
推
08/14 04:18, 7年前 , 9F
計較這個的話，可能連哆啦A夢22世紀的背景也要吐嘈
08/14 04:18, 9F
→
08/14 04:19, 7年前 , 10F
「為什麼未來世界能在百貨公司買到那麼多毀天滅地的
08/14 04:19, 10F
→
08/14 04:20, 7年前 , 11F
道具啦」但大逃殺本來也不是什麼有深度的文學作品
08/14 04:20, 11F
推
08/14 04:23, 7年前 , 12F
硬要吐嘈沒意義吧
08/14 04:23, 12F
→
08/14 04:28, 7年前 , 13F
這種背景是諷刺日本現代人的冷漠與奴性吧
08/14 04:28, 13F
推
08/14 04:59, 7年前 , 14F
我是覺得送錯班級了,被送去的班級人都很正常
08/14 04:59, 14F
→
08/14 05:00, 7年前 , 15F
我覺得送一整車的學店流氓看起來會更爽
08/14 05:00, 15F
→
08/14 05:04, 7年前 , 16F
殺雞儆猴阿 主角他們學校不就學店 還敢拿刀捅老師
08/14 05:04, 16F
推
08/14 05:42, 7年前 , 17F
轉移國民注意力 讓大家覺得政府沒那麼廢吧
08/14 05:42, 17F
→
08/14 05:46, 7年前 , 18F
爽而已啊，看人性的黑暗
08/14 05:46, 18F
推
08/14 06:05, 7年前 , 19F
不要計較中二設定 = =
08/14 06:05, 19F
推
08/14 06:07, 7年前 , 20F
就年輕人比老人聰明有能力 怕被顛覆所以趁羽翼未豐
08/14 06:07, 20F
→
08/14 06:07, 7年前 , 21F
時給他們種下被征服的敗北感吧
08/14 06:07, 21F
推
08/14 06:10, 7年前 , 22F
那冠軍若無法吸收就應該宰了才是 留著放進下一梯做啥
08/14 06:10, 22F
推
08/14 06:37, 7年前 , 23F
冠軍還不能脫身超無良的,羅馬角鬥士起碼還能贖身
08/14 06:37, 23F
推
08/14 06:44, 7年前 , 24F
跟政府執行死刑一樣轉移焦點啊XD
08/14 06:44, 24F
推
08/14 06:49, 7年前 , 25F
不是因為川田偷駭政府機密所以想搞他嗎
08/14 06:49, 25F
推
08/14 06:57, 7年前 , 26F
概念比較像國定殺戮日
08/14 06:57, 26F
推
08/14 07:00, 7年前 , 27F
這種基礎設定如果去質疑 作品就不用寫了
08/14 07:00, 27F
推
08/14 07:34, 7年前 , 28F
轉移注意力 讓人民覺得政府有做事 只是社會跟不上腳步而
08/14 07:34, 28F
→
08/14 07:34, 7年前 , 29F
已
08/14 07:34, 29F
推
08/14 07:41, 7年前 , 30F
就恐怖統治 殺雞儆猴
08/14 07:41, 30F
推
08/14 07:59, 7年前 , 31F
你要享受的是這個過程(X)
08/14 07:59, 31F
推
08/14 08:18, 7年前 , 32F
大逃殺系列的作品就是這樣啊
08/14 08:18, 32F
→
08/14 08:25, 7年前 , 33F
我怎麼記得是政府高層的娛樂 用來賭博之類的
08/14 08:25, 33F
→
08/14 08:27, 7年前 , 34F
你該檢討的是,你想拿這中二的設定幹嘛 XD
08/14 08:27, 34F
推
08/14 08:47, 7年前 , 35F
故事背景設定....不要想其合理性
08/14 08:47, 35F
推
08/14 09:03, 7年前 , 36F
反正 就是為了方便寫同學間殘殺劇情的設定 就這麼簡單
08/14 09:03, 36F
推
08/14 09:26, 7年前 , 37F
BR的原作小說背景跟電影不太一樣 漫畫的設定才比較像原作
08/14 09:26, 37F
→
08/14 09:26, 7年前 , 38F
簡單來說就是北韓化的日本辦的殺人遊戲
08/14 09:26, 38F
→
08/14 09:27, 7年前 , 39F
目的是要人民不敢反抗 然後權貴可以賭錢
08/14 09:27, 39F
→
08/14 09:28, 7年前 , 40F
電影則是弄成教育失敗 青少年犯罪無法遏止下的產物
08/14 09:28, 40F
→
08/14 09:48, 7年前 , 41F
這種問題就好像問為什麼被卡車撞就能去異世界
08/14 09:48, 41F
→
08/14 09:48, 7年前 , 42F
故事最基礎的設定不要去探討合理性 應該是要在這基礎之
08/14 09:48, 42F
→
08/14 09:49, 7年前 , 43F
上的發展才能去探究合理性 不然故事都不用寫下去了...
08/14 09:49, 43F
→
08/14 10:01, 7年前 , 44F
跟羅馬要搞競技場一樣
08/14 10:01, 44F
推
08/14 10:11, 7年前 , 45F
中二姆咪背景設定
08/14 10:11, 45F
推
08/14 10:56, 7年前 , 46F
不過如果能把背景圓到讓讀者覺得合理 也算很厲害
08/14 10:56, 46F
推
08/14 11:27, 7年前 , 47F
所以為黑而黑的糞作就變多了
08/14 11:27, 47F
推
08/14 12:21, 7年前 , 48F
BR其實是高官的外圍賭盤的娛樂之一吧
08/14 12:21, 48F
→
08/14 12:21, 7年前 , 49F
劇情中有提到賭盤這回事
08/14 12:21, 49F
推
08/14 12:40, 7年前 , 50F
問這個不如問為啥海賊王吃個水果就能讓人身體變橡膠智力還
08/14 12:40, 50F
→
08/14 12:40, 7年前 , 51F
下降
08/14 12:40, 51F
推
08/14 13:14, 7年前 , 52F
飢餓遊戲：？
08/14 13:14, 52F
推
08/14 14:29, 7年前 , 53F
學級崩潰的反殺，北野武坐在河邊超無奈
08/14 14:29, 53F
推
08/14 14:32, 7年前 , 54F
世紀末日本社會發生很多事情，算是反思的作品吧
08/14 14:32, 54F
推
08/14 16:11, 7年前 , 55F
日本邁入老年社會講真的應該是日本年輕人把老年人抓
08/14 16:11, 55F
→
08/14 16:11, 7年前 , 56F
到島上殘殺比較合理 把年輕人砍半根本加重老年社會的
08/14 16:11, 56F
→
08/14 16:11, 7年前 , 57F
情況
08/14 16:11, 57F
‣ 更多 nanami56 的文章
文章代碼(AID): #1RSULwx2 (C_Chat)
‣ 更多 nanami56 的文章
文章代碼(AID): #1RSULwx2 (C_Chat)