Re: [討論] psycho-pass沒跨進神作是缺了什麼?消失

看板C_Chat作者時間7年前 (2018/08/05 22:53), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述 《musmusker (musmusker)》 之銘言: :   : (這篇只討論第一期) :   : psycho-pass,2012年的作品 : 匯集各界高手製作、當紅聲優雲集(特別是呆萌時期的香菜) : OP跟ED如今也都還在許多人的歌單裡 : 給的篇幅也夠,人物跟劇情都很飽滿 :   : 但談到整體評價,PP往往就是被評為佳作 : 進不了神作名單,也稱不上經典 : 甚至蠻大部份的高評價是來自歐美 :   : 這是為什麼呢? :   :   : 我是覺得可能世界觀沒什麼創新突破 : 對一部科幻作品來說蠻吃虧的 : 但像是VR、網路這些主題倒是寫蠻細的 :   : 再來就劇情不夠緊湊吧 : 到十集左右會有看單元劇的疲乏感 :   : 大概是這樣,你們覺得呢? :   怎麼講,我在看這部的時候,總覺得裡面的哲學討論給我一種搔不到癢處的感覺。 這部片很多設定給我一種耳目一新的感覺,像是那個女高中生獵奇殺人事件,除了犯罪手法 詭異以外,還諷刺了日本的所謂新娘學校。 可是議題方面就感覺不是很深入,就是極端體制派v.s.私刑派,狡囓的想法我還比較能理解 ,畢竟好基友死了,想為好基友報仇;但是常守朱我就覺得讓我有點傻眼,面對免罪體質的 人還不用槍,然後害死自己的朋友,即便如此她還是選擇維護西比拉,可是她的理由我反而 覺得有點薄弱。 什麼「不是法律保護人,而是人保護法律」,問題一個無法保護人民的法律,存在著還有啥 意義。 反派槙島的話,我覺得他就是個中二病,一個缺乏關懷就要用犯罪來引人注意的中二病,話 雖如此,但他還算塑造不錯,雖然他掉書袋我也不明覺歷。 像他講的那些科幻小說,我覺得應該在引用的時候稍微說一下劇情,然後再來跟劇情連結, 不是每個觀眾都是科幻迷。 我對這部的印象大概是這樣啦,只看了第一部,可能有記錯劇情請多包涵,整體來說這部還 是不錯的作品,至少看起來比較成熟,給人一種連續劇的感覺,可以推薦給圈外的人看大概 也會覺得不錯,前提是不細究的話。 還有我想抱怨一下女主角的造型,明明這部片裡面有很多不錯的女角,像那個馬尾執行官還 有一個金髮御姐也不錯,怎麼女主角留一個小瓜呆頭,拙的要死,媽的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.31.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1533480797.A.714.html

08/05 22:55, , 1F
她有用阿,只是沒打到那時的警察根本沒受打靶訓練
08/05 22:55, 1F

08/05 22:55, , 2F
而且還是霰彈槍怎麼可能不打到好友
08/05 22:55, 2F
文章代碼(AID): #1RPmzTSK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RPmzTSK (C_Chat)