Re: [閒聊] FGO 哪些從者改變職階會飛天?
FGO的職階就是個為了遊戲硬搞出來的設定
原作一直都沒有職階相剋的設定
FGO搞了這個相剋出來之後整天有人拿相剋去問原作A怎麼可能打贏B
不過為了遊戲性就算了(畢竟少了職階相剋,冷門的角色會更冷門)
但是這一兩年看下來就知道角色的職階設定,故事性大於一切
所以導致後續關於角色性能的設定變得莫名其妙
吸星能力是綁職階
其實即使同職階還是有稍微的變動,但是只是權重196跟200的差別
這種基於職階的差異造成輸出角色非權重高的職階或沒吸星技能就是矮人一截
另外輔助角色如果是吸星率高的騎職,那根本又是廢一半
這明明能夠透過被動來增減,甚至每個角色依據定位去調整的
然後各角色的被動技能卻又很「忠實還原」
每個角色就是那些被動能力,而且有的角色還會被拔掉一些被動能力
另外很多應該是角色被動能力,應該是常駐效果的特性被當成技能
像是藍傻,領袖氣質、直感這種怎麼看都是常駐被動的(先不論遊戲中效果是什麼)
被當成技能,然後風王鐵鎚、劍鞘這些寶具就被鬼隱了
還有像是你提的南丁,即使是狂職,如果人體理解的效果是常駐
甚至是對人形敵人時能讓南丁恢復成無相剋的水準,會比現在好用許多
技能亂搞一通,然後明明可以大做文章的被動,卻很忠實的還原原作
連一些後來出的新角、沒有原作包袱的角色也是搞個中規中矩的被動
技能卻是看不出『給這個角色這個技能的邏輯在哪裡』
※ 引述《SSZZ77 (紅魔族姆咪)》之銘言:
: 最讓人無法接受的就是南丁格爾
: 本身是個輔助 可是超玻璃
: 沒兩下就死了
: 記得某篇文章說南丁怎樣
: 被一樓打臉說她是秤職就飛天(求連結)
: 除了南丁格爾之外
: 還有誰是改了職階就會戰力飛到天上去啊
--
「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」
- Dr. Martin Luther King, Jr.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1532479790.A.1A6.html
推
07/25 08:57,
7年前
, 1F
07/25 08:57, 1F
換成被動,給角色機率迴避甚至是根性(滿血無法被一擊殺死)都比現在可笑給星好
推
07/25 08:59,
7年前
, 2F
07/25 08:59, 2F
→
07/25 08:59,
7年前
, 3F
07/25 08:59, 3F
推
07/25 09:00,
7年前
, 4F
07/25 09:00, 4F
推
07/25 09:01,
7年前
, 5F
07/25 09:01, 5F
推
07/25 09:03,
7年前
, 6F
07/25 09:03, 6F
推
07/25 09:03,
7年前
, 7F
07/25 09:03, 7F
→
07/25 09:11,
7年前
, 8F
07/25 09:11, 8F
推
07/25 09:18,
7年前
, 9F
07/25 09:18, 9F
推
07/25 09:23,
7年前
, 10F
07/25 09:23, 10F
推
07/25 09:43,
7年前
, 11F
07/25 09:43, 11F
推
07/25 09:57,
7年前
, 12F
07/25 09:57, 12F
推
07/25 09:57,
7年前
, 13F
07/25 09:57, 13F
推
07/25 09:58,
7年前
, 14F
07/25 09:58, 14F
→
07/25 09:58,
7年前
, 15F
07/25 09:58, 15F
→
07/25 10:06,
7年前
, 16F
07/25 10:06, 16F
我覺得與其說惡搞玩家,不如說營運(包含型月)對遊戲角色的理解有問題
像最新的五星劍,魔放+根性1000hp,CD時間是9-7
很明顯就是營運覺得這根性有2cd的價值,但是根性在玩家來看大多數都很爛
更別說只有回復1000hp的根性,在動輒傷害上萬的FGO中到底有何用?
推
07/25 10:07,
7年前
, 17F
07/25 10:07, 17F
推
07/25 10:18,
7年前
, 18F
07/25 10:18, 18F
→
07/25 10:18,
7年前
, 19F
07/25 10:18, 19F
所以我有說為了遊戲性就算了
推
07/25 10:18,
7年前
, 20F
07/25 10:18, 20F
推
07/25 10:30,
7年前
, 21F
07/25 10:30, 21F
→
07/25 10:32,
7年前
, 22F
07/25 10:32, 22F
遊戲裡其實大部分保有技能應該都算被動阿,直感、黃金律、各種加護
哪個你看敘述不像是被動,明明大有可為的地方卻綁得很死
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150), 07/25/2018 10:42:53
推
07/25 11:20,
7年前
, 23F
07/25 11:20, 23F
→
07/25 11:20,
7年前
, 24F
07/25 11:20, 24F
推
07/25 11:21,
7年前
, 25F
07/25 11:21, 25F
→
07/25 11:24,
7年前
, 26F
07/25 11:24, 26F
推
07/25 11:24,
7年前
, 27F
07/25 11:24, 27F
推
07/25 14:11,
7年前
, 28F
07/25 14:11, 28F
→
07/25 16:17,
7年前
, 29F
07/25 16:17, 29F
推
07/26 17:55,
7年前
, 30F
07/26 17:55, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):