Re: [討論] 這樣理解STEINS;GATE有沒有錯誤?(雷)
推文講一堆你還是不懂哪裡錯
乾脆直接拉出來回
推
07/06 16:26,
07/06 16:26
→
07/06 16:27,
07/06 16:27
→
07/06 16:28,
07/06 16:28
→
07/06 16:29,
07/06 16:29
→
07/06 16:29,
07/06 16:29
→
07/06 16:30,
07/06 16:30
→
07/06 16:31,
07/06 16:31
→
07/06 16:32,
07/06 16:32
這邊就錯了
假設一.世界線1是初始世界線
(廣播館上沒時光機,凶真ABCD都沒見過鈴羽,凶真死於2025)
(類似官方外傳"遙遠的瓦爾哈拉"的世界線)
在鈴羽A從2036跳回2010的瞬間
世界線就重構成2了(廣播館上有時光機)
世界線2的凶真ABCD都不會發動RS
因為與鈴羽相遇是世界依合理性安排的既定事項
假設二.照無印演的,凶真B發助手倒在血泊中的dmail
發送瞬間世界線重構成2,世界線1消滅,鈴羽與時光機出現,凶真B的RS發動
凶真CD繼承的 是凶真B RS發動後記憶+delta T
而非世界線1的凶真CD記憶
RS當然不會發動
→
07/06 16:33,
07/06 16:33
→
07/06 16:35,
07/06 16:35
→
07/06 16:35,
07/06 16:35
→
07/06 16:37,
07/06 16:37
→
07/06 16:37,
07/06 16:37
→
07/06 16:37,
07/06 16:37
→
07/06 16:40,
07/06 16:40
→
07/06 16:40,
07/06 16:40
前提錯,後面的推論即使成立也無意義
這樣懂哪裡搞錯了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.246.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530899214.A.FB2.html
推
07/07 01:55,
6年前
, 1F
07/07 01:55, 1F
→
07/07 01:58,
6年前
, 2F
07/07 01:58, 2F
隨便舉的例子而已
我加例子二好了
→
07/07 02:03,
6年前
, 3F
07/07 02:03, 3F
→
07/07 02:03,
6年前
, 4F
07/07 02:03, 4F
→
07/07 02:04,
6年前
, 5F
07/07 02:04, 5F
改一下用詞好了
→
07/07 02:11,
6年前
, 6F
07/07 02:11, 6F
→
07/07 02:11,
6年前
, 7F
07/07 02:11, 7F
→
07/07 02:12,
6年前
, 8F
07/07 02:12, 8F
※ 編輯: LiNcUtT (122.116.246.149), 07/07/2018 02:25:40
推
07/07 07:29,
6年前
, 9F
07/07 07:29, 9F
推
07/07 07:36,
6年前
, 10F
07/07 07:36, 10F
→
07/07 07:37,
6年前
, 11F
07/07 07:37, 11F
→
07/07 07:38,
6年前
, 12F
07/07 07:38, 12F
→
07/07 07:39,
6年前
, 13F
07/07 07:39, 13F
→
07/07 07:42,
6年前
, 14F
07/07 07:42, 14F
噓
07/08 02:05,
5年前
, 15F
07/08 02:05, 15F
噓
07/08 02:07,
5年前
, 16F
07/08 02:07, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):