Re: [FGO]婦長之後是不是不敢再拿近現代人物來玩?
拿歷史人物二創多少有風險
舉個例子：金庸的神鵰俠侶，寫尹志平強姦小龍女，後來以死謝罪
把歷史上正面評價的宗教領袖寫成趁機性侵的小人，還亂發便當
引來尹氏後人和道教團體向金庸抗議
金庸在三版另創甄志丙一角，吸收尹志平的戲份，也包括強姦劇情
尹志平則醉心修道，鮮少涉足江湖之事
不過三版普遍評價不如二版，而且武俠小說全盛期已過
即使理論上在未來，三版將會是流傳最久最廣的版本
平反尹志平的改動有多少效果我還是打個問號
（另有一說甄志丙和尹志平粵語發音相似，金庸其實改得很沒誠意）
把時間拉長，不符史實的歷史人物二創不是走入歷史被人遺忘
就是流傳後世，需要特別註明與史實不同（望向三國演義）
為此爭論什麼的，很重要嗎？
--
南宋時期，富家子弟多喜愛雇船夜遊，船上並有美女作陪。待船行至江中，船上眾人
酒酣耳樂之際，即調戲女子，女子亦配合演出，高呼：「救命！救命！」因離岸甚遠，岸
上行人訛聽為「揪咪」，以為是有錢人獨特的問候語，後沿用至今。
～ 民明書房刊 「流行語彙考」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.182.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530713541.A.9BD.html
推
07/04 22:15,
6年前
, 1F
07/04 22:15, 1F
推
07/04 22:17,
6年前
, 2F
07/04 22:17, 2F
→
07/04 22:17,
6年前
, 3F
07/04 22:17, 3F
推
07/04 22:18,
6年前
, 4F
07/04 22:18, 4F
→
07/04 22:24,
6年前
, 5F
07/04 22:24, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
