Re: [FGO]婦長之後是不是不敢再拿近現代人物來玩?

看板C_Chat作者 (黑道公子讓你變失業魯蛇)時間6年前 (2018/07/04 19:34), 6年前編輯推噓31(31推 0噓 19→)
留言50則, 34人參與, 6年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《Lex4193 (優良吐文強化月)》之銘言： : 南丁格爾,近代史上的偉大人物之一,還有照片流傳於世,後人當知她的真實樣貌 : 跟把亞瑟王和尼祿等傳說或上古時代的人物性轉不同 : FGO對南丁格爾的概念禮裝遭到歐美老外的不少抗議 : 所以FGO的日本營運是不是知道玩過頭了,不敢再隨便拿其他文化的人物來玩了? : 另外洽眾覺得怎樣的歷史人物被性轉和出18X同人會火大忍無可忍? : 比如說孫中山,鄭南榕之類的? : 如果FGO拿耶穌來性轉和出18X薄本會不會引起國際問題? 我回一下文好了，我爭論的點都在這篇的原文，如果不懂可以看 #1RF85_F8 (C_Chat) 簡單來講，這位Lex4193反對把近代人物二創，因為他覺得「丟臉」： 日本首相大概又會在G7或其他國際場合被世界各國領袖嘲諷和刮頭 回國7PUPU的要立法整頓ACG創作 雖然也有人喜歡BL18X獸本,但我相信還是婦長比較多18X改編 想想看老外GOOGLE搜尋到日本的同人圖會是什麼感想 我要是日本首相我一定會立法禁止這種會丟臉丟到國外的創作 這些都是他的言論，而支持言論及創作自由的我反對這些。 我先不談兒童色情好了，不然戰場開太大，會分散焦點，反正他講的南丁格爾等例子都不 是兒童樣貌。 他對爭議題材的看法是這樣： _______________________________________________________ 我告訴你啦,有些東西不犯法,但情理或道德上是不恰當的 就好像瑞士變態宅在日本沒犯法,但他的表現就是很丟瑞士人的臉 以至於瑞士大使館還特別發推批評他要自制 我不知道你的自由=道德虛無主義是哪國的學校會這樣教你啦 有的話請你指出來 我只知道除了法律以外,人還要重視道德與社會觀感 法律不過是最低限度的道德而已 ___________________________________________________________ 首先，法律是不是最低限度的道德呢？我覺得不是，不然納粹德國的法算道德嗎？道德是 道德，法律是法律，也許這兩個東西會有重疊的部分，但不代表法律就是最低限度的道德 。 因此，法律並不必然的要照著道德走，相反的，法律常常跟社會道德違背，尤其我們今天 講的主角：言論自由。 歐美例子太多，我就舉一個例子好了，那就是美國色情大亨Larry Flynt 這號人物創辦了色情雜誌，而且他是走下流路線的，想當然耳引發了很多爭議，但他最後 反而被當民權、言論自由的代表，他還曾鬧上最高法院，事蹟有被拍成電影過 https://bit.ly/2KL7XZp 其中這部片裡面最讓我欣賞的話是這句： 自由是要付出代價的，那就是有時我們必須要忍受不喜歡的東西。如果為了阻擋某些人認 為淫穢的事物，就建起高墻，也許哪天我們醒來，會發現各處充斥着我們建起的高墻，那 時候，我們將被束手束腳。 反觀某些人，享受前人爭取的自由成果然後高喊我們要禁止某某東西，這種極權思想是很 要不得的。 再說道德方面好了，同性戀也曾經是社會的不道德，現在也是很多人的不道德，難道我們 就要禁止這些嗎？FGO的南丁格爾絕對沒有Larry Flynt爭議大，人家都能事業好好的， FGO相形之下根本沒爭議。 _____________________________________________________________________________ 還有一個東西我一定要講，就是很多人愛拿政治正確出來說嘴。 拜託，政治正確有限制，跟言論自由有限制是兩回事好嗎。 言論自由的定義，我們來看看： 一種基本人權，指一國公民，可以按照個人意願表達意見和想法的法定政治權利，這些意 見表達不用受政府「事前」的審查及限制，也無需擔心受到政府報復。有時也被稱為意涵 更廣泛的表達自由 https://bit.ly/2u0yU0M 政治正確的定義： 是指態度公正，避免使用一些冒犯及歧視社會上的弱勢群體的用詞，或施行歧視弱勢群體 的政治措施。如不能冒犯少數族群、女性、不同性取向、宗教信仰或持不同政見者 你會發現政治正確是一種社會風氣，然後言論自由是針對政府，這兩者根本沒關係，有 個政治不正確的還當到了美國總統，叫做川普。 ____________________________________________________________________________ 退一萬步來說，就算這位Lex先生說的是對的，他到現在都還沒證明在西方大部分人眼裡 ，拿歷史人物魔改二創是丟臉羞恥的，他主張日本首相安倍在國際上因為這樣被刮頭， 但我頂多就看到批評兒童色情，沒看到半個批評二創歷史人物的。 真要支持這論點，能不能拿出最基本的證據？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.19.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1530704061.A.9C6.html
→
07/04 19:35, 6年前 , 1F
他活出自我 你何必回他
07/04 19:35, 1F
推
07/04 19:36, 6年前 , 2F
推這篇
07/04 19:36, 2F
推
07/04 19:38, 6年前 , 3F
推
07/04 19:38, 3F
→
07/04 19:38, 6年前 , 4F
三不五時就會有這種眾人皆醉我獨醒的言論在那要大家醒醒www
07/04 19:38, 4F
→
07/04 19:39, 6年前 , 5F
結果他舉的例子還讓人發笑wwww
07/04 19:39, 5F
推
07/04 19:39, 6年前 , 6F
反正這裡不是一言堂就隨他去吧
07/04 19:39, 6F
→
07/04 19:40, 6年前 , 7F
結果是人家壓根不在意他發現立論不成立森77要刷存在感
07/04 19:40, 7F
推
07/04 19:40, 6年前 , 8F
07/04 19:40, 8F
→
07/04 19:41, 6年前 , 9F
很多人活在自己世界 認真啥
07/04 19:41, 9F
推
07/04 19:41, 6年前 , 10F
我覺得大多數人應該看不懂這篇
07/04 19:41, 10F
→
07/04 19:42, 6年前 , 11F
你越理他越高興
07/04 19:42, 11F
→
07/04 19:44, 6年前 , 12F
偶爾還是要有人撥亂反正，畢竟也有人只是站對風向但胡亂噴卻
07/04 19:44, 12F
→
07/04 19:45, 6年前 , 13F
仍舊有人支持，這實在很有趣wwww
07/04 19:45, 13F
推
07/04 19:45, 6年前 , 14F
很簡潔明瞭，有什麼好看不懂的
07/04 19:45, 14F
推
07/04 19:46, 6年前 , 15F
認真文推
07/04 19:46, 15F
推
07/04 19:47, 6年前 , 16F
那些覺得集權很好的大概自以為有能力管控手中的權力吧，
07/04 19:47, 16F
→
07/04 19:47, 6年前 , 17F
然而事實上千百年來沒有一個人做得到
07/04 19:47, 17F
→
07/04 19:48, 6年前 , 18F
因為通常人們只要能除去異己可以說是無所不用其極w
07/04 19:48, 18F
推
07/04 19:55, 6年前 , 19F
推
07/04 19:55, 19F
推
07/04 19:58, 6年前 , 20F
推~
07/04 19:58, 20F
推
07/04 20:01, 6年前 , 21F
推
07/04 20:01, 21F
推
07/04 20:02, 6年前 , 22F
那ID就別認真了嗎 A一下他的文就知道了
07/04 20:02, 22F
推
07/04 20:02, 6年前 , 23F
言論和創作自由，這算老問題了
07/04 20:02, 23F
推
07/04 20:08, 6年前 , 24F
可是我比較喜歡小金星怎麼辦
07/04 20:08, 24F
→
07/04 20:08, 6年前 , 25F
07/04 20:08, 25F
推
07/04 20:09, 6年前 , 26F
你的排版我實在很難分出哪些是他的言論哪些是你的
07/04 20:09, 26F
※ 編輯: DarkHolbach (59.115.19.123), 07/04/2018 20:13:33
推
07/04 20:13, 6年前 , 27F
說不定他是安倍被刮頭了R 嘻嘻
07/04 20:13, 27F
※ 編輯: DarkHolbach (59.115.19.123), 07/04/2018 20:22:06
推
07/04 20:27, 6年前 , 28F
Larry Flynt那段話確實是經典，享受自由本身就是要付出
07/04 20:27, 28F
→
07/04 20:27, 6年前 , 29F
相對應的代價
07/04 20:27, 29F
推
07/04 20:29, 6年前 , 30F
推小金ㄒ...抱歉 我是說 推認真文
07/04 20:29, 30F
推
07/04 20:31, 6年前 , 31F
推 認真文
07/04 20:31, 31F
推
07/04 20:37, 6年前 , 32F
推
07/04 20:37, 32F
推
07/04 20:44, 6年前 , 33F
推，本文台肯
07/04 20:44, 33F
推
07/04 21:00, 6年前 , 34F
推
07/04 21:00, 34F
推
07/04 21:11, 6年前 , 35F
嘻嘻 我4覺得政治正確基本上就是種對自由意志的冒犯喇
07/04 21:11, 35F
推
07/04 21:13, 6年前 , 36F
很容易懂沒什麼問題啊，推認真
07/04 21:13, 36F
→
07/04 21:13, 6年前 , 37F
雖然講得像是為言論自由而戰，但只是生意被阻用其他
07/04 21:13, 37F
→
07/04 21:15, 6年前 , 38F
議題轉移自己做的事情而已，連續殺人魔Ted Bundy
07/04 21:15, 38F
→
07/04 21:16, 6年前 , 39F
死前告白，他的獄友跟他每一個都是重度色情使用者，
07/04 21:16, 39F
→
07/04 21:16, 6年前 , 40F
對啊，有禮貌也是對自由意志的冒犯
07/04 21:16, 40F
→
07/04 21:17, 6年前 , 41F
我是覺得有些倡議政治正確的人的確太過火，但基本的其實
07/04 21:17, 41F
→
07/04 21:17, 6年前 , 42F
也還好吧
07/04 21:17, 42F
推
07/04 21:20, 6年前 , 43F
不去管自己做的事情的影響，用看似堂皇的理由轉移
07/04 21:20, 43F
→
07/04 21:23, 6年前 , 44F
注意，為的只是自己要做生意而已
07/04 21:23, 44F
推
07/04 21:29, 6年前 , 45F
思路清晰給推
07/04 21:29, 45F
推
07/05 02:48, 6年前 , 46F
自由那段講得真好
07/05 02:48, 46F
推
07/05 08:57, 6年前 , 47F
推
07/05 08:57, 47F
推
07/05 09:39, 6年前 , 48F
我是覺得沒有必要跟那ID認真
07/05 09:39, 48F
推
07/05 10:44, 6年前 , 49F
推
07/05 10:44, 49F
推
07/06 10:29, 6年前 , 50F
推
07/06 10:29, 50F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1RFB2zd6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1RFB2zd6 (C_Chat)