Re: [情報] 在異世界開拓第二人生 動畫化取消

看板C_Chat作者 (白學和電學,どち>.^)時間6年前 (2018/06/07 12:53), 6年前編輯推噓9(12347)
留言62則, 16人參與, 6年前最新討論串15/15 (看更多)
說到言論自由,我也發表一些意見好了 言論自由是其中一種普世價值 在民主自由的國家中,大部分人都享有言論自由 事實上(在民主國家中) 因為每個人都有自主意識和權利 每個人都會有自己的立場 一個國家的所有人沒有可能都站在同一邊 例如,他可以是極右 或者 是極左 法律上(在民主國家中) 法律雖然保障了人民的言論自由 但也是有限制的 例如,你不能威脅他人說我要炸了XX地方 現實上 人是不會享有完整的言論自由 因為「人」會根據現有情況做自我審查 例如,A先生討厭B國人 但如果A先生在跟B國人談生意 A不會跟B國人說 「我很他喵的討厭你 但錢我要了」 所以在這件事情的事實上 作者的推特上說了甚麼都是他的自由 那是他的立場 在這裡就不會評論「對」或者是 「錯」了 但先不說有沒有中資 基於商業考慮,動畫制作公司 決定不做了 之後也不再 版他這套書了 因為中國市場是不可否認的一大市場 誰知道現在如果繼續不理會中國人 之後會不會影響到其他作品 現實上他們不能冒這個風險 作者就成為了犧牲品 (當然他跟編輯說謊也有個人責任) 你也可以說 這次事情的另一個問題是 「要站著把錢掙了」 行? 行,只要你比對方強 行,只要你有主導權 甚麼?!你甚麼都沒有? 那就不行了 (但是論商業考慮,動畫公司和 版社絕對比作者本人更關心,因為事件對公司未來發展 影響 可大了) 手機排版,傷眼抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.0.180.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528347209.A.1DF.html ※ 編輯: hakunowarudo (14.0.180.113), 06/07/2018 12:55:08

06/07 12:55, 6年前 , 1F
中國問題有部分在於官方主導的程度不同於其他國家
06/07 12:55, 1F

06/07 12:55, 6年前 , 2F
犧牲品這個詞用的不太好 因為他不是無辜的
06/07 12:55, 2F

06/07 12:55, 6年前 , 3F
又來了 言論自由沒準你叫人韓國狗蟲國豬猶太人該死
06/07 12:55, 3F

06/07 12:55, 6年前 , 4F
跟編輯說謊那個是沒證據的東西 沒想到農場文懶人包這麼
06/07 12:55, 4F

06/07 12:55, 6年前 , 5F
多人相信
06/07 12:55, 5F

06/07 12:55, 6年前 , 6F
這次或許作者言論有問題,但以往中國這種抵制動作,無辜
06/07 12:55, 6F

06/07 12:56, 6年前 , 7F
的算不少
06/07 12:56, 7F

06/07 12:56, 6年前 , 8F
言論自由的一個重點不是你要對自己的言論負責嗎?
06/07 12:56, 8F

06/07 12:56, 6年前 , 9F
台灣言論好自由
06/07 12:56, 9F

06/07 12:57, 6年前 , 10F
有的作者本身言論沒問題,只是作品本身對中國是有問題的
06/07 12:57, 10F

06/07 12:57, 6年前 , 11F
所以我不太懂得是 你這文章跟言論自由的關係是?
06/07 12:57, 11F

06/07 12:57, 6年前 , 12F
而有的創作者跟作品都沒問題,但其中有人政治立場有問題
06/07 12:57, 12F

06/07 12:57, 6年前 , 13F
你的言論換在某些國家直接坐牢,給你參考
06/07 12:57, 13F

06/07 12:58, 6年前 , 14F
拿言論自由當歧視的遮羞布 無恥
06/07 12:58, 14F

06/07 12:58, 6年前 , 15F
全世界會覺得他言論沒問題的大概有87%在台灣
06/07 12:58, 15F

06/07 12:58, 6年前 , 16F
結論就是不要當個職場白目人 在什麼位置就該負什麼責任
06/07 12:58, 16F

06/07 12:59, 6年前 , 17F
別抱著船過水無痕的僥倖心態不為自己言論負責 糞青這個
06/07 12:59, 17F

06/07 12:59, 6年前 , 18F
副業從來沒好幹過又會惹得一身腥.
06/07 12:59, 18F

06/07 13:04, 6年前 , 19F
歧視性言論並不受言論自由的保障
06/07 13:04, 19F

06/07 13:07, 6年前 , 20F
根本沒有啥真正的言論自由,也沒有真正的歧視,台灣
06/07 13:07, 20F

06/07 13:07, 6年前 , 21F
有海關、政府、投票選立委總統對支那而言就是歧視和
06/07 13:07, 21F

06/07 13:07, 6年前 , 22F
仇恨言論,支那在他們認為的台灣省插他們的國旗,對
06/07 13:07, 22F

06/07 13:07, 6年前 , 23F
我們而言就是歧視和仇恨言論
06/07 13:07, 23F

06/07 13:07, 6年前 , 24F
嘻嘻 我跟你講風向就是74性言論被幹剛好 在等個50年看看有沒
06/07 13:07, 24F

06/07 13:08, 6年前 , 25F
有辦法跟同性戀一樣被主流社會轉正再來不遲
06/07 13:08, 25F

06/07 13:08, 6年前 , 26F
06/07 13:08, 26F

06/07 13:09, 6年前 , 27F
以往作品不符中國預期或者作者言論不好甚至侮辱中國的也
06/07 13:09, 27F

06/07 13:10, 6年前 , 28F
不是沒有,但這次鬧這麼大,應該有部分原因是環時報導跟
06/07 13:10, 28F

06/07 13:10, 6年前 , 29F
官方審查吧
06/07 13:10, 29F

06/07 13:10, 6年前 , 30F
你看看那個作者的回應方式吧 自找的
06/07 13:10, 30F

06/07 13:15, 6年前 , 31F
除了道歉以外,實際情形不是還沒證明嗎?
06/07 13:15, 31F

06/07 13:16, 6年前 , 32F
在美國罵黑人尼哥算不算言論自由?你去跟法官辯吧
06/07 13:16, 32F

06/07 13:17, 6年前 , 33F
你真的是在民主國家出生成長的嗎?我很懷疑
06/07 13:17, 33F

06/07 13:20, 6年前 , 34F
嫌別人大便完沒洗手...輪得到滿手沾滿糞尿的人來嘴嗎?
06/07 13:20, 34F

06/07 13:20, 6年前 , 35F
質疑別人沒做好,前提是自己做好了,不是這種變形自助餐吧?
06/07 13:20, 35F

06/07 13:23, 6年前 , 36F
實際上也很多人認為黑人罵不得的情形過頭了
06/07 13:23, 36F

06/07 13:24, 6年前 , 37F
結果大家最後會發現一切都是相對的
06/07 13:24, 37F

06/07 13:26, 6年前 , 38F
言論自由可以無限上綱嗎?
06/07 13:26, 38F

06/07 13:26, 6年前 , 39F
作者言論問題和中國式全盤封殺,兩件事情哪個嚴重?
06/07 13:26, 39F

06/07 13:27, 6年前 , 40F
極左極右本來就像鐘擺效應,雙方再角力
06/07 13:27, 40F

06/07 13:27, 6年前 , 41F
當然作者的問題比較嚴重阿
06/07 13:27, 41F

06/07 13:27, 6年前 , 42F
我們說有投票權他們只能拍手,對他們而言也是無限上
06/07 13:27, 42F

06/07 13:27, 6年前 , 43F
綱吧呵呵
06/07 13:27, 43F

06/07 13:28, 6年前 , 44F
中共是假極左真極右吧,同時也是超資本主義
06/07 13:28, 44F

06/07 13:28, 6年前 , 45F
拿投票權跟言語羞辱來比?呵
06/07 13:28, 45F

06/07 13:29, 6年前 , 46F
對黨而言都是嘲諷啊呵呵
06/07 13:29, 46F

06/07 13:30, 6年前 , 47F
我們有投票權關中共屁是阿?但是這作者直接言語羞辱中國
06/07 13:30, 47F

06/07 13:30, 6年前 , 48F
這就跟中國有關了
06/07 13:30, 48F

06/07 13:33, 6年前 , 49F
對啊,但人家就很有事啊,不然一堆中國入籍台灣的說
06/07 13:33, 49F

06/07 13:33, 6年前 , 50F
投票沒啥意思幹嘛?不就是很在意?
06/07 13:33, 50F

06/07 13:33, 6年前 , 51F
作者言論問題比較大+1
06/07 13:33, 51F

06/07 13:34, 6年前 , 52F
我會覺得中國式封殺問題較大的原因是,作者的問題言
06/07 13:34, 52F

06/07 13:34, 6年前 , 53F
論影響只有一小圈,中國式封殺則影響到全球的各個角
06/07 13:34, 53F

06/07 13:34, 6年前 , 54F
06/07 13:34, 54F

06/07 13:35, 6年前 , 55F
...誤解言論自由的人到哪都這麼多啊w
06/07 13:35, 55F

06/07 13:36, 6年前 , 56F
狗咬人是惡狗,但你故意去打狗頭被狗咬,再說狗壞壞?
06/07 13:36, 56F

06/07 13:36, 6年前 , 57F
所以你是說中國是中國狗?
06/07 13:36, 57F

06/07 13:37, 6年前 , 58F
fra就真的不知道甚麼是言論自由一直在那瞎說阿
06/07 13:37, 58F

06/07 13:38, 6年前 , 59F
你講的反而比較像是你知道五毛很在意投票權的問題,
06/07 13:38, 59F

06/07 13:38, 6年前 , 60F
你提了然後雙方論戰一樣
06/07 13:38, 60F

06/07 14:38, 6年前 , 61F
討厭誰當然是個人言論自由 但是傻到把內心想法放上網路
06/07 14:38, 61F

06/07 14:38, 6年前 , 62F
給人瀏覽就是春蟲 被對方抓包被迫道歉就是自己販劍
06/07 14:38, 62F
文章代碼(AID): #1R6Bf97V (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1R6Bf97V (C_Chat)