Re: [閒聊] 我的英雄學院 出久對爆豪的態度

看板C_Chat作者 (ZZZ)時間6年前 (2018/05/27 21:16), 4年前編輯推噓0(0017)
留言17則, 7人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《acmpomelo (Pomelo)》之銘言: : 一直有想幫他們辯護 : 不過我動畫只看一次,漫畫則是連載跟單行各看一次而已可能有所疏漏 : 加上我自己很喜歡這組cp, 所以可能視點有點偏頗 : 還請大家多多見諒不要鞭我鞭太慘 : -----------以下有些許漫畫台詞雷(有避開劇情)---------- : 首先,爆豪究竟有沒有霸凌綠谷呢? : 我覺得至少不需要像批評的大大們那麼義憤填膺 : 以他倆國高中的相處情形來看,爆豪並沒有教唆其他人排擠綠谷 : 而且他的欺負行動多半是綠谷擋在他面前時才被動出擊 : 像是整天嚷嚷想當英雄、有了個性後大顯身手等等 : 所以我認為他的行為主要目的只是希望綠谷不要再出現在他眼前而已 : 之前在漫吐看到有人說綠谷怎麼揍都氣不跑其實才是在霸凌爆豪,雖然這說法有點誇大, : 但就某方面來說可能也沒錯 幫你整理一下 Q:有無霸凌? A:不好說,總之爆豪沒有教唆人欺負他,也都是被動出擊。 Q:爆豪的目的? A:讓出久消失。 : 漫畫裡他也確實對綠谷說過 : 「不管把你扁得多慘,你都還是死皮賴臉的跟來,明明就是什麼都沒有的傢伙」 : 那麼,為何爆豪會有這樣的想法呢? : 我認為,這是因為他深知自己沒辦法跟綠谷一樣 : 從童年綠谷對他伸出援手的那一刻開始,他就驚覺綠谷擁有他自己所缺乏的英雄特質 : 而且那還是他們的偶像歐爾麥特那句「我來了!」背後所隱藏的力量 : 明明都是朝著自己的偶像努力邁進,難道一味追求強大與勝利的自己錯了嗎? : 聰明且其實也懂得觀察的爆豪當然明白這個問題的答案 : 只是自尊心甚高的他當然無法認同這個結果 : 於是便導向否定綠谷的價值,選擇欺負綠谷來保護自己 Q:為何想讓出久消失? A:因為出久的存在襯托出他的錯誤,他無法接受。 到這邊為止,感覺爆豪就是個玻璃心爛人而已 : 當然,這些敘述並不表示爆豪的行為是可取的 原po覺得不可取 : 只是在那個敵人一天到晚作亂的世界裡,這個欺負的程度和描寫的深度是值得玩味的 但原po沒辦法一口咬定是霸凌,這點要看出久怎麼想(?),而原po認為出久不認為受到 霸凌(?) 說了很長一大段,卻感覺原po只是想重重拿起,輕輕放下而已 : 那麼我們打不死的小強(X)綠谷呢? : 原推文有大大提出很好的見解 : :推 asagi777: 這個你們外人是無法理解的...我從小的朋友就是這樣 05/27 00:10 : :→ asagi777: 怎麼說,正因為你了解他是用那堅強的外在在武裝自己 05/27 00:10 : :→ asagi777: 當他陷入危難之時,你知道自己要出手救援 05/27 00:10 : :→ asagi777: 這不是三言兩語講得清楚的,我猜作者有類似經歷。 05/27 00:11 : 綠谷之所以拚了命也要救爆豪,除了擁有捨身奉獻這項英雄特質以外 : 爆豪對他來說並不只是位從小欺負他的青梅竹馬 : 這部分原作其實已經有做蠻多直接的描寫 : 像是我自己非常喜歡的一幕 : 期末考時,爆豪被打到說寧願認輸時,綠谷很生氣地揍他說 : 「負けたほうがましだなんて、キミが言うなよ!」 (不准你說寧願輸掉比較好這種話 !) : 這句的重點在後面隱含「其他人說就算了,更是不准你說」的心境 : 綠谷因為無個性的關係,加深了他沒自信的性格 : 對綠谷來說,從小就是孩子王並且連戰連勝的爆豪,便是「勝利」的代名詞 : 也是英雄腦粉綠谷身邊最接近真正英雄的存在 : 所以即使對方再怎樣欺負他否定他,對方也仍是他遙不可及的嚮往 : 另外,斯德哥爾摩症候群我覺得當然是有的 : 但這是在該情境下人們保護我們很自然而生的意識 : 說噁心什麼的不太能苟同... 我記得,斯德哥爾摩症候群是說一個長期被虐待或受威脅的人,在孤立無援的狀況下,可能 因為加害者偶爾的溫情和示好,以自我保護機制催眠自己對方是好人,認同對方、相信對方 從而讓自己產生「安全感」,讓自己不那麼難受 我知道很多吐槽者會這樣罵出久,但我有點意外你認同這個說法並且合理化它,該怎麼說 呢,雖然出久是有點異常,但感覺就是過度聖母而已,而且出久所受到的威脅和傷害也遠 遠不如真正的斯德哥爾摩症患者(啊就被霸凌,正常人求學多少會遇到),難以想像會激發 出這種防衛機制 : 最有意思的是 : 兩個人的關係其實就濃縮的在彼此的綽號「廢久」和「小勝」裡 (別跟我提東立翻譯 : 所以因為主角二人有點病態但其實非常精彩細膩的描寫而討厭這部的話 應該不至於討厭這部(雖然我棄了,但這是多方因素造成的後果) : 真的是非常可惜啊啊 : 而且大輝跟小信把角色詮釋的超棒的啊啊>///< (聲優廚發言可略 : 希望這篇能多少拉到或拉回一些粉絲QQ 只會起到反效果吧 ================ 其實我倒不是很討厭這種個性啦,只是以前看到這種定位的角色都是反派,或沒得逞,很少 看到這種愛霸凌人又一堆人護航的正派角色,一時有點腦衝血 然後作者又處理的不好,別說什麼討厭爆豪的人只想報復以眼還眼,又不是要出久反霸凌 回去……只是爆豪需要一個徹頭徹尾的悔改和覺悟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.27.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527426990.A.03E.html tw15: 我只覺得斯德哥爾摩症搞不好沒多久又會被推翻而已 05/27 21:21 acmpomelo: 所以斯德哥爾摩症候群是有負面含意的意思嗎? 05/27 21:25

, , 1F
原文的解釋方式是以為大家會生氣是替出久打不平的成分 05/27 21:26

, , 2F
居多, 所以才想說明他本人所感受到的其實沒那麼嚴重 05/27 21:26
tw15: 其實沒有負面含意喇 只是使用者常常會因為不知道該怎麼 05/27 21:27 shuanpaopao: 誒...出久想報雄英結果被嗆不準去,想要個性去自殺比 05/27 21:28

, , 3F
用較短的詞彙表達出這種現象,就用這個詞 就變負面惹 05/27 21:28

較快原來是被動反擊... 05/27 21:28

, , 5F
提症候群的意思應該是不要誤用那個症候群吧? 不是忍受對 05/27 21:29

, , 6F
方就是該症患者? 05/27 21:30
Vinir: 綠谷我沒辦法捨棄主觀感受所以沒有寫 不過綠谷是個太過於 05/27 21:30 SuperSg: 受 05/27 21:30

, , 7F
而且要得那個有個前提是受害者要生命受到威脅且無法脫逃 05/27 21:30

, , 8F
擅長發現別人優點的人 再結合因為長期霸凌導致對自己的評價 05/27 21:30

本身不算負面,但就像是踢到小拇指就倒地再起不能一樣 05/27 21:30

, , 10F
,這樣用有點太誇張了 05/27 21:30

, , 11F
過低 就是現在這個樣子了 05/27 21:30

, , 12F
不管是正面還是負面 斯德哥爾表示:跟我又沒關係... 05/27 21:31
acmpomelo: 恩恩,感謝大家的解釋與指教,因為比我更前面的那篇原文 05/27 21:31

, , 13F
有提到,所以也讓我有點誤會意思 05/27 21:32

, , 14F
說因為爆豪霸凌的影響也不對 主要還是社會上充斥著無個性= 05/27 21:32

, , 15F
無個性=沒用的偏見 後來以爆豪為首的外在環境也因此影響到 05/27 21:33

, , 16F
綠谷的自我評價 05/27 21:33
Sunblacktea: 推斯德哥爾摩症候群的見解 我也覺得綠谷並沒有那樣 05/27 22:06

的程度 05/27 22:06
※ 編輯: winter0723 (123.193.93.223 臺灣), 04/11/2020 21:28:39
文章代碼(AID): #1R2g-k0- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R2g-k0- (C_Chat)