Re: [閒聊] 「這是太陽的肉片哦」

看板C_Chat作者 (Flyinwind)時間6年前 (2018/04/20 20:00), 編輯推噓6(12推 6噓 36→)
留言54則, 25人參與, 6年前最新討論串4/22 (看更多)
※ 引述《hhpsjoe (Chia)》之銘言： : 日本電影《和豬豬一起上課的日子》敘述小學老師和學生養一隻豬，約定等豬長大後要吃 : 掉，故事扣人心弦。最近有日本網友擷取電視節目畫面PO到網路，讓「飲食教育」議題再 : 度受到討論，這些學生目睹親手養大的豬遭宰殺，甚至還被要求當場吃下肉片，許多人崩 : 潰、大哭。 : 《和豬豬一起上課的日子》(ブタがいた教室)是2008年上映、改編自真人真事的電影，新 : 任星老師(妻夫木聰飾)帶來一隻名叫「小P」的小豬，以「養大後吃掉」為前提要班上26 : 名學生輪流照顧， 希望學生親自體會「生命的意義」；一年半過去了，等到小P長大，學 : 生陷入到底要不要宰殺的兩難。 : 日前日本一所小學也彷該事件，讓36名學生照顧兩隻命名為「空飛」和「太陽」的小豬 : ； 經過150天的飼養，到了屠宰當天，許多學生看到小豬被抓走的過程，掩面大哭、崩潰 : 坐在豬圈地上；有人撇頭不忍見到小豬掙扎時的「慘況」，也摀起耳朵不想聽見小豬發出 : 的淒厲叫聲(下圖／翻攝sokuho2.com)。 : 據了解，校方還把小豬的肉片端到學生面前，對他們說「這是太陽的肉片哦」，許多人面 : 有難色地吃下去(下圖／翻攝sokuho2.com)。大部分網友認為，提早讓小朋友認清現實也 : 無可厚非；但也有人說，這樣對小學生有點殘忍，可能會讓他們心中留下陰影，建議年紀 : 大一點再體驗。 : https://pets.ettoday.net/news/330686?from=fb_et_pets : 銀之匙現實版 : 這樣玩對小學生也太殘忍了吧 : 大人都不一定受的了了.... 我不當鍵盤偽善者，這個非常棒好嗎? 明明一堆人討厭小屁孩的天真無知白目，給他們震撼教育又說留下陰影， 不行這樣做要好好保護小孩。 在事物的本質上，吃就是這樣的一件事情。 這給他們的是，理解自身的作為，會影響什麼事物的思考機會。 更何況可以以此為延伸，探討各種事情，達到層面更廣的教育。 有人會說這樣是不是太早了?會給他們留下陰影? 那我們想一下，難道國中就適合?難道高中就適合?還是要等到成年了再來教? 如果自我意識高漲的國中再教有用，也不會有中二這個詞了啦。 高中或成年人格思想早就形成了，也根本早就來不及了吧? 其實仔細回想，國小就已經是一個社會的縮影了，有各種事情需要開始去學習與自我轉變。 從幼稚園的各種無理取鬧作為都還能被他人諒解，到國小開始被要求要學著漸漸團體化。 「自己的行為會給其他人事物帶來什麼樣本質意義上的影響」 難道這不是這個時期非常重要的課題嗎? 如果過了這個時期還覺得天大地大我最大、其他人應該答應我的要求、 爸媽應該把食物和零用錢奉上、身邊的東西一個換一個、爸媽跟其他人應該包容我的任性、...... 以自我為中心完全沒想過其他人事物繼續成長下去，這不就是大家眼中最糟糕的屁孩嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.239.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1524225631.A.BD7.html
推
04/20 20:01, 6年前 , 1F
這就是雨宮天ㄉ枕頭ㄛ
04/20 20:01, 1F
→
04/20 20:05, 6年前 , 2F
你以為恐龍家長怎麼來的
04/20 20:05, 2F
→
04/20 20:06, 6年前 , 3F
所以養大吃掉有教育到什麼? 我是不覺得拍一支藤子不二雄
04/20 20:06, 3F
→
04/20 20:07, 6年前 , 4F
的異色短篇集電影有甚麼教育意義啦 都是大人在自以為
04/20 20:07, 4F
推
04/20 20:08, 6年前 , 5F
實驗性課程的問題吧 效果很難即時呈現也不知道有沒有效果
04/20 20:08, 5F
→
04/20 20:08, 6年前 , 6F
這種不弄個十年根本不知道對學生有沒有幫助
04/20 20:08, 6F
推
04/20 20:10, 6年前 , 7F
不能理解 珍惜生命 可是他死掉啦 珍惜食物 可是有感
04/20 20:10, 7F
→
04/20 20:10, 6年前 , 8F
情的食物吃的下去嗎 人生殘酷和羞辱倒是知道啦 殺了
04/20 20:10, 8F
→
04/20 20:10, 6年前 , 9F
寵物這是太陽肉片 什麼鬼
04/20 20:10, 9F
→
04/20 20:11, 6年前 , 10F
這篇講的東西跟原來的根本差太多
04/20 20:11, 10F
→
04/20 20:12, 6年前 , 11F
自己的行為會給其他人事物帶來什麼樣本質意義上的影響
04/20 20:12, 11F
噓
04/20 20:13, 6年前 , 12F
食物跟寵物從根本上就不同
04/20 20:13, 12F
→
04/20 20:13, 6年前 , 13F
這就不是生命教育的東西 是怎麼牽到一起的
04/20 20:13, 13F
→
04/20 20:13, 6年前 , 14F
也有方式的差別 教育的細節沒注意就會產生副作用
04/20 20:13, 14F
→
04/20 20:13, 6年前 , 15F
所以這樣到底能成長什麼
04/20 20:13, 15F
噓
04/20 20:16, 6年前 , 16F
我來翻譯一下 Fly：你不殺掉你家貓貓，你就會變屁孩
04/20 20:16, 16F
推
04/20 20:16, 6年前 , 17F
不是目的有問題，而是手段有問題
04/20 20:16, 17F
推
04/20 20:16, 6年前 , 18F
就是要學生自己去思考 有些會覺得沒差 有些會自我審思
04/20 20:16, 18F
→
04/20 20:16, 6年前 , 19F
這就是目標
04/20 20:16, 19F
→
04/20 20:17, 6年前 , 20F
那應該是去屠宰場、去養殖場接觸學習
04/20 20:17, 20F
→
04/20 20:18, 6年前 , 21F
因為寵物與食物對於人類是完全不同的意義
04/20 20:18, 21F
→
04/20 20:18, 6年前 , 22F
事先都跟你說是食物了還當成寵物 那就是個人問題
04/20 20:18, 22F
推
04/20 20:18, 6年前 , 23F
但是有些人認為學生一定不會自我審思= =
04/20 20:18, 23F
→
04/20 20:19, 6年前 , 24F
或是一定會往最負面的方式去思考 為什麼勒...
04/20 20:19, 24F
推
04/20 20:20, 6年前 , 25F
其實那部的電影作法是沒錯的，但是後來的真的有問題
04/20 20:20, 25F
推
04/20 20:20, 6年前 , 26F
當成食物就不要取名啊 問題是在執行的過程上吧
04/20 20:20, 26F
→
04/20 20:21, 6年前 , 27F
電影是提前告知照顧是為了吃掉，那接下來就具有思考的
04/20 20:21, 27F
→
04/20 20:21, 6年前 , 28F
空間。而那個新聞根本是惡意
04/20 20:21, 28F
→
04/20 20:23, 6年前 , 29F
一點都不覺得大人有什麼資格教生命的意義 學生的老師又
04/20 20:23, 29F
→
04/20 20:24, 6年前 , 30F
懂多少? 這社會腦袋有洞的一直是大人
04/20 20:24, 30F
噓
04/20 20:27, 6年前 , 31F
這就是典型的大人自以為是的教育方法
04/20 20:27, 31F
推
04/20 20:27, 6年前 , 32F
這教育手段根本有大問題啊，把預計宰殺的動物取名不
04/20 20:27, 32F
噓
04/20 20:27, 6年前 , 33F
看起來有那麼一回事，然整篇全是包裝紙。我們要從小教導
04/20 20:27, 33F
→
04/20 20:27, 6年前 , 34F
只顧著自己想教的，忽略孩子所看到的
04/20 20:27, 34F
→
04/20 20:27, 6年前 , 35F
是刻意要產生感情連結嗎?
04/20 20:27, 35F
→
04/20 20:27, 6年前 , 36F
自以為非還故意教就要被譴責懲處了
04/20 20:27, 36F
→
04/20 20:28, 6年前 , 37F
孩子當奴隸，長大他們才會繼續供養自己，邏輯都出來了呢
04/20 20:28, 37F
→
04/20 20:28, 6年前 , 38F
通往地獄的道路是用善意鋪成的就是在指這種情況
04/20 20:28, 38F
推
04/20 20:29, 6年前 , 39F
我也認同你
04/20 20:29, 39F
→
04/20 20:29, 6年前 , 40F
小孩最好是在愛裡長大，要不然只好在鐵血中成長
04/20 20:29, 40F
→
04/20 20:30, 6年前 , 41F
絕不能在屁裡長大變成屁孩
04/20 20:30, 41F
噓
04/20 20:35, 6年前 , 42F
中間有夠滑的
04/20 20:35, 42F
→
04/20 20:54, 6年前 , 43F
人是感情的動物 強迫別人 違反感情實在太殘忍 老實說就算
04/20 20:54, 43F
→
04/20 20:54, 6年前 , 44F
是成熟的大人也覺得很難受 何況是小孩子 是要養成殘酷殺
04/20 20:54, 44F
→
04/20 20:54, 6年前 , 45F
人犯嗎 讓小孩子理解社會的無情嗎
04/20 20:54, 45F
推
04/20 21:31, 6年前 , 46F
以前一年能吃幾次肉，沒有這種給掰情感
04/20 21:31, 46F
→
04/20 21:53, 6年前 , 47F
說食物和寵物不同的人,記得新聞有過,有人養狗當食物
04/20 21:53, 47F
→
04/20 21:55, 6年前 , 48F
但是一爆出來,還是一堆人說吃狗XXX的
04/20 21:55, 48F
→
04/20 21:56, 6年前 , 49F
在飼主當食物養狗的前提下,還能說出養食物和養寵物不同嗎?
04/20 21:56, 49F
→
04/20 21:57, 6年前 , 50F
養狗當食物
04/20 21:57, 50F
推
04/20 22:06, 6年前 , 51F
可4台灣ㄘ貓狗違法 抓起來 簡單來說就是養來吃的人覺得ok
04/20 22:06, 51F
→
04/20 22:06, 6年前 , 52F
然後被其他人霸凌惹
04/20 22:06, 52F
→
04/20 23:04, 6年前 , 53F
台灣一堆屁孩國小就會虐殺蠶寶寶 根本沒在管生命
04/20 23:04, 53F
噓
04/20 23:25, 6年前 , 54F
...
04/20 23:25, 54F
‣ 更多 FlyinwindX 的文章
文章代碼(AID): #1QsTPVlN (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 FlyinwindX 的文章
文章代碼(AID): #1QsTPVlN (C_Chat)